didier

Coucou Il est vrai que c'est fatiguant de masquer ces messages. Comment est-ce possible que des gens fassent ça ? Ils programment des robots pour le faire, je suis d'accord, mais quel est le gain final ? Pourquoi ne trouve-t-on pas la même pollution sur les autres sites (et c'est très bien ainsi) ? Sans doute les gestionnaires de ces sites ont trouvé une parade, il serait urgent de la trouver pour CADXP car il n'est pas dit que les trois ou quatre modérateurs qui s'en occupent actuellement auront toujours la même envie de faire le ménage. Un peu ça va, c'est un accord tacite, beaucoup ça devient lourdingue. Amicalement

Bonjour à toutes et à tous En cette heure matutinale de jour de repos dominical, je viens vous donner un lien vers le site du journal "le monde" qui tient à sa réputation de sérieux à l'inverse de l'offre immonde vomie sur les réseaux asociaux et les chaines de désinformation qui ne déblatèrent des dépêches en les commentant avec un ultracrépidarianisme pédant que pour vendre des publicités à des annonceurs friands de cette population captive. J'en viens au fait : voici le lien : Cliquer ICI il est capable de générer des courbes sur de multiples sujets, mais là où ça devient comique, c'est qu'en croisant les courbes portant sur des sujets non reliés, on arrive à des imbécilités hilarantes. Celle que je dépose en image est parlante. Vous vous rendez compte, ma pov' dam', que tous les gens qui visitent le patrimoine Corse sont atteints du SIDA ? Et vous remarquez que Julia Roberts est pour beaucoup dans cette histoire, moi je dis ça, j'dis rien... Allez ! Je vous laisse trouver la vôtre et je retourne à mes parenthèses à appairer... Amicalement

Bonjour @Jo le projeteur J'ai crû comprendre que tu es en apprentissage du langage, c'est pourquoi j'ai fait aussi simple. La réponse de @Lunaest excellente par ailleurs, mais en partant du principe qu'on apprend à marcher avant de courir, je me suis permis de te répondre "débutant". Ensuite, si tu dois étendre ta fonction, passer par le SSGET sera nécessaire, pour l'instant ce n'est pas le cas. Pour ce qui est d'apprendre, je te déconseille de copier-coller les réponses, tape le code, tu l'appréhenderas bien mieux. Amicalement

Bonjour @Nicky Le résultat attendu est un "browser" de fichier ? C'est ça ?

Bonjour @Jo le projeteur Je me permets de te proposer ces trois lignes de code qui vont faire le job demandé Je ne suis pas parti dans la même direction que toi avec un (ssget) car on ne parle que de copier UN bloc (setq blo (car (entsel"\nChoix du bloc\n"))) (setq ptins (cdr (assoc 10 (entget blo)))) (command "_.copy" blo "" ptins pause) la première ligne sélectionne le bloc la deuxième mémorise le point d'insertion la troisième copie... Amicalement

Donc lancer la commande de modification du rectangle en cliquant sur la valeur de l'aire? C'est quoi l'entité qui contient cette valeur : du texte ? du mtext ? de l'attribut ? Le rectangle, c'est une polyligne ou un bloc ? Et si c'est un bloc est-il dynamique ? Ce n'est pas sur AutoCAD LT, on est d'accord ? Amicalement

Bonjour @Times Biens sûr que c'est possible. Toutefois, il faut clarifier : qui en cliquant sur une étiquette affichant et demandant l'aire Dans votre acception, qu'est-ce qu'une étiquette ? Je ne comprends pas "affichant ou demandant" ... Amicalement

Bonjour @iowa13 Tout ce que tu fais dans un dessin le ralentira toute proportion gardée. Créer des FMULT en grand nombre est une action ralentissante, toutefois une bonne gestion des calques va minimiser le ralentissement. Je suis déjà allé au maximum de FMULT et ça restait gérable même sur un gros dessin. Penser à Geler dans la fenêtre tout ce qui ne doit pas apparaitre. Layoutregenctl doit être à 2 par ailleurs. Amicalement

complètement

Bonjour @Thilas Souci maintes fois rencontré ! C'est parce que les topos sur le terrain ne prennent pas les point en "pensant" à la création du MNT Si à chaque point haut de muret, tu as les deux points bas afférents tu fais une polyligne 3D reliant les points hauts, deux décalages à plat de la demi-épaisseur du mur (environ) en faisant gaffe de ne pas faire de surplomb et tu inclus ces lignes comme lignes de rupture et ça va le faire. Si tu n'as pas trois points comme dit précédemment, calcule le MNT sans les points haut de muret. Relie les points haut de muret et deux décalages à plat de la demi-épaisseur du mur (environ), ces deux poly 3D, tu les décales avec une pente vers l'extérieur en donnant une distance assez longue et en dessinant les faces de décalage, tu as donc un MNT du haut du mur et des deux pentes. Faire une cubature en demandant de créer les lignes de rupture et utiliser cette ligne de rupture pour clipper les mnt des pentes. Pas simple, mais il faut que les topos de terrain soient formés au calcul des MNT sinon ils vont continuer à faire des levés sans savoir en croyant bien faire. Amicalement

c'est pas l'angle demandé c'est l'angle renvoyé par la fonction !!!!!!!

(setq PtA (getpoint "\nPoint bas gauche (PtA) : ")) (setq PtB (getpoint PtA "\nPoint bas droit (PtB) : ")) (setq PtC (getpoint PtA "\nPoint haut gauche (PtC) : ")) (setq EpDalle (getdist "\nÉpaisseur de la dalle (cm) : ")) (setq Angdeg (getreal "\nAngle de la bèche (degrés) : ")) (setq PtCa (polar PtC (angle PtA PtB) (* (distance PtA PtB) 3))) (setq PtDb (polar PtCa (angle PtC PtA) EpDalle) Pt2 (polar PtDb (angle PtB PtA) (- (distance PtA PtB) EpDalle))) (setq angrad (* pi (/ angdeg 180.0))) (setq Pt1 (polar PtB angrad 2)) (setq PtDa (inters PtDb Pt2 PtB Pt1 nil)) (command-s "_pline" PtCa PtC PtA PtB PtDa PtDb "") Je pense que ça fonctionne. avec tes données ... mais sans tes explications

Bonjour @DenisHen Fais un test s'il te plaît, relis ta réponse et mets-toi à la place de quelqu'un qui lit cette réponse. Que comprends-tu ? Mais ça donne ça : ... oui et alors ??? Est-ce correct ou non ? Comment le savoir ???? Au fait ! Que faut-il faire avec ce programme ? Je pense que toi tu le sais... alors pourquoi ne le dis-tu pas ? Amicalement

Bonjour @DenisHen Tu n'as pas perdu tes habitudes et tu n'explique pas ce qu'il faut faire. Je comprends que tu veux dessiner une polyline qui reproduit l'existant. Effectivement tu as un souci avec les angles ! tu n'as pas été voir sur mon site ou dans l'aide... Essaye avec cette ligne modifiée : (setq Ang (* (* 180 (/ angbeche pi)) -1)) Amicalement

Bonjour @Dilack33 Malheureusement je n'ai pas MAP sous la main pour confirmer, car je pense que tu as MAP si tu es dans l'environnement Géomédia, sans doute pas un AutoCAD "simple". Il me semble que la commande est MAPINSERT mais je ne suis sûr de rien, cherche dans l'aide par contre, il est possible que tu doives définir un système de coordonnées précédemment. Amicalement

Bonjour @Max73 Il va donc falloir que je me justifie*** encore et encore, quand je parle de "OK Google" je parle de la formulation des questions. Tu poses ta question avec ton ressenti de la chose et tes habitudes de travail, ici tu ne parles pas à une Intelligence Artificielle. Je reprends ta façon de faire qui ne me semble pas tout à fait pratique, en effet pour faire des élévations comme tu souhaites le faire, j'ai pris l'habitude de faire comme on faisait à la main dans le temps (avant OK Google hihihihi). C'est-à-dire en prenant l'alignement de la façade à élever comme référence pour les perpendiculaires, il ne reste qu'à jouer dans les SCU de l'espace papier pour mettre le tout en ligne, car les façades élevées sont dans les quatre directions. Puisque tu cherches à progresser en programmation, je me permets de te conseiller d'aller voir ce que je propose sur "da-code", en particulier il y a une page qui explique cette méthode d'élévation de façades. Si tu veux faire l'élévation d'une porte depuis ton rectangle de base (qui représente un bâtiment je suppose), comment fais-tu ? Amicalement *** plus de vingt ans que je réponds sur ce site et j'ai encore besoin d'expliquer ma façon de parler, certes quelque peu directe, mais jamais méchante !

Coucou je plussoie Luna que je remercie de me venir en aide Ce qu'il faut a minima, c'est comment c'est fait actuellement "à la main". En ayant ce mode opératoire, on pourra décider de ce qui peut être automatisé et comment. Ah la génération OK GOOGLE !!... je veux un lisp ... Amicalement

Bonjour. Je ne comprends pas ce qu'il y a à faire, désolé Je laisse quelqu'un d'autre répondre, des fois qu'il soit plus éclairé que moi. Amicalement

Bonjour. Je dois revenir à la charge pour demande d'explications, (ce sera mon dernier essai). OK pour le rectangle "Vue de dessus" 'c'est de celui-ci que partent quatre droites depuis les sommets Ensuite, il va falloir dessiner des lignes à 45 °... Comment faut-il les dessiner ? À quelle distance de la vue de dessus ? Quels sont les points de départ de ces lignes et quelle est leur longueur ? Sachant que le milieu de ces lignes est sur une intersection des droites, je me demande comment elles sont dessinées. Merci des explications pour pouvoir fournir de l'aide... Amicalement

Bonjour @Max73 Je ne vois pas trop ce qu'il faut faire, c'est sûrement simple à coder, mais il faut comprendre l'attente. J'ai regardé le fichier et je ne sais pas s'il faut dessiner la droite 45° sur les intersections des droites XRAY ou l'inverse. Le mieux quand on pose ce genre de question est de mettre les étapes dans le dessin. Amicalement

Bonjour @Sebdiara Présentement, ce n'est pas un souci de polices bien que la réponse de @lecrabe soit satisfaisante pour la plupart des cas. En l'occurrence ce dessin est compliqué, des milliers d'objets le composent. Je pense qu'en GELANT les calques inutiles à la visualisation ou en faisant des blocs ou xref les performances s'amélioreront. Il est possible de faire des réglages par tâtonnements dans la CONFIG3D aussi, mais je n'ai pas pris le temps d'y aller. Le chargement de l'orbite est un peu long, mais une fois qu'on a la main, c'est relativement fluide sur ma vielle machine. Amicalement

Bonjour @philsogood je n'ai pas résisté à l'envie de tester le lien et ... aucun souci Amicalement

Bonjour je pense que "fenêtre" signifie "case de dialogue". Si une commande ouvrant une case de dialogue est appelée en ligne de commande en faisant précéder son nom d'un tiret (signe moins), la case de dialogue ne s'ouvrira pas et les options apparaitront en ligne de commande. Amicalement

L'angle ? Le rayon ? Le rayon est donné par le diamètre du mandrin, le diamètre du mandrin est défini par le diamètre de la barre. L'angle aussi est donné des normes et n'est pas "variable". Contacte-moi en privé si tu veux pour ne pas continuer à polluer les messages, on déposera nos exemples à la fin le cas échéant. Amicalement

Bonjour @Luna Je ne vois pas ce qui est délicat, car je ne comprends pas ce que signifie "la torsion de la barre en fonction de l'angle". Les plans d'armatures respectent des normes bien précises, taille de mandrin en fonction du diamètre de la barre, longueur des crochets en fonction du diamètre de la barre etc, l'angle aussi est une norme, quant à la torsion ? Ce genre de dessins est un bonheur pour qui veut programmer, mais pour être efficace c'est le bloc dynamique qui emporte le marché. Je me suis pas mal amusé avec ces armatures... Amicalement