didier

coucou, je viens de relire le message initial, pour être certain, de ne pas avoir répondu de travers. et là je bondis de mon siège. ça y est le suis à nouveau assis, et donc je peux répondre. Il eût fallu dire : le tracé de la route n'as pas une orientation unique, rapport au nord, je souhaite faire des présentations, dans la longueur du tracé de la route, donc la direction du Nord ne sera pas toujours "vers le haut",par exemple, dans chaque planche. c'est là que les messages précédents vont t'aider. Mais SURTOUT : insère ton bloc de flèche Nord dans l'espace OBJET dans UNE DIRECTION UNIQUE. et ce, dans le SCU général. dans le cas contraire, tu vas faire quelque chose de délirant. c'est vraiment une histoire à PERDRE LE NORD amicalement

hello, il me semble qu'un renseignement manque à cette série d'explications, c'est que : une fois que chaque SCU est créé, et nommé , pour pouvoir le retrouver une fois le fichier fermé et re-ouvert, il faut, depuis l'onglet Présentation, double-cliquer dans la fenêtre concernée par le changement de SCU, et à ce moment , lancer la commande SCU et choisir le SCU concerné comme Courant ensuite, toujours en Espace Objet de la Présentation, et non sur l'Onglet OBJET, lancer la commande REPERE, et choisir COURANT. Un Zoom Etendu se produit, et là tu fixes ton ZoomXP, ensuite, il est judicieux de vérrouiller l'affichage, pour éviter les malheureux Zooms Roulette. il m'a semblé nécessaire d'apporter cette précision. amicalement

recevez, toutes et toutes ,si nombreux que vous soyez, toutes mes salutations respectueuses, ben non , c'est pas TAUPE secret. Mais je préfère attendre que Mesylva me recontacte, pour tester la routine, dans différents cas de figures. en effet, il faut "moyenner" la surface de deux polylignes avant de multiplier par la distance d'application, et le problème connu du Choix Par Capture est que : l'ordre des entités dans le jeu de sélection est l'inverse de l'ordre de création de ces mêmes entités, donc si les polylignes, ne sont pas réalisées dans l'ordre qu'attend le calcul, la routine va moyenner deux polylignes séparées par une mauvaise distance d'application, suis je clair ?. par exemple on nomme les ploylignes : 1,2,3,4,5,6 et 7. si on efface la 4 et qu'on la recrée, dans le jeu de sélection l'ordre sera : 4,7,6,5,3,2 et 1, ce qui va fausser les résultats. donc j'ai travaillé sur le rangement des entités à l'intéreur du jeu de sélection en fonction de leur distance entre elles. Et c'est à ce sujet que je souhaite avoir l'avis de Mesylva pour savoir si le résultat est juste quoi qu'il arrive, quand c'est avéré, tout le monde verra le routine sur le forum. et ben dis donc, ça c'est une réponse, non ? amicalement

bonne soirée à toutes et tous, ben moi aussi j'ai testé, je vois pas bien l'intérêt de cette commande, car, à priori : le HPGL2 n'est pas supporté l'imprimante système non plus donc ????

humour noir : c'est normal qu'il soient OUT le mois vient de commencer. j'ai honte, mais j'ai pas pu résister. suis je pardonné ? toujours AMI CALMANT

ben c'est quoi ce test ?

test de test

eheheheheheheheh il est tout content le didier, il a une solution il a pensé à ça aujourd'hui, c'est simple comme tout, il se fait peut être des idées, mais il s'y colle ce soir dès qu'il rentre dans sa maison personnelle à lui même, eh oui, il est encore au boulot à vingt heures, pas vous ? donc, disai-je, je m'y colle en rentrant et si c'est comme je pense, on aura encore reculé les limites du sublime, en toute modestie, vous me connaissez maintenant. à demain pour des nouvelles, bonnes, j'espère :P amicalement

eh ! tu as changé la formule rapport à ce que tu m'as envoyé t'es gonflé toi !!!! il faut que je recommence, bigre, diantre, damned, scrongneugneu, tonnerre de Brest, etc... tiens moi au courant, que diable

bonsoir ou bonjour à Mesylva, on sait jamais avec leur décalage horaire :casstet: tiens moi au courant car j'ai amélioré le Lisp, maintenant je tiens compte de la différence de "hauteur" des polylignes. dès qu'il est bouclé, que tu me dis que ça fonctionne correctement dans TOUS LES CAS DE FIGURES j'en ferai profiter le forum Lisp. amicalement

pas de commentaire :mad: [Edité le 2/8/2004 par didier]

Hello Patrick lorsque je disais qu'il ne marche pas, en fait c'est la position à l'écran qui a varié. et moi, tel le neuneu de base, je clique à un endroit, pas en lisant le texte du lien. tu sais qu'on devrait pas vieillir !!! une petite sieste, et au lit.

bonjour la solution que j'ai adoptée me paraît idéale : faire un bloc composé d'un POINT deux attributs, un pour le NUMERO, l'autre pour l'ALTITUDE ensuite bricoler une routine qui insère ce fameux bloc, comme ça le numéro est indissociable du point, c'est vérifié depuis des années chez bon nombre de topos... ciao tiens nous au courant de l'état de ta machine, hein !

hello la vie n'est qu"habitude :casstet: je pestais ce matin sur le lien les dernières réponses qui ne marchait pas, et je m'aperçois que c'est plus le même, ah le fourbe ! n'empêche que c'est bien d'évoluer, donc je me flagèle la souris et je dis Bravo à CadXp ciao

bonjour, bien dormi ? je t'envoie la mienne, tu vas voir apparaître un message sur ta page d'acceuil de CadXp, comme quoi tu as un message privé dedans tu trouveras mon mail, utilises le pour m'envoyer un dwg exemple de tes polylignes amicalement

je te serre la pince, ben non mon garçon, je ne veux pas être diffamatoire, donc je n'en dirai pas plus, je connaîs les bugs dont tu parles, je suis d'accord que c'est "limite" et on parle de bug. Là où j'ai mis le doigt c'est bien plus "basique", c'est d'autant plus intolérable, en plus, ils travaillent pas le samedi, autrement dit : sors ta calculette et démerde toi ! ah lala ! on vit une époque épique. ciao

hello alors là, LeCrabe, tu retournes le couteau dans la plaie sans le savoir, en ce jour, Covadis et moi, c'est loin de l'entente cordiale, j'ai découvert des bugs du niveau de la première année du CAP d'opérateur Géomètre, ils sont en train de le résoudre, donc je n'en parle pas, craignant la diffamation. tout ça pour dire que je n'utilise JAMAIS Covadis pour aider les CadXpiens. je suis en train de me taper des calculs à la main, à cause des lacunes de Covadis, je peus trouver un quart d'heure pour filer un coup de main au producteur de sirop d'érable. ciao

bonjour à Mesylva, tu sais je suis taquin, mais pas méchamment, c'est juste que j'aime les mots et jouer avec. envoie moi un message privé, je te filerai mon adresse mail, pour que tu puisses m'envoyer un exemple de fichier dwg avec tes polylignes, ça me permettra de te faire un petit lisp perso pour mesurer tes volumes. amicalement

coucou mais non LeCrabe, tu ne cherches pas dans la bonne direction, pour ma part, je pense que c'est le graphe des ses actions cotées en bourse, et qu'il veut connaitre le Volume des transactions. c'est fou ce qu'on peut rigoler sur ce site, non ? ciao

bonsoir mesylva, il faut adresser ton image à Patrick, WEBMASTER incontesté de CadXp, qui la rangera là où il faut, pour que toute la communauté en profite. amicalement

bonsoir à Toutes et à Tous, tu nous a bien eu Krynn, bien joué. ah l'Internet et l'anonymat, un vaste sujet, mais ce n'est pas celui qui me fait répondre, fermons la parenthèse. Donc au sujet de la stabilité de la protection d'AutoCad, je n'ai pas constaté depuis 2004 de perte d'autorisation. je touche du bois, (si rare sur mon bureau). Une autre question sue le meme sujet me tarabuste : Est il dangereux de faire un nettoyage de la base de registre, via des freewares tels que REGCLEANER et autres. je n'ai toujours pas osé par peur de PERDRE cette fameuse autorisation AutoDeskienne. si quelqu'un a un début de réponse, je suis preneur. amicalement

hello c'est quoi le problème, il y a différents profils, formés de polylignes closes un distance d'application entre chaque profil et il faut multiplier la surface de chaque polyligne close par la distance d'application. si c'est bien ça, c'est facile à lisper. n'empêche que ton message initial est bon pour le BEST OF des messages charabiesques. tiens nous au courant si tu ne t'en dépatouilles pas tout seul. un clavier charitable te viendra en aide amicalement

ben je suis tout penaud c'est que j'ai pas lu comme il faut mais je me vengerai ;) ciao

hello, ah oui ! et c'est spécifié où ? ah la communication !!!!! je regarde ça ciao

bonjour ben alors,y'a pas encore de réponses ? déjà que ça ferme tôt ici en plus ça ouvre tard. moi je propose ça, les vérifs de faisabilité sont rajoutées in extremis c'est encore à peaufiner, mais l'essentiel est là : (setvar "orthomode" 0) (setvar "osmode" 0) (setvar "plinewid" 0) (setq p1 (getpoint"\nPoint de Base\n")) (setq p2 (getpoint p1"\n\tDirection du premier Rectangle\n")) (setq dir (angle p1 p2)) (setq p3 (polar p1 (+ dir ( / pi 2)) 10 )) (setq p4 (polar p2 (+ dir ( / pi 2)) 10 )) (setvar "cecolor" "4") (command "_pline" p1 p3 p4 p2 "c") (setq p11 (getpoint p1"\n\tDirection du DEUXIEME Rectangle\n")) (setq dir2 (angle p1 p11)) (setq test ( - dir dir2)) (while (or (and ( test -1.5708)) (and ( test -4.71239)) ) (progn (alert"impossible !!") (setq p11 (getpoint p1"\n\tDirection du DEUXIEME Rectangle\n") dir2 (angle p1 p11) test ( - dir dir2) ) ) ) (setq p22 (polar p2 (- dir2 ( / pi 2)) 10)) (setq p33 (polar p3 ( - dir2 ( / pi 2)) 10)) (setq p44 (polar p4 dir2 10)) (setq pbd (inters p1 p11 p2 p22 nil)) (setq phd (inters p2 p22 p4 p44 nil)) (setq phg (inters p3 p33 p4 p44 nil)) (setq pbg (inters p1 p11 p3 p33 nil)) (setvar "cecolor" "1") (command "_pline" pbd phd phg pbg "c") (setvar "cecolor" "256") ) j'espère être mis au courant si ça convient ou pas allez moi je pars sur le terrain je repasse ce soir, pour voir les différentes versions ciao