lecrabe

Hello Quelle version d'AutoCAD utilises tu exactement ? et avec quel Patch / Service Pack ??? Je ne reproduis pas ce bug avec AutoCAD LT 98 ou LT 2002 ou LT 2004 ... (DWG avec un cercle et un multi-texte ou texte simple justifié milieu centre en Arial au centre du cercle) Je n'ai pas de VRAI AutoCAD sous la main immédiatement mais dans la mesure ou je n'ai pas le bug avec la version LT, il y a en principe peu de chance d'avoir le bug avec la vraie version ... A+

Hello Nous imaginons bien sur que nous sommes sous Win 2000 ou Win XP. Je confirme que POUR Installer / Ré-Installer / Réparer AutoCAD il faut avoir les droits Administrateurs (soit en LOCAL = plus prudent, soit sur tout le réseau et donc aussi donc sur tous les PCs = dangeureux). Cependant si la manipulation est réalisée par l'administrateur Réseau ! OK : la sécurité n'est pas compromise ... Solution No 1 : Vous pouvez donner les droits d'administrateur en LOCAL seulement à l'utilisateur d'un PC. Ainsi il fera TOUT ce qu'il désire localement ! Solution No 2 : Vous configurez le login de l'utilisateur afin qu'il soit "Power User" = "Utilisateur avec pouvoir". Ceci est impératif pour qu'AutoCAD s"éxécute correctement sans un message du type "REGEDIT a échoué" lors du lancement sans parler d'éventuelles modifications de configuration AutoCAD plus ou moins vitales que l'utilisateur peut désirer effectuer. En résume: pour travailler tranquille l'utilisateur doit être "POWER USER" (ou sinon "ADMIN en Local" avec les risques que cela comporte). Ceci est tout à fait acceptable dans l'environnement informatique actuel ... A+

Hello il n'y a aucune raison "a priori" pour que TEXTFILL bouge tout seul ... Lorsque'on change TEXTFILL, il faut faire un REGEN pour voir "immediatement" le resultat. Cependant il peut changer "tout seul" suite à un changement de profil ou plus souvent suite à un programme / macro / etc ... A+

Hello Un petit tour au MICAD et vous saurez tout ... A+

Hello Sorry pour ma réponse tardive ... A mon avis il y a très peu de chance pour que Land Desktop sorte un jour en Francais car il existe depuis un longtemps un produit FR qui donne (me semble t-il) satisfaction: COVADIS de GEOMEDIA. Ce logiciel (vs 2000-5 aujourd'hui) existe depuis longtemps sur AutoCAD (10 ans je crois, à l'époque GEOMEDIA s'appelait SEDASIS) et a été dévelopé par des francais pour des francais avec des interfaces pour les systèmes de levé que l'on trouve en France (principalement). La politique commerciale de GEOMEDIA a aussi fortement contribué à son succès sans parler de l'absoption de son concurrent direct sous AutoCAD en l'occurence les logiciels de PC-Vision (AutoSurf, etc). Les fonctionnalités de Land Desktop sont intéressantes mais pas forcément bien adaptées au marché francais. Si Autodesk décide "un jour" de vraiment s'attaquer au marché Francais, ce sera (A mon avis) avec un autre produit ... !!! Sinon je vous conseille de surveiller le nouvel AutoCAD MAP 3D 2005 qui va sortir "bientot" car il intègre quelques fonctionnalités provenant de Land Desktop ... Celles qui sont intéressantes pour un environnement SIG. A+

Hello Version 2 Il existe un RUSE très interessante : Faire "REMPLIR" "IN" puis "REGEN". A ce moment TOUTES les hachures (quelque soit leur calque) sont invisibles, donc on ne peut PAS les accrocher !!! Après avoir dessiné, ne pas oublier de rétablir la situation: REMPLIR AC REGEN En fait il s'agit de la variable "FILLMODE". J'utilise SOUVENT cette manipulation pour accélérer mon travail lorsque je manipule des DWGs de PLUSIEURS dizaines de Mgo et que je sais que je ne veux pas voir DU TOUT les hachures quelque soient leurs calques et ce pour un CERTAIN temps car cela coute un REGEN qui peut s'avérer long ... Il existe à peu près la même "magouille" sur les textes avec la variable QTEXTMODE (ou TEXTERAP) et ne pas oublier de faire un REGEN. A ce moment les textes sont REMPLACES par des rectangles: très pratique lorsque l'on a qq milliers de textes ... et que l'on veut accélérer les traitements sous AutOCAD. A++

Hello En effet "ne pas accrocher les hachures", ce serait bien ... Cependant (A mon avis) il serait encore mieux que tu dessines tes hachures sur un autre calque que les objets qui sont hachurés. Donc en rendant invisible / inactif le(s) calque(s) de hachures, tu accrocheras les objets voulus .. Qu'en pensez vous ??? A+

Hello Je confirme la réponse de Didier, que c'était BEAU de voir un vieux traceur à plumes (HP, Calcomp, Benson) faire "beaucoup" de bruit et mettre environ 20-40 mn à tracer un A0 "bien chargé". A cette époque, les "horribles" polices AutoCAD SHX donnaient parfaitement satisfaction ... donc il ne faut pas se plaindre !!! A+

Hello Je confirme à 200% la réponse précédente ... Tenter de faire des rendus avec AutoCAD c'est pas simple car son module de rendu (En fait le module AutoVision) n'a pas évolué depuis AutoCAD R14 (Epoque où il a été livré de base avec AutoCAD) et il est d'une lourdeur "abominable". Par exemple placer et mettre à l'échelle des textures avec AutoCAD, c'est "désespérant" comparativement à 3DS VIZ ou 3DS Studio. A mon avis sa Non-Evolution a été voulue par Autodesk afin de promouvoir les ventes de 3DS VIZ et 3DS Studio ! (Tout à fait NORMAL). 3DS VIZ est à mon avis le meilleur produit pour réaliser l'intégration d'un modèle 3D (de type DWG AutoCAD) dans un paysage tant pour des images de synthèse que pour des vidéos / animations. Son prix public est de 2300 Euros et avec 3/4 jours de formation pour quelqu'un qui maîtrise AutoCAD (2D/3D), un applicatif métier de type MXROAD (ou COVADIS) et qui bidouille avec PhotoShop / Paint Shop Pro, ca devrait ROULER tout seul ... Attention: cependant 3DS VIZ R4 est seulement en Anglais, bien qu'il existe un "patch" qui le traduit partiellement. Par contre la version précédente 3DS VIZ R3i est en Français mais utilise un Dongle (Protection sur le port //) donc il faut utiliser le driver "dernier cri" de chez Rainbow (www.rainbow.com) si vous voulez le faire tourner sous Win XP (voire même peut être aussi sous Win 2000). Dans tous les cas (au vu de ce que vous désirez réaliser) vous utiliserez votre 3DS VIZ (Quelque soit sa version) à 10-40% de ces possibilites. Bonne chance, A+

Hello En effet en général ATTDIA=0 lors du déroulement des Scripts et Programmes ... Et ATTDIA=1 lors du travail "normal" ... A+

Merci Patrick J'en apprend tous les jours sur AutoCAD ... Je n'ai jamais utilisé de SHX dans un MTEXT, donc je n'ai jamais été confronté à ce petit problème / défaut ? Je n'utilise les SHX que dans les "bons vieux" textes "ligne" AutoCAD ... A+

Hello OK "mea culpa", maintenant, je suis d'accord AutoCAD 2005 est une évolution "moyenne/correcte" d'AutoCAD ... Cependant il faut bien comprendre que Autodesk "doit" sortir une nouvelle version TOUS LES ANS à cause : - La souscription ou abonnement - La bourse et les actionnaires car une nouvelle version "déclenche" automatiquement des mises à jour ... Que la version soit une Release - Microscopique (2000 --> 2000i, 2000i --> 2002), - Petite / Moyenne (2002 --> 2004 --> 2005, ou R14 --> 2000) en terme d'évolution n'est pas le problème... Aujourd'hui, il sera "difficile" (mais pas impossible) pour Autodesk de faire une révolution graphique avec un "nouvel" AutoCAD 2006 ou 2007 !!! Rappel: le choc lors du passage de 3D Studio DOS 386 ---> 3DS Studio Max v1.0 !!! Autodesk aura t-il le culot de faire la même chose avec AutoCAD ??? Qu'en pensez vous ? A+

Hello je suis d'accord avec Mr Fabrice ??? FABCAD Les requetes peuvent permettrent de résoudre "en partie" ou "totalement" le problème ... mais bon , mettre en oeuvre le système de requêtes de MAP pour résoudre ce "simple" (pas si simple en fait) problème de rotation des textes (ou autres objets graphqiues) c'est quand même un peu lourd ... A+

Hello Si tu un AutoCAD de niveau 2000i (ou Ultérieur), il n'y a aucun problème pour générer un fichier JPG qui sera une image de ton DWG. Il suffit de configurer ton traceur en mode "JPG" (par exemple) mais ce qui est important c'est de rentrer dans les propriétés de ton "traceur JPG" afin de PERSONNALISER le format de "papier" ... Car la plus haute résoltion disponible en standard est dite "Sun Haute Résolution" (1600 x 1280), mais en personnalisant on peut par exemple définir un traceur JPG d'une définition de 4000 x 4000 pixels !!! Et alors là le fichier généré est "conséquent" et "long" à générer( JPG éventuellement > 1 Mo), mais il est d'une qualité "intéressante" pour un copier/coller ou rétro-projection. A+

Hello Ou bien tout dessiner en mode isométrique (face gauche / droite / etc) ... Et alors là, il y a du boulot sauf si tu as une bibliothèque de symboles en isométrie. Sinon la 3D ... a+

Hello je suis absolument d'accord avec les 2 réponses précédentes ... je n'ai jamais vu "encore" de Portable "Dual Display" comme avec une Matrox par exemple ... a+

Hello Didier/Tramber A mon avis, le 1er terme à mettre dans la zone Archi/Batiment, c'est IFC !!! Je laisse faire les spécialistes ... A+

Hello - Je te taquine ! Tu as bien travaillé en initialisant cette encyclopédie ... mais tu as oublié le terme le plus POPULAIRE du monde Autodesk : DWG !!! Je m'en occupe ... Encore merci pour ton boulot A+

Hello Ca me plait beaucoup ton Encyclopédie/Glossaire, j'attaque ... A+

Hello Regarde ma réponse sur le sujet: "Caractères spéciaux de texte" En fait j'ai répondu à TON message et non pas le message d'origine ... Sorry ... A+

Hello J'ai exploré toutes les polices de mon PC (environ 180) sans trouver le caractère magique ! Par contre j'ai remarqué que la police Bank Gothic LT BT qui dessine le ZERO BARRE comme une sorte de carré barré pouvait "éventuellement" convenir ... Donc définir un nouveau style de texte AutoCAD appelé par exemple "BG", puis l'utiliser dans ton style de cotation et mettre le caractère "magique" %%C qui fait afficher en fait le signe de diamètre/section qui avec cette police est PROCHE du carré barré que tu désires ... Bon d'accord tous les textes de tes cotations (dans ce style) seront en Bank Gothic, c'est pas TOP, mais je n'ai rien trouvé d'autre ... Qq'un aura peut être une idée GENIALE ??? A+

Hello Patrick Je connaissais la méthode "plutot violente" de déplacer toutes les entités à Z=10E+99, puis de les redescendre ... Attention: Qq vérifications s'imposent sur les objets après cette manipulation ... Par contre je ne savais pas qu'Autodesk l'avait OFFICIALISE dans une note technique : TS44903 !!! Incroyable que l'infini AutoCADien ait été matérialisé par Autodesk ... A+ PS: Dans le lointain passé, il est vrai que FLATLAND=0/1, c'était fabuleusement pratique.

Hello - Le retour de FLATLAND ... En effet cette variable est apparue avec AutoCAD R10 (ou R11) et elle permettait (En la mettant à UN) à l'époque de faire en sorte que AutoCAD se comporte comme si tous les objets 2D/3D étaient AU SOL (C'est à dire Z = 0) !!! Cependant cela a posé assez vite des problèmes lors du fonctionnement d'AutoCAD et de certains programmes complémentaires et c'est pourquoi Autodesk a décidé de la rendre READ-ONLY avec AutoCAD R13. C'est pourquoi aujourd'hui, il est assez DIFFICILE de remettre à plat un dessin construit plus ou moins dans l'espace (Par exemple avec des Z 0). Ne serait ce que avec des entités 2D coplanaires, on rigole bien lors des accrochages (quoique en utilisant ".Z") ... L'idéal serait de disposer d'un programme spécifique qui traite tous les types d'entités, car il faut faire des choix en fonctions des entités. Je fais appel aux programmeurs de ce forum qui doivent bien avoir en stock un tel programme qui au moins remettrait à plat (Z=0) tous les objets 2D dessinés sur des plans coplanaires ... Quant aux objets 3D dans l'espace, que doit-on construire au sol ??? La projection ??? Donc un carré dans l'espace deviendra un rectangle au sol ... etc !!! A+

Hello A mon avis, avec le driver C-Dilla "dernier cri" (RTS32700.EXE) qui permet de faire marcher AutoCAD 2002 / MAP R5 / MAP R6 sous Win XP, je ne vois pas pourquoi Autodesk Architectural Desktop 3.3 (basé sur AutoCAD 2002) ne fonctionnerait pas ... En ce qui est de VIZ R3i, je crois qu'il utilise un dongle de type Rainbow-Sentinel (et non pas C-Dilla), donc la manipulation décrite dans le forum AutoCAD sur "Comment faire tourner un AutoCAD R14 (ou AutoCAD 2000) sous Win XP", devrait (en principe) s'appliquer !!! A+

Hello Tu as raison de façon général les anciens sont (ou étaient) "bons" en 3D Filaire/Surfacique et tous les DWGs que j'envoie en ce moment à Patrick ont été réalisés (pas par moi) avec des AutoCAD vs 2.6 / R9 (quelqu'uns) mais surtout avec des AutoCAD R10 (lorsque sont apparues les SCUs, lequels ont permis de construire à peu près n'importe quoi dans l'espace). Une jolie Platine Tourne Disque (R10 en 3D Faces) va arriver ... Je prépare un peu de boulot à Patrick pour ce WE ... A+