lecrabe

Bonjour A mon avis aujourd'hui le problème d'AutoCAD (et encore plus celui des produits métiers: MAP & Autodesk Architectural Desktop), c'est une "certaine" incohérence dans les fonctionnalités, l'interface utilisateur et la logique générale de fonctionnement. Pourquoi ? CarAutodesk a racheté de multiples sociétés et a intégré éventuellement leurs développements dans le coeur d'AutoCAD ... On a donc un logiciel de DAO/CAO "assez lourd et ancien" à gérer et des modules variées et divers "plus ou moins" performants et conviviaux ... le tout assemblé en un seul et unique produit ! Ce n'est pas une critique d'AutoCAD mais simplement un constat ... Sans parler du fait que les équipes de développement sont répartis dans plusieurs sites / pays / etc ... J'admire le fait que l'équipe qui "rassemble" ce patchwork réussisse toujours à nous sortir qqchose qui marche "pas trop mal" !!! Autodesk = la WorldWide Company du PC CAD !!! Bye

ReReBonjour Fab Le bon Samaritain a répondu ... 30 mn de délai quand même (= un vrai scandale) Lors des requêtes sur les propriétés AutoCAD: - Feature Class (apparu avec MAP R6 sur AutoCAD 2002) - LineWeight & PlotStyle (apparu avec AutoCAD 2000) Rappel: ces 3 "nouvelles" possibilités sont apparues avec MAP R6. Mais il y a 2 NOUVEAUTES spécifiques à MAP 3D 2005 lors de l'Altération des Propriétés (suite à une requête) - LineWeight & PlotStyle Donc "a priori" (je n'ai pas testé), il n'y a RIEN qui concerne les Multi-Textes ou Multi-Lignes ... Sniff, sniff, I am sorry ... Bye

ReBonjour Mr Fabcad Je vais "étudier" ta requête et la transmettre à un bon "Samaritain" ... :) :D :cool: Byebye

Bonjour Regarde bien l'onglet Sélection du paramétrage d'AutoCAD ... Donc Barre de Menu OUTILS / OPTIONS puis l'Ongtet SELECTION. Les paramètres sont-ils bien identiques entre un DWG qui marche bien et un DWG qui pose problème ? Bye

Bonjour Si tu n'as pas trouvé ton bonheur ... Donne moi ton adresse E-Mail et je t'envoie qq arbres 3D (pas Tip-Top) mais bon ça peut rendre service ... Bye

Bonjour Sorry but je n'ai pas de HP DesignJet 500/800 à ma disposition pour faire un test ... Je suis quand même un peu surpris par ton problème ... mais bon tout est possible ! Personne n'a jamais (dans ce forum) imprimé de multiples ortho-photos sur HP DJ avec un VUEDYN / Rotation ou bien un SCU Utilisateur puis Aligner le pointde vue sur le SCU ??? As tu le problème sur une imprimante A3 par exemple ? Désole de ne pouvoir t'aider plus ... Bye

Bonjour Mr Fabcad Désolé de te contredire "légrement" mais l'espace de travail d'AutoCAD MAP est apparut avec la version MAP R3 (basée sur AutoCAD R14.01) et non pas avec MAP 2000. Et donc le Glisser/Déposer depuis l'explorateur de Windows d'une base de données / ou Excel dans le "WorkSpace" de MAP R3 a été la GRANDE nouveauté par rapport à MAP R2 (basé sur AutoCAD R14.00) ou l'horrible MAP R1 (basé sur le non moins horrible AutoCAD R13). J'ai toujours un bon vieux MAP R3 opérationnel ... à coté de mon MAP R6 et MAP 2004 et MAP 3D 2005 !!! Sinon je suis parfaitement d'accord avec tes remarques / suggestions, et je pense que "certaines" de tes demandes seront satisfaites par la nouvelle version MAP 3D 2005 ... Pourquoi, utilises tu des Multi-textes et non pas des Textes simples ??? Il me semble qu'il n'y a aucun problème avec les bons vieux textes AutoCAD ! Bye

Bonjour J'ai encore un AutoCAD LT 98 (et non pas LT 97) parfaitement opérationnel because avec mon MAP R3 (tous les 2 basés sur AutoCAD R14.01), ceux sont les versions d'AutoCAD les PLUS rapides/performantes que l'on peut faire tourner aujourd'hui sur des PCs modernes. Donc avec mon AutoCAD LT 98 et non pas LT 97: 3DPOLY = OUI REGION = OUI Union, Soustraction, Intersection sur les régions = OUI A vérifier sur un AutoCAD LT 97 qui était basé sur la version R14.00 d'AutoCAD 14. Bye

Bonjour Je déconseille absolument toute utilisation de caractère spéciaux dans TOUS les noms d'objets ou styles AutoCAD: calque, nom de bloc, étiquette d'attribut, style de cotation/texte, vue, SCU, etc ... Ainsi lors de l'echange de fichiers avec d'autres logicieils de CAO/DAO (plus ou moins compatibles DWF/DXF), il n'y aura pas (en principe) de surprise !!! SVP, limitez vous (si possible) aux lettres, chiffres, signe moins/tiret, signe souligné/underscore. Bye

Bonjour TVB / RAS ... Cependant ma Beta de MAP 3D 2005 n'est plus opérationnelle et donc je vais devoir Deinstaller puis Réinstaller un VRAI MAP 3D 2005 ... Je crains un peu pour mes MAP 2004, LT 2004, Autodesk Architectural Desktop 2004, MAP R6, Autodesk Architectural Desktop 3.3, LT 2000i, Mapguide, Envision, ... Enfin il faut bien vivre dangeureusement ! Bye

Bonjour Le problème vient du mélange de définition de hachures provenant de "ACAD.PAT" (Version Etats-Unis d'Amérique) et "ACADISO.PAT" (Version "Métrique"). Car dans 1 pouce, il y a 25.4 mm !!! Il n'y a pas de solution dans la mesure ou le "mauvais" motif de hachures est attaché à l'objet d'origine que l'on utilise pour hachurer le nouvel objet par la fonction du "Pinceau". On a souvent le cas avec de vieux DWG/Symboles ou DWGs récents provenant des Etats-Unis d'Amérique que l'on mélange avec des DWGS Européens ... Bye

Bonjour Ah l'éternelle histoire des calques que l'on ne peut pas supprimer ou purger .. ou des blocs / symboles qui restent visibles alors que le calque d'insertion est INactif !!! Cela provient de mauvais blocs / symboles qui ont été conçus (en fait dessinés) sur un ou plusieurs calques particuliers et non pas sur le fameux calque ZERO. Exemple: si vous dessinez un arbre sur le calque "ARBRE_JOLI" et que vous enregistrez le tout en tant que DWG destiné en fait à devenir un bloc / symbole (SVP n'oubliez pas de définir la BASE ou Point d'Insertion !!!), que va t-il se passer lors de son utilisation dans un autre DWG ? Donc nous sommes dans un nouveau DWG et vous êtes sur le calque "ESPACE_VERT", vous faites "Inserer / Parcourir" et bien entendu vous allez chercher votre superbe / magnifique bloc / symbole "ARBRE.DWG" que vous insérez un peu partout ... A ce moment, remettez vous sur le calque ZERO ... INactiver le calque "ESPACE_VERT", on voit toujours les arbres car ils sont dessinés PHYSIQUEMENT sur le calque "ARBRE_JOLI" qui lui est visible !! ACtiver "ESPACE_VERT" mais DEsactiver "ARBRE_JOLI" et on NE voit PLUS les arbres car le calque où ils sont physiquement dessinés est INVISIBLE. En fait pour ne plus voir DU TOUT les arbres, il faudrait (par exemple) GELER le calque "ESPACE_VERT", logique car à ce moment c'est comme si ce calque n'existait pas dans le dessin et c'est le calque d'insertion des blocs / symboles "ARBRE.DWG". Tout ceci montre bien qu'il faut absolument dessiner (sauf exception exceptionnelle) tout le graphisme des blocs / symboles sur le calque ZERO en mode DUBLOC (ou à la rigueur en mode DUCALQUE) et enregistrer le DWG (ou le WBLOC) en étant sur ce même calque ZERO (et en ayant éventuellement purger le DWG "par sécurité", si vous êtes parti d'un dessin vierge pour faire votre bloc / symbole). Ainsi lors de l'insertion des blocs / symboles, ils seront TOTALEMENT dessinés sur le calque d'insertion !!! et il n'y aura plus le problème des calques "vides" non purgeables. Si en plus vous les avez dessinés en Couleur / Type de ligne et Epaisseur "DUBLOC", vous pourrez forcer ces propriétés A VOLONTE ! Dommage de s'apercevoir que la bibliothèque de symboles que l'on traîne depuis de nombreuses années a été mal conçue dès le départ ... C'est "terrible" de voir tous ces biblis de symboles qui ont été réalisées sur des calques spécifiques et non pas sur le calque ZERO !!! Bonne chance PS: Ce problème est récurrent chez tous les clients que je visite ...

Bonjour Je confirme que un AutoCAD LT 2004 (ou AutoCAD 2004 ou MAP 2004) est "un peu plus lent" que un AutoCAD LT 2002 (ou AutoCAD 2002 ou MAP R6). Et je pense que malheureusement (A machine EGALE), ce sera le même problème avec les versions 2005 ... surtout à cause de la technologie Framework / DOT.NET Bye

Hello Avec les instructions suivantes, vous avez une "très bonne chance" ... Tout d'abord désinstaller toute version déjà présente du pilote Sentinel-Rainbow et d'AutoCAD R14 ou AutoCAD 2000 ... Ne pas hésiter à "attaquer" la base de registre de Win XP ! - Flinguer toutes les clefs relatives aux restes de l'installation infructueuse d'AutoCAD R14 ou 2000. ***** ATTENTION TRES GRANDE PRUDENCE ***** 1) Installer le pilote Sentinel-Rainbow "dernier cri" ... vs 5.41.1 (Me semble t-il) A télécharger depuis le site www.rainbow.com On installe EN PREMIER le nouveau driver Rainbow/Sentinel OK !!! 2) Installer l'AutoCAD R14 (La version R14.01 ou MAP R3, j'espère) ou AutoCAD 2000 en mode de compatibilité Win NT4 ... Lors de l'Installation, GARDER le driver Sentinel-Rainbow dèjà présent !!! 3) On reboote, on place le dongle (Bouchon gris-blanc) sur le port //, et on prie en croisant les doigts ... Good Luck, Bye

Bonjour Je CONFIRME ton coup de gueule ... C'est incroyable de voir le nbr de gens qui ont été en cours au CNFPT, GRETA, AFPA, etc et qui n'ont jamais entendu parlé de "Charte graphique de calque", de la conception d'une bibliothèque de symboles, de BYBLOC/BYLAYER, des paramétrages et formats personnalisés du driver des HP DesignJet, etc ... Et ce après parfois 2x5 jours ou 3x5 jours de formation à raison de 35h par semaine !!! Par contre, ils sont super BONs pour dessiner des lignes, des arcs et des cercles. Mais la polyligne n'a JAMAIS été "décortiquée" à fond ... Et parfois ils ne savent pas MEME PAS tracer à l'échelle ou en mode multi-échelles, multi-fénêtres, multi-présentations ... Etc, etc ... Bye

Bonjour Essaye LAYOUTREGENCTL = 0 1 = ACAD garde en mémoire cache l'onglet Objet et le dernier onglet de Présentation utilisé. 2 = ACAD garde en cache tous les onglets. Cette nouveauté est apparue avec AutoCAD 2000i (me semble t-il). ACAD 2004 est plus gourmand en mémoire que AutoCAD 2002 ou AutoCAD 2000i ... Donc il est notmal qu'il soit "un peu plus lent" qu'ACAD 2002 par exemple. Mais PAS beaucoup plus lent ! Augmente la mémoire de pagination de ton Win 2000 / Win XP (Droits d'administrateur): - 256 Mo Ram ---> 1024 Mo Fichier de pagination - 512 Mo Ram ---> 2048 Mo ... - 1024 Mo Ram ---> 2048-4096 Mo ... Good luck, bye

Bonjour Attention, en mettant FILLMODE à ZERO, puis REGEN ... (ou REMPLIR INactif) TOUTES les hachures seront INVISIBLES (y compris les hachurages SOLID) cela est très pratique pour "masquer" instantanément toutes les hachures quelque soient leurs calques d'appartenance. J'utilise souvent cette manipulation sur des "gros" DWGs. Autre intérêt, cela empêche tout accrochage sur toutes les hachures ... Ne pas oublier de remettre FILLMODE à UN, puis REGEN ... Bye

Bonjour J'espère que VIZ R5 sortira en version FRANCAISE car aujourd'hui il y a des gens qui achètent l'ancien 3DS VIZ R3i FR et non pas le VIZ R4, tout simplement parce que le VIZ R4 est en ANGLAIS. A voir ...

Bonjour à tous A propos des formations, que pensez des gens qui sortent de formation du type: - CNPT - GRETA - AFPA - Centre agréé Autodesk (ATC) - Formateur indépendant (plus ou moins compétent) Et le prix qui varie de 200 à 800 Euros par jour !!! Vos impressions SVP, ca me semble intéressant ? Byebye

Bonjour A mon avis, tu peux tout re-écrire ou sortir le dernier listing papier de la corbeille ! Il n'est pas "impossible" que des gens aient réussi à décompiler les VLXs mais à ma connaissance, ils gardent l'info pour eux ! Bye

Bonjour à tous Patrick ne te fatigue pas ! Pour la météo, tu fais apparaître TOUJOURS un soleil comme ça tout le monde y sera content et heureux ... :D Byebye

Bonjour N'hésitez pas à aller sur le site d'Autodesk pour lire en Anglais toutes les infos sur le nouveau Autodesk MAP 3D 2005 qui va sortir prochainement. Pour moi les versions de MAP où il y a eu des évolutions réelles sont: MAP 3D 2005 (Major release), MAP R6, MAP R4.5 2000i, MAP R3. Tout d'abord il faut bien comprendre que MAP 3D 2005 est une release MAJEURE (Enfin diront les critiqueurs) de MAP. Confère le PDF signalé dans le sujet original de Patrick. MAP 3D 2005 intègre des fonctionnalités intéressantes provenant des logiciels Land Desktop & Civil Engeneering mais aussi de Autodesk Architectural Desktop (si si) et d'autres nouveautés variées. - MAP 2004 n'était en fait qu'une recompilation de MAP R6 (basé sur AutoCAD 2002) en version 2004 avec donc les nouveautés d'ACAD 2004 mais rien de bien significatif pour la partie MAP. - MAP R6 (sur AutoCAD 2002) est en fait une évolution de MAP R5 (toujours basé sur AutoCAD 2002) avec l'intégration en standard du module poly-polygone, meilleur support d'Oracle Spatial, amélioration dans le nettoyage de dessin et la topologie, case de dialogue des propriétés avec les données d'objets et les liens de SGBD et leurs champs, Feature Class, + qq petites choses "oubliées". - MAP R5 (sur AutoCAD 2002) était une recompilation de MAP R4.5 (sur AutoCAD 2000i) avec qq petites améliorations concernant Oracle Spatial, module poly-polygone (optionnel et téléchargeable chez Autodesk), onglet thématique, + qq petites choses "oubliées". - MAP R4.5 (sur AutoCAD 2000i) intégrait une nouveauté très importante: l'intégration du convertisseur "de qualité" FME (de SAFE) pour l'import/export des fichiers DGN (MicroStation), MIF/MID (MapInfo), SHP (ArcView), etc. Car jusqu'à la version MAP R4 2000 (sur AutoCAD 2000) ou MAP R3/R2 (sur AutoCAD R14), le module d'import/export de ces fichiers était "moyen". - MAP R4 2000 (sur AutoCAD 2000) était SEULEMENT une recompilation de MAP R3 (basé sur AutoCAD R14) avec donc les nouveautés d'ACAD 2000 mais rien de bien significatif pour la partie MAP. Je ne vais pas refaire toute l'histoire des évolutions de MAP depuis le module ADE sur AutoCAD R12 puis l'horrible MAP R1 sur AutoCAD R13. Je suis donc fort heureux de pouvoir travailler avec MAP 3D 2005 ! et aussi mon bon vieux MAP R6 et rarement avec mon préhistorique MAP R3 (dont la rapidité est inégalée, normal because AutoCAD R14). Byebye

Bonjour N'oublions pas que depuis AutoCAD 2000i et PLUS, Autodesk a une base de données CLIENTS très bien renseignée BECAUSE codes d'autorisation C-DILLA ... Plus les sondages envoyés régulièrement, cela permet de qualifier au mieux les clients ... Les revendeurs peuvent faire des bêtises mais parfois n'oublions pas que l'Editeur de logiciel (et je ne vise pas spécialement Autodesk) change les règles du jeu en cours de route !!! Bye

ReBonjour J'ai testé sur AutoCAD R14 et ça marche donc à mon avis cette fonctionnalité "cachée" existe depuis AutoCAD R13 car le coeur du système de cotation actuel d'AUtoCAD date de cette époque (styles, variables forcées, etc). Il est vrai dans un AutoCAD R13/R14 et les 3 options "Geometrie, Format, Annotation" sont horribles par rapport à la magnifique case de dialogue des cotations d'AutoCAD 2000 et plus. Les possibilités sur les styles de cotation dans AutoCAD R11/R12 étaient "assez" limitées. Bye

Bonjour En effet voila un challenge "intéressant", reconstruire une belle polyligne 3D qui sera en fait le contour 3D extérieur d'un ensemble de 3D Faces indépendantes ... Cela me laisse rêveur" car il y a plein de cas particuliers "à traiter" !!! Par exemple, si l'ensemble de 3D Faces "se replie" sur elle même ou se croisent dans l'espace, ce qui n'arrivera jamais "en principe" !!! Sinon ce n'est plus une route mais un anneau de Moebius "peut être" ! Byebye