Aleck_Ultimate

Donc tout de même lié à des cas particuliers. Le concept est intéressant, c'est une astuce bonne à savoir. Merci

Bonjour. Heu... Pourquoi s'il te plais ? Mes bloc 3D sont en zéro aussi et je n'ais encore rien remarqué de particulier, mais s'il y a un problème je préférerait le savoir avant de me casser les pattes dessus.

Merci pour le lien. Si c'est aussi facile que ça en a l'air je ne vais plus pouvoir m'en passer.

Merci du complément d'info

Hem. Je suis tout nouveau en MACROS (ne parlons pas des LISP), donc arrêtez moi si je dit une bêtise, mais en langage diesel ça aurais peut-être marché d'ajouter "FILLEDIA;0" au début et "FILLEDIA;1" à la fin pour des commandes qui n'ont pas de version "-", pour obtenir le même effet, non ?

OK, merci beaucoup. Vos post m'ont donnés le déclic qu'il me fallait pour comprendre que la mise en forme des attributs se faisaient par les style de textes, qui doivent être préalablement créés. C'est tout bête mais j’étais passé à côté. Je vais enfin pouvoir virer la police par défaut de tout mes cartouches fait par attributs @FlyingLotus : Je n'ais jamais entendu parler de propriétés personnalisées dans AutoCAD de base, mais comme maintenant je sais quoi chercher je trouverais l'ils y sont. Ça à l'air intéressant. @DenisH : Pour les mêmes raisons que les attributs : on a déjà l'emplacement, l'orientation, la taille, la police ex... mais maintenant que j'ais trouvé comment appliquer une calligraphie à des attributs, hop, poubelle

Bonjour à tous. Je suis apprenti et le seul à toucher AutoCAD dans ma boite d’installateurs. Comme je part de rien pour me créer mon environnement de travail, je vais à la pèche aux info sur les différentes méthodologie pour créer la mienne. Pour ce qui est des cartouches, j'aimerais savoir comment vous procédez pour leur création et leur utilisation, et si'il y a des petits truc à savoir. Personnellement je n'ais trouvé que deux mode opératoire mais qui ont tout deux leur défaut : - Créer un bloc avec des MTEXT et le décomposer pour modifier manuellement ses donnée Long, pas très pro et lourd en mémoire, même avec un copié-collé entre les présentations - Créer un bloc avec des attributs Pratique, mais ne permet pas (à ma connaissance) d'appliquer une mise en forme au texte (je trouve la police de base d'AutoCAD moche et mal-adaptée à des documents qui vont parvenir aux clients) Merci à vous.

Moi je dors mieux sans Internet, mais je ne pourrait pas travailler sans vous. Le savoir appartient à tous, l’information aussi ! Signé.

Comme on dit, la nuit porte conseil. 1 - Puisque la fenêtre d'impression est décalée, il suffisait de déplacer cadre, cartouche et présentation selon l'angle de la marge. Résulta nickel. 2 - Faire une réparation d'AutoCAD quand j'en aurais le temps. Le problème n'est pas résolut en soit, mais il vaut mieux de bricolage que rien du tout. Ta réponse était à mon avis pertinente, mais si c'est bien comme je le soupçonne une ligne ce code qui est corrompu, je crois que rien d'autre qu'une réparation ne pourrait résoudre le problème. Ça m'auras au moins permis de comprendre qu'il n'y avais peut-être tout simplement pas de solution, donc au final ça m'a quand même aidé. Mercie encore.

Merci beaucoup, j'ais testé, mais sans résultat. J'ais fait depuis "format de la présentation" et depuis "tracer", j'ais fait REGEN et j'ais éteins puis relancé tout le programme, j'ais tenté depuis un dessin vierge, rien à faire. La marge en pointillé ne se modifie pas quand j'applique ta méthode (alors que dans propriété la marge est bien à 0 partout quand je veut la remodifier), mais uniquement quand je change d’imprimante, mais dwg to pdf imprime toujours selon le coin inférieur droit du carde de marge et non le coin de la feuille. Je doit avoir une ligne de code corrompue quelque-part dans mon logiciel.

Je me doute bien, il n'y a pas plus logique, mais ça c'est quand tout va bien. J'ais mis le pdf que j’obtiens, le dwg d'origine et une capture d'écran pour ne pas perdre de temps à ouvrir le dwg. Mon lien Rend toi compte par toi même : l'impression en pdf est décalée, et que ça vienne de mon dessin ou de mon PC je n'ais aucune idée de comment corriger ça.

Les marges en elle même ne me gênent pas du tout, ce qui me pose problème c'est que l'impression de dwg to pdf commence selon le coin inférieur droit de la marge et non sur le coin du papier, mais avec les dimension définies pour ma page, ce qui rogne le coin inférieur gauche mais augmente la marge du coin supérieur droit Autant sur une impression en papier je comprendrait qu'il y ais des inexactitudes au niveau de la largeur du papier ou venant de l’imprimante, mais quant c’est purement logiciel... Parce que je n'ais absolument pas ce problème avec pdf creator. Si il était possible de déplacer l'origine ou d'activer l’accrochage aux objets sur la feuille ça intéresse, mais ce serait juste du bonus parce que c'est approximatif m'ais je peut m'en passer sans problémes. PS : il est possible que je ne puisse répondre d'ici à jeudi.

Bonjour à tous. Comme souvent et après des recherchent qui m'apportent beaucoup SAUF ce que je cherche, je reviens vers vous. Dans mon espace papier le point d'origine est le coin inférieur gauche du cadre de marge, en pointillé, quelque soit cette marge. En soit ce n'est pas gênant, même si j'aurais préféré qu'il soit placé sur le coin de la feuilles pour insérer mes blocs de cadres et cartouches (je n'ais pas trouvé mieux que de faire un zoom au maximum et de placer à peut prés pour que l'inexactitude ne soit pas visible à l'impression), sauf que depuis j'ais pris conscience des avantages de EXPORTPDF au niveau des calques, mais quant je l'utilise la fenêtre d'impression se cale sur l'origine, et mon dessin se retrouve excentré. Comme je ne trouve ni comment modifier la fenêtre d'impression ni comment décaler l'origine de l'espace papier, je m'en remet à vous. Merci d'avance.

C’était pour dire que je ne voyais pas de fichier attaché, mais apparemment tu a modifié ton message pendant que j’écrivais le mien, à moins qu'il n'y ais eu un bug au chargement de ma page ?

Bonjour à tous. Alors mon problème est très simple : quant j'applique un facteur d'échelle à un texte multilignes, la taille de la police change en conséquence, de même pour le point de base, mais la hauteur et la largeur de la zone de texte reste identiques et je n'ais pas trouvé d'autre solution que de les réajuster manuellement, mais c'est particulièrement fastidieux. Oui, je sais, il faudrait que je me mette sérieusement à apprendre à utiliser les échelles d'annotations ex..., mais comme c'est tout dans le désordre dans l'aide d'AutoCAD, si vous aviez un bon tuto à me proposer je suis preneur. Merci de votre attention.

Bonne année à tous, bon retour à ceux qui rentrent de vacances, à bientôt pour ceux qui partent, et bon courage à ceux qui n'en n'ont pas pris.

Extrait du filme "Astérix, mission Cléopâtre" - Et la porte au plafond ? " - J’anticipe, comme ça si vous voulez ajouter un deuxième étage y'a déjà une porte pour y accéder." Déja on ries bien, mais quand en plus dans le making of on apprend que c'est tiré d'une histoire vraie

Message supprimé. J'ais posté sans réfléchir, et ma solution ne marcherait pas sur un bloc sans le dissocier.

Merci bien, tout marche nickel.

Re, et merci de votre aide. Après vérifications j'avais correctement enregistré le LISP, mais quant je l'ais glissé dans ma fenétre il m'a retourné : "erreur: structure incorrecte de la chaîne en entrée". Je l'ais pris dans ce poste, et j'ais vérifié, j'ais bien copié-colé touts les caractéres du premier au dernier. A tout hasard ma MACRO est ^C^Cdefun c:my_project Merci.

Tout simple : sur le bloc modifié, j'ais entré 6 épaississeur et 3 dimensions. A raison de 4 entrée par épaisseur et de 2 entrées par dimension, j'ais eu 4*6+3*2 soit 30 entrées totales. Si l'on n'avait qu'une seul table ce serait (4*6)*(3*2) soit 144 entrées. Imagine si tu voulait séparer longueur et largeur : (4*6)*3*3=216 entrées. Comme ça, je sais d’expérience que même à nombre égale d'entrées c'est bien plus rapide de remplir les cases. De ce n'est peut-être pas ton cas, mais beaucoup trouvent bien plus pratique de sélectionner séparément les diverses informations, et puis crois moi les menus déroulant ne sont pas fait pour être plus haut que l'écran, et ça en deviens très, très fastidieux de choisir dans une liste qui fait trois fois la hauteur de l'écran. Oui, j'ais voulu faire un bloc avec plus d'une centaine d'états de visibilité, et puis j'ais trouvé une autre solution. Pour ton bloc, le fait de séparer les actions liées à l’épaisseur et celles liés à la dimension est relativement simple, même si il faut avoir l'habitude pour l'emplacement du cadre d'étirement, en revanche je n'arrive pas à adapter le rayon des angle selon épaississeur. Avec des actions de consultation je crin que ce ne soit impossible. Je te laisse le bloc tout de même, tu pourrait réussir à en faire quelque chose. Mon lien Ce que je te conseil, c'est de créer un état de visibilité par épaisseur, tous en 20*20, et de tous les lier à deux seuls actions d'étirement longueur et largeur sur une action de consultation pour les dimensions. Si tu a des questions sur les paramètres de visibilité n’hésite pas.

Je ne devrait pas, mais j'en fait une affaire personnelle. Je peut pas m’empêcher de vouloir relever le défi.

Bonjour à tous. Je relance ce forum car quand j'appuis sur mon bouton j'obtiens juste le message d’erreur "commande inconnue". J'ais pourtant vérifié l'orthographe et enregistré les lignes de code dans un nouveau fichier en passant par VLISP puis l'ais ajouté au commandes chargées au démarrage et l'ais également chargée pour la session courante, mais rien à faire, AutoCAD me retourne toujours "commande inconnue". Je crois qu'il manque à ce poste comment enregistrer la LISP. Merci de votre aide.

Bienvenu parmi nous. Je crois qu'il n'y a pas mieux que deux actions de consultations, en revanche tu peut peut-être tout faire dans le même bloc selon sa complexité. Si tu pouvais uploader ton bloc ? PS: comme il y a des problème pour joindre des fichiers sur le forum, il faudrait passer par un service externe

J'ais tout compris ! Pas à ton poste (dés que je crois connaitre AutoCAD je bascule dans un nouveau gouffre d’ignorance), mais au bug. Bizarrement c'est grâce à un crash : j'ais retenté de lisser les arrêtes sur mon solide et tout a parfaitement marché, puis AutoCAD a crash, et quand je l'ais rallumé ça ne marchait à nouveau plus. La solution : il fallait isoler l'objet ! Le crash avait annulé l'isolement des objets, ce qui m'a permis de comprendre. En claire, pour tout ceux qui auront ce problème, commencez par isoler votre objet (à droite de la barre d'outils en bas à droite de l'écran), et si ça ne suffit pas il devrait être possible de bricoler en découpant l'objets en petits bouts et des les isoler les uns après les autres puis de tout fusionner avec la commande union une fois les arrêtes ajoutées. De plus, après d'autres testes, passer en style de vues filaire m'a aussi permis de sélectionner mes arrêtes sans que mon objet ne soit isolé, ce qui me fait penser que le problème ne viendrait pas d'une limite d'AutoCAD mais soit lié à la puissance de l'ordinateur. Ce fut indirecte, mais merci beaucoup de ton aide Nkz69.