Aller au contenu

Aleck_Ultimate

Membres
  • Compteur de contenus

    1 297
  • Inscription

  • Jours gagnés

    23

Tout ce qui a été posté par Aleck_Ultimate

  1. Aleck_Ultimate

    Bloc dans un bloc

    Tout ce qu'on peut faire, c'est appliquer des actions de déplacement ou de rotation au bloc, qui se comportera comme un objet non étirable. C'est vrais que ça prend du temps, mais il n'y a à ma connaissance pas d'autre choix que de dissocier et re-dynamiser les blocs si rotation et déplacement ne suffisent pas.
  2. Aleck_Ultimate

    Bloc dans un bloc

    Dans ce cas je crois qu'il aurais suffit d'un paramètre de visibilité à quatre états : dessus sans cavalier, dessus avec cavalier, face sans cavalier et face avec cavalier ?
  3. Aleck_Ultimate

    Bloc dans un bloc

    Voila ton bloc modifié, si c'est bien ce que tu voulait obtenir ? Block modifié
  4. Aleck_Ultimate

    Bloc dans un bloc

    Petit détail : comme depuis quelques temps il n'est plus possible d'uploader des fichier directement sur le forum il faut passer par un service externe. Moi j'utilise celui là : mediafire.com
  5. Aleck_Ultimate

    Bloc dans un bloc

    Moi dans le même cas je n'ais rien pus faire d'autre que de dissocier mon bloc et de lui réaffecter des actions. J'ais beau être débutant (deux mois à peine que je gère des blocs dynamiques) j'ais un assez bon niveau sur ce sujet là (en partie grâce à ce forum). Si tu détaillais un peut plus ce que tu veut faire je pourrais peut-être t'aider pour ton bloc ? Malheureusement je n'ais pas trouvé de solution pour insérer la dynamique, toutes les méthodes d’insertion que j'ais testé ne permettaient d'insérer que les objets. PS: quant on se rend compte que le temps d'écrire un message on c'est fait couper l’herbe sous le pied par son aîné
  6. Aleck_Ultimate

    Bloc dans un bloc

    Bonjour. A ma connaissance, le seul moyen est de décomposer tes deux blocs pour leur attribuer la même action, car quant tu insérera ton bloc 2 tu n'aura plus accès à la poignée d'étirement de ton bloc 1. Si tu met une boite dans une boite, tu ne peut toucher que la seconde boite et c'est pareille pour les blocs.
  7. Bonjour. J'aurais besoin d'arrondir les arête d'un solide complexe, mais quand je doit sélectionner les arrêtes sur lesquelles appliquer la commande, j'ais beau cliquer sur mes arrêtes, l'ordinateur ne les reconnais pas. Pourtant elle apparaissent bien en surbrillance au passage du pointeur, la commande ajoute bien le filtre "arêtes" au mode de sélection (je l'ais aussi passé en manuel sans différence notable), mais rien à faire. J'ais pensé que ça pouvait venir de la complexité de mon objet, mais même sur une simple boite, des fois les arêtes sont sélectionnées, des fois non, et je n'ais pas pus arrondir d'autres arêtes que celles de la boites sur laquelle j'ais fait les teste, et encore ce fut fastidieux. Si vous aviez une solution à me proposer ? Merci.
  8. Bonjour. Alors, pour ceux qui cherchent à faire l’inverse, c'est à dire empêcher que le mode ortho s'active quant on fait un MAJ+PAN, dans l'interface utilisateur (commande IUP), dans arborescence en haut à gauche, il faut développer "raccourcis clavier", puis "touches de remplacement temporaire", sélectionner "activer/désactiver le mode orthogonal". Dans la liste qui apparais à droite chercher dans la colonne "clés" la ligne "MAJ" seul, double cliquer sur la cellule et effacer "MAJ". Voila, voila, pour qui ne connais pas c'est un vrais labyrinthe l'interface utilisateur.
  9. Bonjour à tous. J'ais trouvé ce sujet très intéressant, et je me disait juste, au cas où un modérateur passerait par là, qu'une fois le poste de bryce du 24/12/10 épinglé, ce sujet ferait très bon effet déplacé et épinglé dans le forum Personnalisation, macros, DIESEL. Amicalement.
  10. Le problème apparais toujours, mais isoler les objets les plus imposants semble le limiter pour travailler sur des plus petits. Ce serait à tester aussi en masquant ou gelant des calques.
  11. Bon; bah tant pis, je vais faire avec Merci à tous pour votre aide
  12. Je ne penses pas : je n'ais pas activé la vue en perspective. Des fois la position de la caméra saute et je me retrouve un peut n importe où sur ma feuille (merci à Titi95 pour son astuce du double clic molette), et des fois les objets deviennent invisible quand je veut zoomer sur des détail. La seul astuce que j'ais trouvé c'est de changer l’angle de vue (MAJ + clic molette), car selon l'angle on peut plus ou moins zoomer sur l'objet avant qu'il ne devienne invisible. Je ne pense pas que ça vienne de l'emplacement de la caméra car quand je dé-zoome, l'objet réapparais parfois bien après, et très éloigné de la caméra. De plus, j'ais fait quelques testes et TOUT les objets disparaissent, y compris ceux qui sont très éloignés dérière celui sur lequel je zoom, et que l’accrochage aux objets est toujours possible, sauf que les poignée apparaissent dans le vide.
  13. Négatif. Le problème apparais qu'une partie des objets soit isolés ou pas.
  14. Bien vue, comme ça au moins je ne me retrouve pas à des kilomètres de mon objet quant il réapparaît Mais y'a rien pour résoudre le problème ?
  15. Bonjour. Sur des dessins 3D, des fois mon dessin disparais complément quand je zoom sur un objet, et il me faut parfois beaucoup dézoomer pour qu'il réapparaisse. J'ais cherché un peut partout en pensant que ce serait un problème courant mais je n'ais rien trouvé, ce pourquoi je m'en remet à vous. Merci.
  16. Si je puis me permettre, je trouve qu'il manque quelques raccourcis basiques mais que personne ne connais (en tout cas dans mon entourage) et que j'ais appris bien par hasard. TAB pour passer d'une zone à une autre quand plusieurs valeurs sont à entrer (par exemple dans RECTANG) ESPACE + clic sur grips qui permet : -avec 1 pression déplacer -avec 2 pressions rotation -avec 3 pressions échelle -avec 4 pressions miroir -avec 5 pressions retour à zéro. J'étais justement là pour savoir s'il y avait d'autre petites astuces de ce genre, et qui ne figureraient pas sur la liste, que je trouve déjà tés, très... utile.
  17. Si c'est l'avis d'un formateur... C'est vrai que je suis arrivé sur ce cours avec des bases déjà acceptables et que j'avais une petite expérience de comment gérer le logiciel, donc je n'ais pas idée de comment pourrait le vivre quelqu'un qui n'a aucune expérience. D'un autre côté, en libre accès je trouve que c'est déjà pas si mal, mais c'est vrai que comme je n'ais aucune idée d'a quoi ressemble une vraie formation je n’emballe peut-être un peut trop.
  18. Bonjour à tous. Ce forum est un endroit magnifique, où ce croisent grand spécialistes et grand débutants d'AutoCAD. Pour ces derniers, il est très difficile de s’approprier le logiciel en partant de rien. Oui, la formation que j'ais reçue pendant mon BTS c'est du pareille au même avec rien. Ce sont des cours plus poussés plus tôt pendant mon BAC pro qui ont sauvés ma vocation pour ce logiciel, mais les autres élèves de ma classe n'ont pas eu cette chance. Ce n'est que depuis mon entrée dans le milieu professionnel, en passant des journée entière à plancher sur des choses très simples, que j'ais découvert un cours gratuit qui aborde toutes les bases les plus importantes d'AutoCAD : de l'interface 2D à la modélisation 3D en passant par les blocs, les présentations et les calques, incluant aussi quelques astuces qui améliorent grandement la prise en mains. C'est grâce à ce cours que je suis passé de petit bricoleur (pourtant meilleur dessinateur que la plupart de ses profs), à jeun professionnel dans le maniement d'AutoCAD. Il date de 2013, et quelques modifications de l'interface le rendent déroutant sur certains rares points (malheureusement surtout dans le premier chapitre), mais je le recommande à tout débutant, ayant déjà acquis quelques basses ou pas, et aussi aux élèves car il explique comment installer la version étudiantes sur leur PC perso, et j'invite touts ceux qui croisent un débutant sur le forum à le rerouter vers ce cour. Open classrooms - apprendre à dessiner en 3D (mais pas que) sur AutoCAD Voici ma peutite pierre à l'édifice en attendant d’être suffisamment calé pour pouvoir véritablement aider les autres à mon tour.
  19. Super, merci beaucoup. J'étais pas au courant qu'il fallait une REGEN. C'est les ficelles du métier qui rentrent
  20. Bon, finalement j'ais trouvé un autre ébergeur. Sur ce fichier il ne reste qu'un seul élément (sectionneur porte fusible pour ceux qui touchent à lélèctricité). Le trais en pointillé sur l'espace objet est à l'echelle que je souhaite, mais dans l'espace papier (premiere présentation "puissance1"), les trés sont beaucoup plus raprochés chez moi. Extrait
  21. Il doit bien y avoir une LISP qui peut faire ça. Bon, pour moi c'est de la magie, mais cherche de ce côté là.
  22. J'ais tenté de joindre une version compressée de mon fichier (ou plutôt une copie très épurée), mais j'ais un message d'erreur de la part du serveur. Je ne sait pas trop comment l'uploder sur un site extérieur au forum.
  23. Merci pour votre réponse. J'ais pus faire le lien entre LTSCALE qui correspond à "facteur d’échelle global" du gestionnaire des types de ligne, et CELTSCALE qui correspond à "échelle de l'objet courant" du même gestionnaire. PSLTSCALE et MSLTSCALE n'ont en apparence aucune incidence sur mon dessin, mais je me pencherais plus sur leur utilité quand j'en aurais l’occasion. Quoi qu'il en soit, je crin que le problème ne soit particuliers au type de ligne ISO, et que la solution soit autre-part. Par contre, je n'utilise pas la même échelle en objet et en papier. J'utilise un zoom fenêtre qui me donne un facteur d’échelle de l'ordre de 4,1 avec beaucoup de décimales. Je n'ais aucun problème avec des types de lignes non isométriques, mais elles ne correspondent pas à celui dont j'ais besoin (ligne pointillée avec une longueur trais et espace égale). Ce doit probablement être une variable à passer de 0 à 1 ou l’inverse, mais je n'ais aucune idée de laquelle ni d'où la chercher.
  24. OK, j'ais fait un peut plus de testes. Je peut prolonger la verte sur les deux lignes via la commande étirer du ruban, mais je n'ais que les accroches parallèles et perpendiculaires, pas intersection. Si je tente de prolonger en tirant la poignée même chose. Si je prolonge par l'option "étirer le sommet" du menu déroulant, idem. En revanche, si je prolonge en dépassant les lignes, puis que je retire la poignée en arrière (pour raccourcir à la longueur voulue), je n'arrive pas non plus à trouver l’accroche aux objets "intersection". Par contre, j'ais voulu zoomer au maximum pour voir si il n'y avait pas une très légère différence de Z, et mon curseur c'est mis a se modifier de façon chelou. ... C'est là qu'on ce rend compte que le temps d'écrire un poste deux autres sont sortis.
  25. Chez moi, aucun problème pour étirer la verte sur la rouge. Ça viens probablement de ton PC. Si ce n'est pas déjà fait, essai de fermer et de rallumet tout AutoCAD. Pour moi ça résous certains trucs des fois.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité