Eric

Par curiosité tu travaillais sur un autre logiciel pendant ce temps la ?

Oui j'ai bein compris, mais le problème c'est ta phrase "dans le cas de solides beaucoup plus complexes" qui pose problème AutoCAD est limité au niveau de la modif d'objets 3D Ma proposition d'utiliser la commande section en gardant les 2 cotés s'applique à des cas simple (par exemple un cylindre avec à son extrémité un cone, dans ce cas je peut faire une section par 3 point qui va me séparer le cylindre et le cône en 2 objets), mais si c'est des formes plus travaillées c'est dur dur de retrouver les formes de bases étant donné qu'elles ne sont mémorisées nul part. Il y a aussi la commande supprimer des faces si on veut enlever une partie mais c'est pareil cela fonctionne avec des cas simples (cylindre, cubes, cones..) Sinon il faut briicoler pour modifier des solides complexes. Pour info la commande séparer permet de séparer deux solides unis (c'est à dire quand on en sélectionne 1 cela sélectionne les deux) séparés par un vide pour qu'il se transforme en 2 solides indépendants Désolé, pas facile à expliquer sans images A plus Eric

Bonjour Tu peux utiliser la commande section en choisisant l'opion "garder les deux cotés" Mais attention cela ne fonctionne qu'avec un plan A plus Eric

Pour ceux qui veulent se détendre 5 minutes allez lire celles ci : http://web.hamster.free.fr/blagues2.htm

Bonjour Chrg 1 ère chose pense à installer le SP1 d'AutoCAD 2005 Si cela ne résoud pas le problème va dans le panneau de configuration de Windows - option internet - onglet avancé et décoche la case Vérifier la révocation des certificats Redémarre ton PC et relance AutoCAD A plus Eric

Attention pour que l'icone orbite apparaisse il faut ouvrir un DWF 3D parce qui si tu ouvres un DWF 2D (par exmple fait à partir d'AutoCAD), l'icone orbite n'apparait pas Je précise également que seul Inventor peu à ce jour créer des DWF 3D Essaie d'ouvrir l'exemple que Patrick propose plus haut

Pas évident comme question Autodesk annonce fièrement qu'inventor est le logiciel CAO 3D le plus vendu au monde, mais en france on sait pas le nombre exact étant donné qu'aucun éditeur ne veut se risquer à annoncer des chiffres à ce sujet Il est vrai qu'Inventor est plus jeune que ces concurents et qu'il a donc du retard à ratrappé en therme de vente mais Autodesk veut justement migrer le maximum de ces clients AutoCAD vers Inventor pour ratrapper ce retard. Mais je pense qu'après plus de six ans maintenant il doit être pas mal présent dans les sociétés d'ailleurs on peut voir que le forum Inventor est le plus fréquenté des forum méca même si au niveau des propositions d'emploi on trouve quand même plus de poste sur solidworks Pour ta deuxième question, je répondrai bien sur mais attention quand même Inventor comme les autres d'aillerus utilise d'une manière plus poussée les fonctions de base d'AutoCAd comme l'extrusion, la révolution Donc on retrouve des similitudes qui font que si tu travail pas mal en 3D sur AutoCAD tu possèdes l'esprit 3D Et le fait d'avoir l'esprit 3D va beaucoup te faciliter la tache dans Invenor ou autre mais attention de ne pas vouloir faire de l'AutoCAD dans Inventor. Sinon à utiliser c'est un vrai bonheur

Bonjour Thierry Les scènes permettent d'enregistrer les vues et les lumières Si tu fais souvent des rendus avec des vues différentes et plusieurs lumières tu peux enregistrer dans les scènes l'orientation de ton rendu ainsi que le nombre de lumière que tu veux utiliser pour ce rendu Quand tu lance la commande rendu tu peux choisir dans la boite de dialogue quelle scène tu veux utiliser A plus Eric

ah ben oui j'avais oublié de parler de la version pro Alors depuis la version 7 Autodesk a décliné Inventor en 2 versions Autodesk Inventor Series (AIS) qui comprend Inventor, Mechanical Desktop, AutoCAd Mechanical et AutoCAD Autodesk Inventor Professional (AIP) qui comprend AIS mais avec des modules suplémentaires Ces modules sont : - un module de tuyauterie qui permet de réaliser des tubes et des tuyaux en mode automatique plus une bibliothèque de domposant tel que les coudes, les T, les brides... - un module de cablage électrique qui permet de réaliser des connexion avec des fils et des gaines en mode automtaique plus des listes de longueur de fils... - un module de calcul par élément finis qui est en fait une intégratuion de la technologie ANSYS - un module d'importation de carte électronique qui permet d'importer des fichiers au format IDF ce qui permet d'avoir la carte en 3D pour étudier dans une conception qui comporte des cartes électroniques si il y a assez de place, si il n'y a pas collision avec les composants électronique... Voila Il faut savoir qu'il existe aussi VAULT qui fonctione avec AIS, AIP, AutoCAD Mechanical et AutoCAD electrical et qui permet de faire de la gestion de donnée pour par exemple gérer les différentes version de la conception.

Ou la la pas facile comme sujet. Bon je me lance quand même Commençons par Mechanical Desktop et Inventor Comme tu le sais Autodesk Mechanical Desktop est un produit basé sur AutoCAD ce qui en faisait un logiciel pas forcément super facile à maitriser, de plus son interface n'était pas des plus atractive par rapport à ces concurents. Va faire une démo avec Autodesk Mechanical Desktop une fois que les autres sont passés, bonne chance. Ce qui ne veut pas dire que c'était un mauvais produit, on pouvait faire des trucs super avec. Mais un autre point noir de Autodesk Mechanical Desktop, c'est qu'il n'était pas adapté aux ensemble volumineux Travailler sur un ensemble de 1000 pièce avec c'était pas la joie Pour pouvoir donc rivaliser avec solidworks, solidedge.... Autodesk a décidé de réaliser un produit tout neuf totalement indépendant d'AutoCAD C'est de la qu'est né Inventor dans le but de remplacer Autodesk Mechanical Desktop L'objectif de départ pour Autodesk était de réaliser un produit facile à utiliser, performant en volumique et adapté aux gros ensembles. Jusqu'à la version 5 je crois inventor et Autodesk Mechanical Desktop étais vendu séparément tout en sachant qu'un jour ou l'autre Autodesk Mechanical Desktop ne serait plus vendu Et à partir de la version 5.3 Autodesk a décidé de réalisé un pack nommé Autodesk Inventor séries, qui existe toujours aujourd'hui d'ailleurs Ce pack réunit plusieurs logiciels : Inventor bien sur mais aussi Autodesk Mechanical Desktop, AutoCAD Mechanical et AutoCAD Du coup Autodesk Mechanical Desktop n'est plus vendu seul et n'évolue quasiment plus, il est surtout la pour pouvoir travailler sur d'anciens plans créer avec Autodesk Mechanical Desktop ou pour transférer les fichiers Autodesk Mechanical Desktop sur Inventor Il faut noté cas rare que Inventor peut récupérer les fichier Autodesk Mechanical Desktop tout en gardant l'historique de construction. En ce qui concerne le surfacique, il est vrai qu'inventor n'eszt pas le meilleur des produits parce que ce n'était pas un objectif de base d'Autodesk de le faire évoluer rapidement dans le surfacique et de plus Autodesk veut traiter le surfacique dans inventor de manière simple pour l'utilisateur et paramétrique (ce que ne faisait pas Autodesk Mechanical Desktop pour le surfacique) Autodesk appelle ca un modeleur hybride volumique surfacique c'est à dire que l'on peut passer de l'un à l'autre (tu peux commancer une pièce en volumique puis la transformer en surfacique et ensuite revenir en volumique Mais bon c'est vrai que solidworks et solidedge sont plus performant quand même Maintenant il faut savoir aussi ce que tu veux faire avec parce que quand je dit qu'il est moin évolué cela ne veut pas dire qu'il est mauvais Va voir par exemple Hypo c'est déja un exemple de forme complexe que l'on peut réaliser avec Inventor Dans le cas des écoles c'est vrai que solidworks est bien implanté, inventor aussi d'ailleurs. En fait pour les écoles j'ai appris que c'était le rectorat qui décidait s'ils prenaientt l'un ou l'autre Mais au final entre solidworks et inventor c'est la guerre parce qu'il s'attaquent tous les 2 aux même type de clients Tu parles également de Catia mais lui ou elle possède déja un public particulier ou les 2 autres ne vont que rarement Alors c'est la guerre du qui sera le mieux compatible avec le DWG, qui est le plus facile à utiliser, qui est le plus performant pour dessiner une roue de vélo, etc Chacun te faiit des réduction si tu es déja client AutoCAD.... Enfin voila je pourrais parler toute la journée de ses produits que j'aime bien et comme on le dit souvent demande un CD de démo de chaque et fait joujou avec pour te donner une première impression Bonne journée et à tout à l'heure Pffff je suis fatigué moi

Je suis tout à fait d'accord, ca ne sert à rien de mettre les Dans Patrick Non je déconne, moi ca m'amuse l'histoire des ceintures Comme vous l'avez dit ça n'a aucune utilité et bien sur ce n'est pas du tout un gage de qualité. Au fait la 1ère dan est à combien ? C'est juste un jeu d'autoflaterie En fait au karaté j'ai jamais dépassé la ceinture orange alors comme ici je peut avoir la noire...

Dit nous Patrick Après les ceintures noir peut on envisgaer de voir les dans C'est envisageable ou pas ? A plus Eric

Si j'ai bien compris, c'est une question de mentalité Quand on dit AutoCAD à un mécanicien, il répond : C'est vieux, c'est une usine à gaz, on en a fait le tour et on veut quelque chose de plus puissant et moderne. Mais quand on dit AutoCAD à un architecte il répond : C'est une valeur sùre, on connait et on a pas à se former sur autre chose, de toute manière on a pas le temps. C'est à peu près ca qui fait la différence entre le passage de Autodesk Mechanical Desktop à Inventor et celui de Autodesk Architectural Desktop à Revit ?

Bonjour J'ai toujours un peu mal avec ces 2 là Quand Autodesk à crée Inventor c'était dans le but de remplacer Mechanical Desktop et cela c'est d'aillerus fait Et je pensais que cela serait pareil pour Autodesk Architectural Desktop et Revit, mais j'ai de plus en plus l'impression que Revit ne remplace pas Autodesk Architectural Desktop Question : pourquoi Les 2 ne font pas la même chose ? Autodesk Architectural Desktop s'adresse à qui et Revit à qui ? Pouvez vous m'éclairer la dessus Merci Eric

Si si 3 fois même Ca c'est une astuce pour monter dans les ceintures plus rapidement ;) Petit malin va :laugh: Bon dit nous en peu plus quand même Fred

Ah euh oui mais non d'accord j'avais compris :red: Vue en perspective ou non parallèle !!!! Effectivement la ca ne marche pas J'étais resté bloqué sur vuedyn et je ne comprenais pas Bon on est d'accord solprof ne fonctionne pas sur une vue en pers :casstet: :casstet: :casstet:

Ca y est j'en tiens un de chez Autodesk Ah non il vient de chez Man and machine. :D Bon tant pis Toutes mes salutations quand même à l'équipe de chez man Heureux que vous soyez parmis nous [Edité le 15/9/2004 par Eric]

Je dis pareil Comme toi je me suis autoformé très peu de temps avant de faire une formation dessus. Je dis 1 pas 2 C'est vrai qu'il y a de bonnes idées dans autosketch et bien qu'il n'ai pas toutes les possibilités d'AutoCAD il sait faire des choses qu'AutoCAD fait plus difficilement. Je me souviens que l'on pouvait par exmple mettre la date de création dans le cartouche beaucoup plus facilement que ne le faisait AutoCAD à l'époque. Bon sinon ca reste quand même pour moi un mauvais souvenir parce que les stagiaires voulaient faire du paramétrique avec des liaison Excel et quand je leur ai dit qu'on ne pouvais pas il m'on pourris la formation en étant persuadé que c'était moi qui ne savait pas le faire. Encore un problème de dialogue entre techniciens et commerciaux que je préfère oublier.

Une question que je me pose. Y a t il des membres de CADxp qui utilisent Autosketch ? A plus Eric

Aie le message qui tue. Visiblement c'est un message d'erreur qui existe depuis longtemps, mais personne n'a vraiment trouver pourquoi ilo apparaissait. Selon Autodesk cela pourrais provenir de liens OLE à supprimer D'autres disent comme TRAMBER de le sauvegarder dans un autre format D'autres encore de l'ouvrir avec une autre version d'AutoCAD (2005 peut être) D'autres d'utiliser la commande récupérer D'autres d'ouvrir le fichier avec la commande ouverture partiellle et d'éliminer les calques 1 par 1 D'autres d'insérer le fihcier en tant que bloc ou xref dans un nouveau fichier. D'autres de le convertir en dxf D'autres de l'ouvrir avec un logiciel autre qui lit le dwg D'autres de l'ouvrir avec un autre PC qui n'a pas la même version de windows Bon enfin bref personne ne sait vraiment d'où ca vient, alors essai déja tout ca et on verra ce que l'on peut faire de plus Bon courage Eric

Bonjour Non le symbole d'état de surface n'existe pas dans AutoCAD. Et oui il faut le créer Une solution intéressante et de créer un bloc avec attribut. A plus Eric

Mais si Dfbiago veut changer les propriétés des blocs qui se trouve dans la palette d'outil, comme le calque d'insertion, l'echelle d'insertion... On y accède en cliquant bouton droit sur un bloc dans la palette d'outil et en choisisant propriétés. Mais effectivement on ne peut pas avoir les propriétés sur plusieurs blocs en même temps

Mais dans ce cas ca marche Non ? :casstet:

Salut les gars Qu'est ce que t'entend par vue dynamique ? Est ce une orientation que tu choisis toi même dans la fenêtre avec l'orbite ou la commande vuedyn ? Dans ce cas ca fonctionne.

Pour les variables non documentées, va voir ce message