GEGEMATIC

J'espère que non ! Mais ce traceur commence à me les briser: - Il met 2 heures à s'allumer ou à s'éteindre - Il plante souvent en hpgl depuis Autocad: le comble: on est obligé de tracer un pdf, puis d'imprimer depuis acrobat ! alors qu'avec mon vieil hp500, je faisais le contraire: pour imprimer des pdf lourds, je les insérai dans Autocad Ce traceur n'est pas postScript. Question: est-ce que quelqu'un connait le bon driver, les bon réglages, pour ce traceur avec Autocad ? nous on a pris le driver qui s'installe automatiquement avec W7. merci d'avance ! Gégé

Salut à tous, Pour moi c'est la 2eme disparition, Puisqu'avant on se retrouvait tous sur le newsgroup planetar. fermé du jour au lendemain. a+ Gégé

Salut à tous, J'ai ajouté un document: Il s'agit d'une série de questions réponses à un ingénieur de l'IGN. Je ne l'avais pas publié tout de suite, car il fallait que ce soit mis en forme et validé. Précision de mesure au GPS : Questions-réponses à Romain FAGES (IGN) Sur qu'au final on a pas une réponse très simple, mais ça clarifie pas mal les choses au niveau de l'addition des erreurs lors d'un levé GPS. gégé

le pire dans ton histoire, c'est que tu aura un point bas, alors, comment vidanger la conduite ?

Salut Thierry, Moi je verrai le même mode opératoire, mais inversé: ce que l'on fait en général dans les lits de rivière: on creuse une tranchée à sec, que l'on protège de l'eau avec les déblais, on avance comme ça dans le lit, jusqu'a la moitié + 3m on rebouche et on refait la même chose depuis l'autre rive, jonction à sec. (avec pompe d'épuisement) Dans notre cas, l'autre rive, c'est le lac, avec son robot. Il faut faire l'opération 2 fois, de chaque coté du lac. Sinon je verrai bien un fonçage qui abouti dans le lac, le seul pb, c'est pour récupérer la tête. a+ gégé

Salut à tous, j'ai reçu un mail, au sujet de ma contribution aux demandes de fonctionalités MAP Au début j'ai cru que c'était Autodesk qui avait fait cette fonctionalité ... mais non, quand même ... faut pas rêver... ODClass ça a l'air intéressant, mais désolé, j'ai mieux à faire avec Qgis ... a+, Gégé

Salut à tous, pour le costume cravate, je pense que ces images viennent des états unis. le "Grouillot" Français était plutôt en blouse, a cause de l'encre de chine. J'ai appris le dessin 100% à la planche, ma 1ère expérience 100% Autocad, puis j'ai retravaillé à la planche. L'ambiance générale, l’intérêt des projets, plus de conception que de dessin, fait que j'en garde un très bon souvenir. la planche a quelque chose de très zen. mais quelque temps plus tard, je fais un essai dans un tout petit BE: seul avec 2 patrons, "Nostalgie" qui grésille d'un vieux transistor, et surtout de la cotation, du détail de pièces ... Une journée j'ai tenu. Faire manuellement un truc qui irait si vite avec Autocad, là je pouvais plus. Mais aujourd'hui, tous les principes, nous les étudions à main levé, et les perspectives c'est super important. a+ Gégé

Salut (très intéressant) aucun_interet En fait la réglementation est justement plus pragmatique que ce qu'en on fait les donneurs d'ordre. Pour les réseaux détectés, Il y a possibilité légale d'aménager la classe A pour tolérer des écarts (précision totale) supérieurs à 40cm. Je n'ai jamais vu cette disposition dans un AO. Je me suis décidé à faire le point sur ces histoires de précision depuis que j'ai vu un AO demandant +/-1cm géoréférencé en Z ! Dixit l'IGN, leur meilleures stations du RGP, évaluées en continu avec le meilleur matériel, ne peuvent guerre faire mieux que du +/-5mm en Z ! De même, il y a possibilité de définir deux classes pour un réseau: - Une classe en XY - Une classe en Z Lorsque l'on détecte des réseaux anciens, comme l'usage était de tout mettre en vrac dans la tranchée, (j'ai encore vu ça devant chez moi il 5 ans : pluvial au fond, branchements AEP, BT, éclairage et télécom empilés au dessus.) on arrive souvent à déterminer la position XY, assez précisément, mais avec les phénomènes d'induction, le Z, c'est pas ça. Alors on nous apprend: pas de Z -> pas de classe A. Alors que si classe A en XY, et classe C en Z, I.C non obligatoires ... Tant que j'ai tout ça dans la tête, n'hésitez pas à me poser des questions, parce que ça ne durera pas ... a+ gégé

Salut à tous, La réglementation très compliquée fait qu'il y avait quelques questions très concrètes, auxquelles je n'avais pas de réponse 100%, et pas des moindres: - Obligations, - Répartition des couts - Précision. Notre article de blog n'est pas une compilation des textes, pas un "la réglementation Ineris pour les nuls". C'est un énorme boulot pour répondre, textes et références à l'appui, à ces 3 questions, et quand je dis énorme, si j'avais su, on ne l'aurait pas fait... 3 pdf accompagnent le contenu, avec les textes de loi, de norme, leur analyse, des calculs de vérification. Au bout de tout ça, pas de certitudes, mais déjà un peu plus d'aplomb ... A+ gégé

Salut Olivier, pas refait de Revit depuis longtemps, mais sous Autocad Mep, finalement beaucoup de similarités avec Revit, a part la vitesse ... je suis toujours emmerdé avec les radiers avec pentes. Pour cela j'utilise un modificateur de dalle, que je crée à partir de ... Covadis ! (MNT -> solide) peut être une piste ? a+ gégé

Salut à tous, sur ce sujet moi j'ai ce type de commentaire : ;; ********************************************************************************************* ;;§/inventaire/recherche des fichiers similaires dans une liste de fichier /lfich sim-mini ;; sans prendre en compte ni le chemin ni l'extension ;; retourne le résultat sous forme de liste. ;;lfich = liste des fichiers, sim-mini = taux de similarité minimum ;;(rechercheSimilarite '("un" "un1" "uns" "deux" "deux2" "pas" "ni" ) 0.75)-> (("deux" "deux2")) ;;(rechercheSimilarite '("un.dwg" "un1.pdf" "uns.dxf" "deux" "deux2" "pas" "ni" ) 0.6)-> (("deux" "deux2") ("un.dwg" "un1.pdf" "uns.dxf")) ;;(rechercheSimilarite '("un.dwg" "un.dwg" "un1.pdf" "uns.dxf" "deux" "deux2" "pas" "ni" ) 0.6)-> (("deux" "deux2") ("un.dwg" "un.dwg" "un1.pdf" "uns.dxf")) (defun rechercheSimilarite (lfich sim-mini / 1st lsim lgrp-sim) ... J'ajoute systématiquement des exemples d'utilisation, c'est plus parlant, et en cas de bug, en général à cause de la mise à jour d'une routine appelée, on à la certitude de ce qui marchait avant. la 1ere ligne est une codification qui me permet d'utiliser "man", un outil de documentation dont je ne saurai plus me passer. vieille version de man Avec man, je génère automatiquement: - une doc au format HTML : exemple de doc html - une doc au format excel xml : Fonction|Arguments|Famille |Chemin |Description C:AFFCOT|none |COVADIS |E:\aclsp\lisp\covadis_extension.lsp|affiche cotation pentes et altitudes des plateformes - Et surtout, un menu popup partiel qui recense toute les commandes "c:" classées par famille Volontairement Man n'affiche jamais l'aide stockée dans des fichier html ou xml: Au 1er démarrage, il scanne les projets lisp, comme ça la doc est toujours "fraiche" Sur que ça vaut le coup quand on commence a avoir beaucoup de projets, et beaucoup de routines ... Je tiens la dernière version à dispo si ça intéresse quelqu'un. A+ Gégé

Salut, le mien n'est pas post script, mais curieusement il imprime les pdf les plus complexes, et il plante sur du tracé depuis Autocad, ce qui est contraire à la théorie. Si vous avez l'utilité, et le budget, normalement l'option postScript devrait vous permettre d'imprimer plus rapidement les PDF. A+ gégé

Salu Titi, je suis passé il y a peu d'un (bon, très bon )vieux HP500 (de 2003 ! Il marche toujours !) (avec carte jet direct, hprtl et le max de mémoire) à un T790 (machine presque neuve, mais datant de 2011) Très très bizarre, les traceurs HP: régulièrement j'arrivais à imprimer avec mon vieux hp500 des plans qu'un BE n'arrivait pas à imprimer avec un T690. Par contre, les pdf, ça pouvait être impossible en direct: alors j'avais un système infaillible: insérer le pdf dans Autocad et tracer depuis Autocad. là c'est le contraire: l'autre jour impossible d'imprimer un dwg, mais le pdf joint: aucun pb Tout ça pour dire que normalement: Tracé depuis Autocad: Traceur version de base (HPGL/RTL): Nickel Tracé surtout de pdf: Traceur avec option postScript, car ils digère le pdf en natif Mais ma dernière expérience montre que ce n'est pas si simple. Je ne trace plus beaucoup, mais je me suis décidé à changer à cause du bruit: le HP500, c'était vraiment l'enfer ! a+ Gégé

Gile, En tous cas merci beaucoup pour ce cadeau. ça va très bien. J'ai honte de ma fainéantise qui m'a conduit a vouloir importer une fonction php, ce qui illustre bien le post de Didier "notion de l'inachevé" a+ gégé

A voir comme ça, je pense qu'il vaut mieux que j'utilise similarity ...

Gile, tu es bien énigmatique ! quel est son avantage par rapport à l'autre ? Commande: (similarity "SCAN1376_000" "SCAN1558_000") 0.75 Commande: (similartext "SCAN1376_000" "SCAN1558_000") (9 75.0) Commande: (similarity "PLANCHES 2 ET 3" "PLANCHES 5 ET 6") 0.866667 Commande: (similartext "PLANCHES 2 ET 3" "PLANCHES 5 ET 6") (13 86.6667) Tout est clair. par contre: (ça je ne comprends pas) Commande: (similarity (strcase "str1") (strcase "Str2dsffdsqfqsdfsdfsq")) 0.142857 Commande: (similartext (strcase "str1") (strcase "Str2dsffdsqfqsdfsdfsq")) (3 24.0) Pour l'application à mon cas concret, je suis cette fois un peu déçu, car les types similarités que j'ai trouvé, (sur un type de fichier) sont clairement explicable, mais les fichiers bien différents: Par exemple : ("PLANCHES 2 ET 3" "PLANCHES 5 ET 6") ("PLANCHES 1" "PLANCHES 4") ("SCAN1376_000" "SCAN1377_000" "SCAN1558_000" "SCAN1559_000") mais j'ai encore beaucoup de recherches à faire ... a+ gégé

Giles, les 1ers tests m'ont l'air parfait pour ce dont j'ai besoin. Pour le savoir faut que je mette en production. Il s'agit de milliers de fichiers qu'on m’envoi, j'avais fait une routine qui recherchais les doublons, mais les doublons c'était pas suffisant. on peut avoir du "Recol_arpetaz.pdf" et du "REcol arpetaz 2018.pdf" en fait c'est souvent le même fichier, qui est passé entres plusieurs mains qui l'ont renommé. Pour apprivoiser ce type d'outil, il faut les confronter à la réalité, j'ai lancé le traitement, c'est long ... j'ai vu que la version PHP permet de pondérer séparément les couts d'insertion, de remplacement et d'effacement, avec un résultat assez rigolo, car elle choisi le cout minimal entre remplacement et effacement/insertion. Pour tout le monde, la question était "utiliser du php avec lisp" il semble bien que ce soit impossible, même si j'ai vu que l'on pouvait déboguer du php sous visual studio avec un plug-in. Si on veut aller plus loin, il y a une API intéressante disponible. je vous tiens au jus a+ gégé

oh la la ! merci à tous, j'avais pas vu toutes ces réponses. je m'y colle cet AM ! a+ gégé

salut à tous, j'ai besoin de deux fonctions que je n'ai trouvé qu'en php: levenshtein ( string $string1 , string $string2 [, int $cost_ins ] [, int $cost_rep ] [, int $cost_del ] ) similar_text ( string $first , string $second [, float &$percent ] ) mais je ne vois pas comment utiliser cette commande depuis lisp. J'ai pu les tester avec un vieil environnement php (wamp) J'ai bien suivi ces sujets: langages ou avec même un navigateur peut être qu'on trouve l'équivalent ailleurs ? merci pour toute idée. a+ gégé

salut, en fait on s'en doute tous, mais comme on est pas au coeur de ce métier, on se rend pas compte forcément de l’ampleur du problème. Avec les chiffres fournis, c'est vrais que c'est affolant. ou rassurant, car ça permet peut être de sauver un peu d'emploi ? a+, gégé

Horrible! J'ai l'impression qu'il parle de moi ! a+ gégé

Salut Olivier, C'est tout à fait ça ! Sous Autocad, on a bien la table, mais rien ne s'affiche. du coup ce que j'ai fait avec Qgis, c'est que j'ai généré un extrait via une requête spatiale, et j'ai pu les utiliser. je vais faire la "conversion" de l'ensemble. a+ gégé

Beaucoup ! un département ... mais je m'étais dit qu'en faisant un filtre d'emplacement ... a+ Gégé

Salut à tous, est-ce qu'il y a une limite à la taille des shapes pouvant être affichées sous FDO ? comme il existe maintenant des fichier shapes du cadastre par département, j'ai voulu faire un essai, et ça ne plante pas, mais rien ne s'affiche. (tout est bien sous Qgis ...) a+ Gégé

Salut Fiesta13310 (tout un programme !) Je pense qu'il faut simplement faire un clic droit, ouvrir la xref, et copier coller depuis le dessin ouvert. tu perd un peu d'ergonomie (zoom dans le secteur voulu, autres entités permettant de se repérer) mais tu n'aura plus ce pb. Après j'ai cette très vilaine routine pour supprimer ces très vilains "$0$", mais il faut PowerClic et etc ... enfin elle est pas difficile à adapter a+ gégé ; ************************************************************************************************ ;;§/dxf/renome toutes les tables en supprimant le prefixe de xref $0$ /none (defun c:Supprime_nom_xref_ajoutee (/ sep ) (setq l2merge nil) (setq lcol '("layers" "blocks")) (foreach col lcol (setq lobj (pw_vlax_list_collec col)) (setq lnom (mapcar 'vla-get-name lobj)) (foreach Obj lobj (setq nomori (vla-get-name obj)) (if (wcmatch nomori "*$?$*") (progn (setq res (pw_regexp nomori "(\\$.\\$)")) ;;; (pw_regexp "XR$1$TOPOALT" "(\\$.\\$)")->((("MATCH" "$1$") ("@" 2) ("LENGTH" 3) (("$0" "$1$")))) (setq sep (cadr (assoc "MATCH" (car res)))) (setq fin (last (pw_l_word_off_string nomori sep))) ;;(setq fin (last (pw_l_word_off_string nomori "$3$"))) (setq oriname fin) (while (member fin lnom) (setq fin (pw_inc_ch (strcat fin "0") 1)) (setq l2merge (cons (list oriname fin) l2merge)) ) (vl-catch-all-apply '(lambda () (vla-put-name obj fin))) (setq lnom (cons fin lnom)) ) ) ) (cond ((= col "layers") (foreach l l2merge (if (tblsearch "layer" (cadr l)) ;;(command "_laymrg" "_name" "a" "" "_name" "b" "_y") (command "_laymrg" "_name" (cadr l) "" "_name" (car l) "_y") ) ) ) ((= col "blocks") (foreach l l2merge ;;(command "_laymrg" "_name" "a" "" "_name" "b" "_y") (setq sel (ssget "x" (list '(0 . "INSERT") (cons 2 (cadr l))))) (foreach bl (pw_listsel sel) (pw_entmodifi bl 2 (car l)) ) ) ) (T nil ) ) (setq l2merge nil) ) )