GEGEMATIC

C'est bien la bonne méthode: un orifice, un coeficient d'ajutage selon sa forme. cet orifice s'écoule librement dans un regard, et à la sortie du regard, tu calcule le diamètre nécessaire avec un abaque, ou le dtu, selon manning ou caquot. et la pour 5 l/s, à 70 % de remplissage, tu sera entre un 100 et un 125

Salut Perline et bienvenu. Pour calculer une vidange de bassin, il ne faut pas utiliser manning ou caquot avec un diamètre de tuyau. il faut calculer un diamètre de diaphragme par la formule de poncelet: un bon lien pour l'expliquer L’idéal est une plaque percée coulissant dans 2 rails (guillotine) que l'on peut soulever par l'extérieur du regard, pour pouvoir la nettoyer. a+ Gégé

D'accord, c'est simplement ça, je n'avais jamais pensé à ce comportement ! donc cette polyligne a été créée dans un plan située à -5000, et remontée au niveau a peu près 0 en jouant sur l'élévation ... drôle de truc ... a+ gégé

Salut et merci à tous les 2, je n'avais jamais fait attention à cette direction d'extrusion: ça sert a quoi, ça viens de quoi ? a+ Gégé

C'est un dxf, les entités à problème sont sur le calque "gaz" Dxf verrolé

Salut à toutes et a tous, Sur un dessin, j'ai une polyligne qui a une élévation de 5836.45 quand je met l'élévation à 0, elle se déplace en xy ... je me dis: je ne suis pas dans une vue perpendiculaire. je vérifie tout ça: je suis bien dans le pt de vue haut. Je me dis: je suis à 5800 mètres, avec un code géographique, les histoires de géoide ... je vire le code géographique: toujours le déplacement en xy. je me place en point de vue avant: ma polyligne n'est qu'a 0.43 metres du zéro ... une fois revenu a la vue de dessus, je regarde le z de l'extremité: 0.43 ... mais l'élévation de 5836.45 ... contrôle du dessin: aucune erreur ! des idées ? a+ gégé

merci Bonus, Très bonne astuce, Tu devrais prévenir la vénérable compagnie Autodesk, car elle ne semble pas la connaitre, puisque sa commande récupérer en est incapable ... a+ gégé

enfin j'ai trouvé: en ligne, et qui marche très bien: dxf2dwg Dans ce cas, le dxf ne vient pas d'Autocad, mais pareille déconvenue m'est déjà arrivée avec des dxf générés par Autocad lui même ... a+ Gégé

Salut, pour info, j'ai trouvé un outil en ligne: te fait croire a la correction du dxf inutilisable car il arrondi toutes les coordonnées a un ! a+ Gégé

pas de soucis, cher tourteau ! Zip du dxf

Salut a toutes et a tous, mon GPS exporte des dxf qu'Autocad ne veux pas lire. (un grand classique) Qgis les affiche sans problème, Microstation aussi. Microstation est capable de l'exporter de manière digeste, mais on a microstation que sur une machine, qui n'est plus dispo en télétravail. On a essayé d'exporter en dxf depuis qgis, mais la c'est erreur fatale avec Autocad. le dxf est très minimaliste: ligne, polylignes, arc cercles et texte. est-ce que vous connaissez un utilitaire qui "fixe" les dxf ? a+, gégé

Salut et merci pour l'interet, c'est effectivement pour de la détection de réseau, pour expliquer, la réponse à la DT d'orange, je l'ai, avec le plan (classe "B") des réseaux. je dois les passer en classe A, donc il faut que j'ouvre leurs chambres pour mettre une pince à induction. pour ça, en théorie, il me faut leur autorisation. Il y a un téléphone et un mail pour ça, mais ils sont saturés, donc je n'aurais pas d'autorisation. voilà, a+, gégé

Salut Super Tortue, ça c'est fait, mais ensuite, (je suis dans le cadre d'une audit de recyclage) il faut obtenir l'accord des gestionnaires du réseau pour accéder à leur réseau. et c'est là que ça coince... a+ gégé

Salut à toutes et à tous, on fait de la la localisation de réseaux, mais finalement souvent en domaine privé, ou limité aux réseaux AEP et ASS. du coup je n'avais pas fait de demande d'autorisation d'accès aux réseaux d'Orange depuis longtemps. Le mail et le téléphone n'ont pas changé. mais voilà la réponse à mon mail: reste le téléphone. le standard est ouvert 2h par jour seulement! de 9h à 11h, et la encore, impossible de joindre qui que ce soit ... le téléphone d'urgence, tout aussi saturé: 9mn d'attente annoncé, est surtaxé ! alors comment on fait pour être en règle ? Autre nouveauté, Enedis ne veux plus qu'on accède à ses réseaux. pourtant la qualification HE/BE reste obligatoire, 2j de formation tous les 3ans, pour des réseaux auxquels on a plus le droit d’accéder ... vite, un épisode des shadocks ! a+ Gégé

Salut, un de mes 1er contrats free-lance, en ... 1995, je devais réaliser des cartes thématiques a partir de la BD Vecto (ça n'existe plus je crois) Il y avait eu un problème de compréhension de la tarification (très compliquée) de l'IGN. au final, j'avais eu un type hystérique au téléphone, qui m'avait hurlé: "VOUS NE FEREZ PAS DE BENEFICES AVEC MES DONNÉES !" Car a l'époque, seul l'utilisateur final avait le droit d'acheter un lot. donc si on avait un schéma général d'assainissement, où on a besoin d'un MNT très sommaire, pour la faisabilité, il aurait fallu convaincre notre client d'acheter des données à l'IGN en dehors du marché passé. impossible, du coup on décalquait les courbes de niveau ... a cette même époque, je pouvais avoir toutes les données nécessaires de l'état de l'ILLINOIS ... bref, un énorme gâchis d'argent, une perte de qualité des études, qui a eu des répercutions sur la pertinence des travaux envisagés, donc un deuxième gâchis d'argent encore bien plus grand ... ça y est, on est le 5 janvier et je râle déjà ! a+ Gégé

Bonne année à toutes et tous, après tout, même si 2021 commence mal, ça veut rien dire, puisque 2020 commençait plutôt bien... Et après 10 jours de vacances sans voir le soleil, il apparait en ce lundi de travail ... encore un bon signe ! Gégé

salut, tu n'a pas oublié la pièce jointe ? a+ gégé

salut, je ne connaissais pas cette astuce, je la trouve super. combien de fois je purge manuellement pour garder mon proto en état ! a+ Gégé

Salut Irb, Bien que tu l'ais fait avec une bonne intention, je trouve ton post un peu terrible: une phrase lapidaire, un anglicisme, et te voilà jugé. Sur le fond, tout dépend de l'ambiance qu'il y a dans le bureau, le gens qui râlent, dont je fais partis, savent qu'ils râlent. si en plus, ils n’acceptent pas que l'on se moque un peu d'eux, si à la moindre plaisanterie ils se sentent harcelés, finalement, les harceleurs, ce sont eux. Si l’ambiance est sympa, ce petit jeu ne devrait pas poser d’autre problème qu’une bière due au râleur, parce que ce jour-là, il n’a pas rallé. Faisons bien attention à ce nouvel ordre moral qui se met en place, ou la moindre plaisanterie potache fait de vous un horrible beauf réac. Je vous conseille un livre américain très drôle, qui nous montre les dérives « puritaines » de la bien pensance, qui sévient aux états unis depuis les années 2000, et que ces même Américains essayent d’importer en Europe : « les fantômes du vieux pays », très drôle et très intéressant. a+ gégé

j'ai enfin pu lire ce contrat "Serenity" je n'ai pas fait l'effort de rechercher et de relire le contrat d'origine (2004 ...) mais ça ne me semble pas changer grand chose ... sauf le tarif ! tant qu'on pourra, on payera, mais personnellement, la crise de 2008 ne m'a pas impacté avant 2010. a+ Gégé

merci, il me crevait les yeux. Par contre je ne suis pas arrivé à faire fonctionner correctement le volet paysager. on dirait que la fonction pose des mauvaises questions, car la position de la caméra ne correspond pas à celle que j'ai donné, et le programme n'arrive pas à prendre en compte les z. rageant, c'est pas loin, mais c'est pas ça, et une fois qu'on est dans la vue, on ne peu rien corriger ... a+, Gégé

Mais si tu as une technique pour supprimer les faces dans la vue 3d "réaliste" c'est bizarre on peu les enlever dans ombrés, mais pas dans réaliste. après, ma méthode n'est peut être pas la bonne, car elle date un peu ... j'ai placé une caméra et une cible qui correspondent grosso-modo à la photo sur laquelle je veux insérer le projet. J'ai mis la même focale que sur la photo, jusque là ça va. j'ai ma vue. mais si je demande à ce que la vue soit perspective, tout disparait et j'ai juste 2 bandes de couleur. je me rappelle de ce pb, mais je ne me souviens plus de quoi il retourne. L'export vers tera vision, je ne le trouve plus, je vais essayer le volet paysager... a+ gégé

merci, en fait je pensais que le paramétrage du dessin était ailleurs qu'au moment du calcul, ça marche ! a+, Gégé

salut à toutes et tous, on doit faire une insertion paysagère, j'ai la vue de ma piste, je voudrais avoir une image que du projet, sans le mnt d'origine mais avec le mnt objet, je n'ai pas de différenciation des calques, donc j'ai toujours le terrain autour du projet, ce qui n’emmerde pour l'insérer dans ma photo. a+, gégé

Attention CTZen, le Crabe a affiché ses tarifs ! Toute peine merite salaire : un excellent whiskey single malt ! En tout cas, une excellente solution "A l'ancienne" ! a+, Gégé