Aller au contenu

srault

Membres
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

srault's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Collaborator Rare
  • First Post Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Week One Done Rare
  • One Month Later Rare

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. @Luna Ton idée m'a l'air très bonne par contre j'ai du mal à la mettre en place et à obtenir les résultats / affichages souhaités. Pour la partie entière, il y a pas de soucis j'arrive à l'obtenir. Par contre pour la partie décimale restante je sèche sur la syntaxe. Si je suis ton résonnement j'obtiens cela (voir extrait ci joint). Avec cette formule j'obtient 5.25 au lieu 0.25. J'ai encore besoin d'aide pour bien appréhender cette formule trunc() Merci Sylvain R
  2. Bonjour Luna Je viens de tester la méthode de JPhil à l'instant et pour certaines longueurs j'avais des résultats erronés (résultats négatifs du au round(). Je vais tester du coup ta méthode. Je vous tiens au courant. 😊
  3. Bonjour JPhil Merci beaucoup pour ta proposition 😄 je vais mettre cela en place sur mon bloc dynamique et je vous tiens au courant. En parlant des formules possibles dans les champs dynamiques, est ce qu'il existe une liste de toutes les formules que l'on peut utiliser dedans? Peux être existe-t-il une liste quelque part? En tout cas merci à vous deux et passez de bonne fêtes 😊
  4. Merci à vous deux pour vos retour Malheureusement je n'y connais rien en programmation sur Autocad. Je ne suis pas du tout calé dans ce domaine. Comment peut on intégrer de la programmation dans un bloc dynamique? Si besoin je peux vous fournir une fichier dwg avec ce bloc si ça peut vous aider. Merci
  5. Bonjour Luna Tout d'abord merci beaucoup pour ta réponse rapide. Il s'agit d'un bloc de treillis soudés en répartition de nappe, et pour une meilleure compréhension sur chantier je pense que le "+" est justement un plus. J'avais pensé à l'incrément 0.5 tel que tu le dis dans ton message mais ça foire au niveau des arrondis. Il faudrait avoir plus de connaissance dans les fichiers sources d'autocad pour pourvoir modifier cette syntaxe directement. Le mieux sera d'intégrer à Autocad la fonction nombre entier comme sur excel. Bonne soirée à toi En espérant avoir d'autre retour.
  6. Bonjour à toutes et à tous Je me permets de solliciter votre aide sur un problème que que je rencontre. Sur un de mes blocs dynamiques, j'ai un attribut avec une valeur calculée. Et je souhaiterais que cette valeur ne s'affiche pas en valeur décimal mais en valeur fractionnaire sur la base du quart. (exemple 3.5 => 3+1/2 ; 2.25 =>2+1/4) Je choisi donc le format fractionnaire et la précision de 0 1/4 mais il manque le signe "+" dans la syntaxe du format. (voir pièce jointe) Du coup savez vous comment modifier ou bien rajouter le signe "+" entre le nombre entier et la partie fractionnaire. Merci beaucoup d'avance si vous pouvez me trouver une solution à mon problème. Bonne journée. Sylvain R.
  7. Bonjour à vous tous Personne a eu le temps de regarder mon problème d'affichage sur mon bloc dynamique? Je reste dans l'attente d'une quelconque réponse ou piste d'amélioration s'il vous plait. Merci beaucoup
  8. Merci beaucoup du coup voilà le zip Sylvain RAULT HEA - About Biais.zip
  9. Ah mince Je ne peux pas déposer de dwg car je n'ai pas le droit. ( "Erreur Vous n'avez pas la permission d'envoyer ce type de fichier.") Quel type de fichier puis je déposer ici s'il vous plait? Sylvain RAULT
  10. Bonjour à vous tous Je me suis inscris au mois de Juin de cette année et je n'ai pas eu le temps de vous exposer mon problème. En effet je rencontre un gros problème d'affichage sur un de mes blocs dynamiques HEA pour des assemblages de CM. Je recherche à faire des abouts de poutres HEA en biais pour avoir un affichage parfait sur des assemblage. (vue en élévation) Vous trouverez un exemple de mon problème en pièce jointe. Actuellement pour faire les biais, j'utilise des zones de masquage intégrées au bloc avec une rotation pour l’adapter à l'angle souhaité. Et ensuite je joue sur l'ordre de tracé pour avoir l'affichage que je souhaite. Or sur l'exemple d'un faîtage j'en arrive au résultat que la zone de masquage du premier HEA cache mon deuxième HEA. Du coup pouvez vous me conseillez ou m’orienter vers une possible piste de solution et d'amélioration, peut être avec des contraintes. Voilà j'attends avec impatience vos suggestions. Merci à vous Sylvain RAULT
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité