Aller au contenu

hoppla

Membres
  • Compteur de contenus

    1 883
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par hoppla

  1. Avec Wildfire 2 c'est une simple répétition suivant axe. Avec les versions précédentes : Soit tu as construit ta fonction avec des cotes qui permettent d'en changer l'angle, et dans ce cas tu groupes les fonctions concernées et tu fais une répétion de groupe par cotes. Soit tu n'as aucune cote pour modifier le placement. Dans ce cas tu fais une copie de la géométrie résultante ( copie de surface ), tu déplaces la surface copiée par rotation, puis tu la transforme en solide à sa nouvelle position.
  2. Un peu radical ne trouves tu pas de changer directement de logiciel de conception pour pouvoir passer un calcul sur un ensemble mécano-soudé ? Tout comme présenter SE comme la solution la plus industrielle du marché, autant dire que 95% des industriels sont dans l'erreur à l'insu de leur plein gré ;-) Il existe bien des softs performants pour le calcul de structure mais il serait sans doute plus adapté, au moins dans un premier temps, de se renseigner sur ceux qui possèdent une interface directe avec SW... (message envoyé à partir d'un appareil mobile)
  3. hoppla

    INVENTOR DAY

    Un petit bilan ici : http://www.it-hebdo.com/Xj5Thbv/article.cfm?id=7171&numpar=2485&rub=CAO,
  4. Si on fusionne tous les corps en un seul... ça se passe comment pour tenir compte des différences de matériaux entre certains composants ? Et dans le cas de deux profilés plaqués l'un contre l'autre par 2 boulons.... si on "fusionne" sur toute la zone de contact on risque d'avoir un résultat très différent de la réalité. A mon avis si la seule méthode est de tout fusionner il serait sans doute plus facile de commencer l'étude avec une pièce monobloc pour le calcul, puis seulement de créer les sous-composants. Ca permettrait de réduire un peu les détails et donc de mailler & calculer plus rapidement.
  5. hoppla

    Tutos Ptc wildfire

    Ce petit site contient également plusieurs tutoriaux Pro/ENGINEER: http://proewildfire.free.fr/ [Edité le 1/4/2010 par hoppla]
  6. hoppla

    Tutos Ptc wildfire

    Un tutorial Pro/E Wildfire 2.0 à lancer dans un navigateur web... et en français !! http://www.ptc.com/community/proewf2/newtools/fr/basic_tutorial/how2_intro/index.htm
  7. Si tu es certain que le problème n'est pas graphique il suffit d'ouvrir un appel hot-line en déclarant une autre machine qui est équipée d'une carte certifiée... même si ce n'est pas celle sur laquelle tu travailles au quotidien. Ensuite tu pourras joindre ton asm à l'appel ouvert et PTC fera des tests sur une machine équivalente pour tenter de reproduire le pb.
  8. hoppla

    Vidéo avec ProEng?

    Ben le pb est que ProductViewExpress ne dispose d'aucune fonction pour enregistrer ou rejouer une trajectoire. C'est juste un plugin Internet Explorer pour visualiser le contenu d'un fichier Pro/E sans l'ouvrir dans Pro/E. Si tu arrives à te déplacer en temps réel alors le seul moyen d'en faire une vidéo sera Snagit ou Camtasia. Historiquement l'outil dédié de PTC s'appelait Fly-Through, mais il n'existe plus... puis Mockup ( outil pro pour la présentation de maquettes numériques ), et aussi ProductView ( mais pas Express ). Sinon pour en revenir à ce qui peut se faire dans Pro/E, as tu utilisé les possibilités de navigation dans le modèle en suivant une trajectoire prédéfinie ? ( accessible dans la fenêtre "perspective" depuis la barre d'icones du "contrôle de rendu" ) http://img411.imageshack.us/img411/4517/perspective0yi.jpg Avec ce mode tu peux parcourir le modèle de l'intérieur en temps réel ( tu peux donc aussi très facilement l'enregistrer avec Camtasia ). Si tu enregistres plusieurs vues le long de cette trajectoire avec la boite de dialogue d'orientation, tu pourras ensuite les utiliser dans le module d'animation pour générer ton film. Petite difficulté tout de même ( il en faut bien une ) : en activant la boite de dialogue d'orientation pour enregistrer une vue le long de la trajectoire, la fenêtre perspective se ferme. Il faut donc répéter la manip de sélection de la trajectoire autant de fois qu'on souhaite de vues intermédiaire... c'est un peu pénible, mais bon, ça marche. PS : Ne pas utiliser le nouveau gestionnaire de vue car en le sélectionnant il ne conserve pas la position le long de la trajectoire.
  9. hoppla

    Vidéo avec ProEng?

    Deux réponses possibles en fonction des besoins : 1) Design Animation Option ( DAO ) c'est le module d'animation de Pro/ENGINEER qui est en standard dans les packages de base ( Foundation Advantage ) depuis qq années maintenant. Ca se trouve dans le mode assemblage, menu "applications" puis sous-menu "Animation". Tu enregistres toutes tes vues, les éclatés et le reste avec le gestionnaire de vues, puis tu les places sur une échelle de temps. Pro/E se charge de calculer toutes les étapes intermédiaires et d'en sortir un mpeg si tu le souhaites. Il est même possible de générer chaque image en rendu réaliste... mais c'est nettement plus long, of course. 2) Mecanism Design Extension ( MDX ) C'est le module de cinématique de Pro/ENGINEER qui est aussi en standard dans les packages de base. Tu mets en place des liaisons cinématiques, des "actionneurs" en fonction du temps, puis tu lances l'animation et la génération du mpeg. Dans les 2 cas si tu veux un avi alors il te faudra convertir le mpeg de Pro/E avec un autre soft. Sinon en effet snagit ou camtasia ( existent en version démo 30 jours ) permettent d'enregistrer directement en avi ce qui se passe sur ton écran... tu peux donc faire bouger ton assemblage à la main ( souris ou space-ball ) et générer la vidéo en parallèle.
  10. hoppla

    contact

    Par msn c'est impossible... ça prend trop de temps, je préfère me connecter un peu par ci par là en fonction de mon activité quotidienne ou lors d'une pause café. Par courriel à la rigueur... faut voir, ça dépend de l'objet de la conversation. J'utilise mon courriel perso donc je ne tiens pas trop à le diffuser sur ces pages, j'ai déjà pas mal de lecture tous les soir ;-) Bref... si tu penses que le sujet ne mérite pas d'être posté sur ces pages alors donne moi tes coordonnées et je te contacterai moi même. PS : Considérons ça comme une exception, je ne souhaite pas entrer en contact direct avec les quelques milliers d'inscrits sur ce site ;-)
  11. hoppla

    Tutos Ptc wildfire

    De mon coté je dispose d'un petit tutorial en français pour la découverte de Pro/ENGINEER Wildfire 2.0... par contre le dossier complet ( avec une petite vidéo ) fait tout de même pas loin de 120 Mb, donc l'envoi par mail on peut oublier :-( http://img358.imageshack.us/img358/7713/tutorialproe1nq.jpg Maintenant si quelqu'un est intéressé et dispose d'un espace ftp qq part, je veux bien charger un zip contenant tout ça. Pour info, ce manuel fait découvrir Pro/E, il ne rentre pas à fond dans les détails. Il y a un peu de modélisation solide & surface, une mini cinématique, une mise en plan par gabarit, de l'interchangeabilité et qq modifs. Au total ça dure une petite heure pour ceux qui ne pédalent pas trop.
  12. Oups, l'option "prehighlight" faut la mettre à NO pour désactiver la surbrillance... Of course
  13. Jamais rencontré ça alors que j'utilise la Wildfire 2 depuis un paquet de temps. La carte graphique est en effet très importante pour les performances, surtout pour la sélection des composants lorsque la surbrillance de présélection est activée. Il est possible de la désactiver avec l'option suivante dans le config.pro : prehighlight YES Il est aussi possible de la rendre un peu plus performante avec : fast_highlight YES ( mais ça bouffe un peu plus de RAM ) On peut aussi virer la gestion opengl avec : graphics win32_gdi ( pour voir si ça plante encore, par contre perf de merde à la place ) Sinon il faut aller dans le réglage de la carte graphique sous windows et dans les réglages avancés baisser le curseur de l'accélération graphique. Si avec tout ça la performance est mauvaise mais que ça ne plante plus ça voudra dire que ça vient bien de la carte graphique, sinon c'est que le problème est ailleurs. Je te conseille aussi d'installer une version récente de la WF2 car la compatibilité graphique a été améliorée en permanence. J'utilisais les 1ères versions sur un vieux pc non certifiés et j'ai constaté de meilleures performances sur le même pc avec des CD plus récents. Voilà, sinon je crois qu'il existe une option cachée qui permet de demander une gestion logicielle de l'opengl plutôt que matérielle... mais je n'en connais pas la syntaxe.
  14. Aucune interface std ( quelque soit le soft de CAO ) ne permet d'exporter un modèle avec ses fonctions et ses cotes... donc pas la peine de rêver à la solution idéale. Même entre deux softs basés sur le même noyau ça ne fonctionne pas.... Par contre il existe soit des traducteurs indépendants qui analysent l'arbre de construction d'un modèle et en génèrent un nouveau dans un autre soft, soit des outils de réconnaissance de fonctions à postériori. Dans les 2 cas ce n'est jamais miraculeux et le schéma de cotation initial sera perdu. Quelques liens : http://www.ttf-group.com/FR/translateurs.htm http://www.geometricsoftware.com/technologies/feature_recognition/index.htm
  15. Exporter.... vers quoi et pour en faire quoi ? Si c'est pour de la visu ça peut se faire avec le viewer ProductView
  16. hoppla

    choix entre SW et topsolid

    Mais non SW ne dépend pas que de Dassault, son noyau est Parasolid qui appartient à un de ses concurrents. Dassault possède les différents noyaux de Catia, il possède aussi ACIS, mais pas celui qui fait tourner Solidworks.... that's life. D'autre part Solidworks s'appuie sur de nombreux softs partenaires pour être capable de traiter un processus complet de Conception/Fabrication. C'est le cas par exemple pour le calcul, la fao, ...
  17. hoppla

    fichier .psf???

    Quelle misère d'entendre ça... ton ancienne vie a du être drôlement traumatisante ;-) Je pense que si c'est pour être aussi peu constructif tu devrais écouler tes propos ailleurs que sur les forums. Les gens ici cherchent des conseils et pas seulement du marketing Autodesk ( ou autre ). Si Pro/E était si mauvais il ne serait pas aussi répandu aussi bien dans les PME que dans les grandes sociétés. Pour ce qui est du problème de fichier .psf à l'origine de ce forum je pense que cela vient probablement de mauvais codes d'installation, ce qui ne serait pas trop étonnant pour une version trouvée sur internet. En fait, après installation des codes via flexlm il faut penser à définir une commande le lancement dans le setup de Pro/E, c'est à ce moment là que le fichier .psf est généré. Si cette étape n'a pas été faite automatiquement c'est en général que les codes ne sont pas dispo ou pas corrects. PS : Pour les étudiants il est souvent plus simple de passer par un établissement scolaire pour se faire générer des codes. Les licences sites sont illimitées en nombre de postes installés, donc les professeurs responsables de Pro/E peuvent demander des codes à volonté.
  18. Ok, je crois que j'ai capté l'intérêt de faire comme ça... attention, pour suivre il vaut mieux avoir déjà un peu pratiqué Pro/E. En fait avec ma méthode n°1, si tu demandes à afficher &MATIERE dans un cartouche, si jamais le paramètre MATIERE n'existe pas au moment où tu fais le plan alors Pro/E te demande de saisir un texte à la place, et ce texte ne sera pas associatif avec le modèle 3D. Dans ton exemple la matière sera affichée en listant toutes les valeurs des paramètres puis en filtrant la liste pour ne garder que la matière. L'avantage est que si le paramètre n'avait pas encore été documenté au moment de la mise en plan, eh bien la case reste vide et se remplira en temps voulu lorsque l'utilisateur créera le paramètre dans le modèle 3D... C'est compréhensible ? Pour entrer le paramètre voulu à l'endroit voulu, il faut : 1) Créer la région de répétition contenant &mdl.param.value 2) Ajouter un filtre sur cette région pour ne garder que la matiere ( par exemple ) : &mdl.param.name == matiere 3) Rafraîchir l'affichage Et voilà, facile ;-) PS : Méthode évoluée... il ne doit pas être mauvais sur Pro/E le gars qui a pensé à ça.
  19. en créant une unique cellule, puis sa région répétition et en y insérant le paramètre mdl.param.name, j'obtient une successsion de ligne étant rempli des diffénrets paramètre liés à la pièce. la valeur de ces paramètre étant visible dans le fichier de la pièce en question, menu Options\paramètres !! Jusque là c'est normal... avec une seule cellule et &mdl.param.name tu génères la liste des noms des paramètres contenus dans le modèle. Aucune valeur associée puisque tu ne les as pas demandées. Il se trouve que mes mdl.param.value se trouve bien dans une région répétition, mais il n'y a pas de mdl.param.name Tu veux dire qu'il y a une 2ème table qui cette fois-ci ne contient que les valeurs alors que celle d'avant ne contenait que les noms ? et sous chaque pièce se trouve les diffénrets paramètres que l'on retrouve par la suite, dans le cartouche, placé dans des cellules et positionné à l'endroit voulu !! Là aussi c'est normal puisque le but est bien de récupérer dans la mise en plan des paramètres contenus dans le modèle 3D. J'arrive maintenant bien à répercuter les paramètres inscrits dans chaque pièce, comme énoncé en premier, mais je n'arrive pas à gèrer, "où je mets quoi" !! Là j'ai décroché... Si le but est de récupérer un paramètre précis dans une case précise tu as tout intérêt à utiliser ma suggestion n°1, c'est à dire &NOM_DU_PARAMETRE directement au bon endroit. Ce sera plus simple que d'extraire toute la liste pour ensuite n'en récupérer qu'un seul... autant extraire directement celui dont on a besoin. Ceci dit j'ai peut être raté une étape quant aux motivations initiales du créateur du plan... il faudrait lui demander directement pourquoi il a retenu une pareille méthode. Hoppla, tu utilsies proE quotidiennement ? je suppose que tu travailles avec ?? En effet, quotidiennement ou presque... par contre je ne suis pas souvent dans la mise en plan, d'où certaines lenteurs pour comprendre le problème réel.
  20. Je viens de tester mes suppositions... et ça marche parfaitement. Voici donc un petit complément pour pouvoir l'utiliser facilement : 1) Créer une table avec 2 colonnes et une seule ligne. 2) Créer une région de répétition simple incluant les 2 cellules. 3) Entrer &mdl.param.name dans la 1ère cellule. 4) Entrer &mdl.param.value dans la 2ème cellule. 5) Actualiser l'affichage de la table => elle récupère TOUS les paramètres du modèle. Facultatif : 6) Utiliser une 3ème colonne pour les unités des paramètres numériques si elles ont été définies : &mdl.param.unit PS : Ne pas confondre "mdl" et "mbr"... mdl concerne le modèle actif dans la mise en plan. mbr s'utilise dans les nomenclatures d'assemblage pour en lister tous les membres.
  21. A priori le paramètre &mdl.param.value ne s'utilise pas tout seul... pour que ça marche il doit être intégré dans une zone de répétition et couplé à une autre paramètre : &mdl.param.name En résumé c'est un moyen pour remplir automatiquement une table avec tous les paramètres et leurs valeurs d'un modèle donné, sans savoir à l'avance combien il y en aura ou comment il s'appeleront. Voilà voilà... la méthode que je te donnais avant supposait en effet que le nom du paramètre était connu puisqu'on le tape en toute lettre pour en récupérer la valeur dans le plan.
  22. Est ce que ce paramètre est utilisé directement dans une note ? ... ou dans une cellule d'un tableau "classique" ? ... ou dans une région de répétition simple ( nomenclature ) ? ... ou dans une région de répétition double ( tableau de famille ) ? Perso je n'ai jamais utilisé cette syntaxe, mais bon, si elle est là c'est bien qu'elle sert à qq chose... et ça me rend curieux ;-)
  23. Bon allez, ça fait un apéro ;-) http://www.cadxp.com/sujetXForum-6263.htm (message envoyé à partir d'un appareil mobile)
  24. Cette réponse ne marche que si la matière est documentée par un simple paramètre, dans ce cas autant l'appeler MATIERE plutot que MATERIAL, nous sommes en France ;-) Maintenant si tu veux récupérer le nom d'un fichier matière assigné à la pièce les manip sont un peu différentes. Comme les explications sont un peu longues et surtout que je ne me souviens plus bien de la syntaxe, je te propose de faire une recherche dans ces forums car il me semble que ce sujet avait déjà été traité. Si tu ne trouves rien préviens moi et j'ajouterai les quelques lignes manquantes. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)
  25. Pas besoin d'utiliser ce paramètre pour afficher automatiquement les informations d'un composant dans le cartouche. Pour réaliser cette opération il suffit de : 1) Créer le paramètre de ton choix dans la pièce. Par exemple SOCIETE = XXXX 2) Aller dans la mise en plan du modèle, et entrer dans le cartouche &SOCIETE La valeur du paramètre sera automatiquement affichée et associative. Remarque : Tu peux stocker ton cartouche sur le disque et le réutiliser pour le plan d'une autre pièce, ce seront bien les paramètres de cette nouvelle pièces qui seront affichés. That's all PS : Si tu utilises des plans multi modèles, alors il ne faut pas oublier de rendre actif le composant pour lequel tu souhaite afficher les valeurs avant d'importer le cartouche ou d'y entrer un nouveau paramètre. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité