hoppla

Ci-dessous une petite amélioration des règles pour ne sélectionner que les filetages (au lieu de toutes les surfaces composées). Ca part du principe que la différence entre une surface et un filetage est l'ajout d'un certain nombre d'informations comme la diamètre principal, le nombre de filets par pouce, etc... Il suffit donc de mettre une condition sur un de ces paramètres pour ne conserver que les filetages dans la sélection automatique. http://img88.imageshack.us/img88/4318/copieecran012xx8.jpg PS : Comme les filetages créés manuellement ont des paramètres associés en anglais et que ceux créés automatiquement dans la fonction trous sont en français, une règle recherchant le paramètre anglais OU le paramètre français est nécessaire (voir copie écran)

Cette option prend aussi en compte les filetages lorsqu'ils sont intégrés à la fonction "Trou" ?

Juste un petit correctif : Tu peux cliquer sur "Toutes" plutôt que ID >= 0, ça revient exactement au même et c'est plus rapide.

A faire sur chaque pièce (en mode pièce, pas assemblage) - Activer la fenêtre des couches - Nouvelle couche - Nom = COSMETIQUES - Sélection des entités manuellement ou création d'une règle Pour la sélection manuelle il suffit de cliquer dans la zone "Eléments" puis sélectionner les fonctions à placer sur la couche. C'est simple mais ça a un énorme inconvénient : il faudra le refaire à chaque fois qu'un cosmétique est ajoué sur la pièce. Pour la création d'une règle : - Cliquer sur l'onglet "Règles" - Choisir l'option "Associatif" pour que la règle s'applique automatiquement en permanence. - Cliquer sur "Modifier les règles" - Rechercher : Surface composée - Rechercher par : Surface composée - Dans l'onglet Historique : ID >= 0 - Ajouter la règle et valider Note 1 : On pourrait sélectionner "Cosmétique" au lieu de "Surface Composée", mais le pb est que les filetages intégrés dans les perçages n'ont pas l'étiquette "cosmétique" alors qu'ils peuvent être sélectionnés via les surfaces composées. Note 2 : Faire ça sur chaque pièce est fastidieux. Pour les composants déjà existants tu peux utiliser une macro, et pour les futurs je te conseille d'intégrer la règle directement dans ton gabarit, comme ça elle s'appliquera à tous les nouveaux composants. Il est également possible de définir les règles des couches sur un gabarit puis de se référer à ce gabarit depuis les autres composants... http://img228.imageshack.us/img228/5162/copieecran011jt1.jpg

J'utilise un Dell Precision M4300 avec 4Gb RAM (même si Windows 32Bit ne sait pas en gérer autant), carte graphique NVIDIA Quadro FX 360M : Ca marche plutôt bien, donc comme ce modèle est sans doute déjà périmé, si tu prends son remplaçant ça devrait également bien tourner.

Il faut créer une couche contenant les cosmétiques et la cacher avant impression. Tu peux même configurer une couche pour que les cosmétiques s'y mettent automatiquement, ça évite de le faire manuellement.

Ci-dessous le résultat en créant le trou fileté sur la pièce : - La représentation des hachures est correcte au niveau du filetage. - Il est possible d'exclure la vis du hachurage (c'est la norme je crois) - Le fond du perçage est conique http://img516.imageshack.us/img516/3163/copieecran005wz0.jpg

Plusieurs remarques sur tes modèles : 1) Lors d'un perçage en assemblage il faut prendre soin de sélectionner uniquement les composants à intersecter, sinon par défaut Pro/E les prend tous. Dans ton cas, en plaçant le perçage après la vis dans l'arbre du modèle, tu perces aussi la vis ! http://img252.imageshack.us/img252/7343/copieecran004tz1.jpg 2) Ton filetage sur la vis était créé de façon bizarre : habituellement la face de départ est le bout de la vis et il suffit d'indiquer la longueur filetée. Avec ta conception qui part d'un plan (au lieu du bout de la vis), en modifiant la longueur du filetage ce dernier se retrouve en partie dans le vide. 3) Les filetages sont à créer au niveau de la pièce, pas de l'assemblage. Ca peu se faire en mode assemblage mais il faut "Activer" la pièce avant de créer le trou fileté, comme ça il sera automatiquement créé dans le bon modèle (donc visible lorsque tu l'ouvriras séparément). 4) Pourquoi faire un trou puis un filetage alors qu'il existe un trou fileté directement dans le menu trou ? 5) Tes cotes sont tolérancées à l'américaine... 6) Oui, en assemblage les filetages génèrent des interférences entre les solides, mais ça ne pose pas de problème et s'ils sont correctement créés la représentation des hachures sera correcte dans la mise en plan. [Edité le 25/9/2008 par hoppla]

Essaye cette option dans ton fichier .dtl : thread_standard std_jis Pour des explications détaillées : http://www.kxcad.net/proe/detail/to_show_threads_in_cross_section_assem_views.htm

Si si, Pro/ENGINEER représente bien les liaisons vissées comme ça dans les vues en coupe, sauf bien sûr si tu as réglé les mauvaises options dans ton fichier de configuration. Les conditions sont les suivantes : - Diamètre extérieur de la vis = diamètre du filetage sur l'autre pièce. - Diamètre du filetage sur la vis = diamètre du trou sur l'autre pièce. Et bien sûr il ne faut pas que les filetages soient sur une couche occultée (je dis ça parce que c'est un problème récemment évoqué sur ces pages, le filetage n'était pas correctement représenté... parce qu'il avait été occulté) Je crois qu'il y avait déjà eu des posts sur ce sujet dans les formums CADxp, ça vaudrait le coup de chercher avant de se relancer dans cette discussion.

Normalement on utilise plutôt les trous en assemblage pour percer simuktanément plusieurs pièces sans filetage. Lors d'un trou ou d'une découpe d'assemblage tu peux choisir si l'opération est visible dans l'asemblage uniquement (ce qui correspond à une opération réalisée après le montage du composant) ou directement sur les pièces (ce qui correspond à des pièces percées avant le montage, donc le trou apparaît sur le plan de détail du composant). Lorsque tu veux un trou fileté sur un composant il faut "Activer" le composant dans l'assemblage puis créer ce trou. Ensuite tu actives l'autre composant pour faire le contre-trou, etc... PS : Pour accélérer grandement les opération de perçage + placement des vis, rondelles et écrous, je te suggère de regarder EFX : http://proewildfire.free.fr/ (dans les tutoriaux) [Edité le 26/10/2009 par hoppla]

Elles s'affichent en trait continu à l'écran mais elles sortent en pointillés au tracé.

Tu peux tester plusieurs solutions : 1) Créer ta vue de détail puis déplacer la vue parent sur une autre feuille. 2) Créer ta vue de détail puis déplacer la vue parent en dehors du cadre pour qu'elle ne soit pas imprimée. 3) Créer une vue partielle avec sa propre échelle (pas de vue parent)

Si tu mets à jour ton IE en 7 avec Windows Update alors il sera (normalement) automatiquement pris en compte dans Pro/E

Je viens de penser à un truc : Dans la procédure d'install de Pro/E tu as des options de configuration facultatives, et dans ces dernières tu peux indiquer le chemin vers l'exécutable de IE, ça devrait régler ton problème car il n'essayera à priori plus de démarrer ton navigateur par défaut.

J'ai déjà cherché des informations sur ce sujet, et visiblement il n'est pas possible de remplacer IE par un autre browser... pas encore en tout cas car il semblerait que PTC explore cette possibilité pour de futures versions. La Wildfire 5.0 est sensée sortir dans quelques mois, so wait & see Maintenant je ne savais pas qu'en mettant un autre navigateur par défaut sur ton PC il n'arrivait pas à démarrer IE même si celui ci est également installé sur le PC. C'est bien ça que tu as comme pb ? [Edité le 13/9/2008 par hoppla]

Tu n'as pas suivi la formation de base en centre ?

Ben si tu considère les fonctions std Pro/E comme des "petits trucs" pour faire ce que tu as à faire (par exemple l'exemple cité dans ton message), ce que tu cherches s'appelle la documentation Pro/E ;)

Pas sur que ça réponde au pb. Si j'ai bien capté, le but est d'imprimer plusieurs pages du plan sur une seule feuille

Il y a 2 choses séparées : Tu peux utiliser le config.pro pour régler Pro/E avec les unités de ton choix, et ces unités seront valables pour absolument tous les nouveaux composants (pièces, assemblages, plans, usinages, ..) si ces derniers sont créés from scratch (donc sans utiliser de gabarit) Par contre si tu utilises des gabarits, ces derniers ayant déjà une unité attribuée, tes nouveaux modèles auront la même. Donc si tu veux changer ça, soit tu modifies les gabarits utilisés, soit tu pointes vers d'autres gabarits à l'aide de ton config.pro Note : Il existe des gabarits en mm, N, s dans le répertoire d'install de Pro/E PS : Vas voir sur http:\\proewildfire.free.fr si tu veux trouver un exemple de config.pro pour une utilisation de Pro/ENGINEER en système métrique.

Lorsque tu installe Pro/E sur un PC sur lequel IE n'est pas installé alors tu ne peux pas utiliser le navigateur intégré... parce que Pro/E en utilise certains composants (ne me demande pas lesquels, je n'y connais rien)

ça utilise l'internet explorer du pc

Infos sur les relations : http://silverstone.fortunecity.com/daytona/344/proehelp/fundamentals/relations.htm Et bien sûr il y a des tonnes d'infos dans la doc Pro/E

CEIL et FLOOR permettent de générer les valeurs entières inf (FLOOR) et sup (CEIL). Ca peut donc transformer ton 20.3 en 20 ou en 21 ... mais pas en 20.5

Si tu es un mécanicien consciencieux tu peux modifier la géométrie de ta pièce pour qu'elle fasse bien 20.5, comme ça pas besoin de fausser la cote et de prendre le risque d'avoir un plan faux... on laisse ça à Autocad ;) Par contre si tu es un bidouilleur et que la cohérence géométrie / cotation ne te paraît pas plus importante que ça, alors tu crées une cote en 2D puis tu modifies son texte en remplaçant "@D" par "@o 20.3"