Aller au contenu

Richard

Membres
  • Compteur de contenus

    197
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Richard

  1. Oui...je vois En fait, le plus simple est de choisir celui-ci : PDFCreator-0_9_0_AFPLGhostscript Les autres versions sont soit des codes sourses (PDFCreator-0_9_0_Source), soit, sans installeur (PDFCreator-0_9_0_AFPLGhostscript_32bit), soit avec la version GPL de GhostScript (PDFCreator-0_9_0_GPLGhostscript), soit carrément sans GhostScript (PDFCreator-0_9_0_WithoutGhostscript). GhostScript est un module PostScript en fait. La version que je propose intègre donc le module d'installation, le GhostScript d'AFPL.... C'est donc bien : PDFCreator-0_9_0_AFPLGhostscript.exe qu'il faut choisir dans la plupart des cas. Les autres versions peuvent servir à du déploiement, de l'intégration dans de la programmation... Voilà voilà [Edité le 28/2/2006 par Richard]
  2. Hello ! PDFCreator passe à la version 0.9 Rappel : PDFCreator est un projet libre (Open Source) permettant l'installation d'une "imprimante" PDF, afin de créer, comme son nom l'indique, des fichiers au format PDF. L'interet d'un tel produit, outre l'aspect gratuité est qu'il est léger, rapide et qu'il permet de créer des PDF depuis n'importe quelle application Windows. Au menu des nouveautés : Intégration de la langue française en natif, amélioration de l'interface, ajout d'un bouton annuler dans la boîte de dialogue d'impression (un bête oubli réparé), support natif de l'AMD64, meilleur support de TS et Citrix, amélioration des fonctions d'emailing, prise en charge native des grands formats (A0, A0+...)... Bref, que du tout bon :) Perso, je l'ai testé sous Autodesk Architectural Desktop 2006 et AutoCAD 2006, ça marche vraiment nickel. Le site est ici : http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/ [Edité le 27/2/2006 par Richard]
  3. Pour info TrueView existe maintenant en français : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?id=6035071&siteID=123112 En répondant french dans la liste "Preferred Language:", vous l'obtiendrez en français. Sinon cliquez sur ce lien : http://download.autodesk.com/esd/dwgtrueview/SetupDWGTrueView2_FRA.exe
  4. Hello, J'ai voulu créer une image administrative avec Autodesk Architectural Desktop 2006, mais je n'ai pu créer un icone personnalisée incluant un ARG. Le logiciel m'indique : erreur ce fichier ARG n'as pas été créé avec la bonne version !! ??? J'ai pourtant utilisé le même DVD pour faire une installation classique me permettant justement de créer un ARG correct !! Où est le problème ? Quelqu'un a t-il déjà rencontré ce problème ?? Ou est-ce tout simplement que j'aurais du créer le fichier ARG avec une installation sur mon poste issue de cette installation administrative ?? Au quel cas, ça tourne en rond : Vous voulez un arg dans votre install admin : installer la d'abord... Merci d'avance.
  5. Un truc qui pourrait être intéressant pour ceuce qui utilise Photoshop : http://www.presence-pc.com/actualite/Logitech-NuLOOQ-14985/ Précision : cela ne fonctionne pour le moment que sur Mac
  6. Richard

    DWG vs ???

    Je ne sais pas Boris, je ne l'ai vu que quelques instant, c'est un copain à moi qui est beta testeur, mais je ne pouvais pas rester plus longtemps. Par extrapolation, on pourrait espérer que si ils ont fait des amélioration pour la 3D cela soit aussi le cas pour le rendu. Mais c'est une pure hypothèse de ma part. J'essayerais de demander des infos à mon pote au fur et à mesure il la decouvrira. J'essayerais aussi de voir si le link manager Viz 2005 fonctionne et ainsi essayer de répondre également à Circus. Voilà
  7. Richard

    DWG vs ???

    Hello, J'ai eu accès, ce jour, à la Beta 4 et je confirme : C'est bien toujours du DWG, mais il a changé : DWG 2007. Sinon (et même si c'est une beta) la liste des améliorations est plus que mince... :o Les plus marquantes sont surtout pour la 3D (menu à la Viz ou Max) nouvelles formes, meilleure édition... Au démarrage du produit, on peut directement choisir son Espace de travail, pas con. Comme je le disait, c'est une beta, donc, à suivre... [Edité le 27/2/2006 par Richard]
  8. C'est bien connu, c'est jamais leur faute aux revendeurs. Pour moi c'est pareil, le revendeur avait mis en cause mon réseau, nan mais l'autre ;) Du coup, je lui ai envoyé un courrier bien senti, en lui expliquant que je me passerais de lui dorénavant, on va bien voir... Faut pas me chercher, moi, chuis un fou moi :P
  9. Bon, Eh bien je confirme que l'ajout de ces lignes dans acadiso.lin corrige le bug. Super, Merci Circus
  10. Hello, Moi je souhaiterais qu'Autodek améliore la gestion des correctifs de ces produits. Car hormis les service pack, on se chope tout le temps des fichiers ZIP à la c.. qu'il faut décompressé, ensuite copier dans le bon dossier. Pour un PC ça va, quand on en a 150 à gérer et ça dans 25 entreprise différentes, ça prend la tête. De plus on se sait jamais si le correctif truc est oui ou non intégré dans le SP qui sort postérieurement. Je souhaite donc qu'il s'y prennent un peu à la Microsoft, quand un SP sort, on sait quel correctif individuel l'on peut effacer de sa liste d'installation. Qu'est-ce ça serait bien ça :P
  11. Ce problème existait donc aussi sous Autodesk Architectural Desktop 2004 ? non ? Je me souvient d'un correctif sur le site d'Autodesk : acadiso_fra.zip ou un truc dans ce genre Sont forts chez totodesk :P Bref, je teste ça demain et je vous tiens au courant :)
  12. Bon, ben super, l'ajout de ces lignes corrige en effet le bug, génial Merci Circus :) [Edité le 23/2/2006 par Richard]
  13. Salut, Non, les tests ont été réalisés palettes fermées. Ce n'est pas de plantages, ce sont justes des blocages, la souris se fige le temps que la commande s'excute enfin, j'imagine) et la l'activité de la carte réseau explose. Je précise que pour le moment, je n'ai pas remis en cause mon réseau (mais vu que je n'avait pas ce problème avec Autodesk Architectural Desktop 3 puis 3.3 puis 2004 puis 2005...).
  14. J'ai le même problème (voir mon dernier message de ce jour)...
  15. Moi ça me trou le c.. Autodesk, c'est encore pire que ce que je pensais...(je sais, je suis naïf :P) Le fait qu'il existe une liste de ce genre, prouve (c'est en tout cas mon avis) que ce qu'il veulent avant tout c'est l'argent. Je veux dire, si tu sais ce que tu vas mettre dans un produit, pourquoi ne pas le mettre tout de suite ? Ben, pour vendre des mise à jours tiens !!! Et là, c'est plus drôle du tout. Je me souvient de bugs non corrigés pendant des années (genre la commande raccord, souvenez-vous). je ne suis plus trop le fonctionnement des produits (je ne suis plus projetteur) mais je les administre. Donc, les bugs, instabilité... je les voient. Je suis donc bien d'accord avec la plupart d'entre vous : il feraient mieux de stabiliser leur produit, de laisser le temps aux utilisateurs de se former, d'adopter les nouveautés... plutôt que de sortir des version tous les ans,mais tout ça, se serait au dépend de la profitabilité (et puis en même temps, il faut bien justifié les souscriptions), et ça....
  16. Hello le monde, Je sais, je sais, ce n'est pas le bon forum, mais ce problème existe peut-être sur AutoCAD 2006.... Voilà, je gère plusieurs parcs Autodesk Architectural Desktop 2006 (chez différents clients). Je commence à déployer ce produit chez l'un d'entre eux, et le produit se comporte très bizarrement. En fait, une fois l'installation terminée, on lance le produit sans problème, mais dès que l'utilisateur commence à utiliser les composants AEC (murs, portes... et notament les surfaces) le produits fige. La création des objets ne pose pas particulièrement de problème, mais c'est l'édition de ces objets qui bloque, lorsque l'on veut etirer un mur ou une surface par ex. Ce blocage est variable en fonction de la taille et de la compléxité du dessin bien sûr, plus le dessin est lourd, plus le blocage est long (de quelques milisecondes, à 45 sec envirion pour les plus gros blocages). Une fois l'opération réalisé, on retrouve la main. Il est évident qu'il n'est pas possible de travailler dans ces conditions. Je précise que ce client avait, juste avant la migration 2006, la version 2005 d'Autodesk Architectural Desktop et le problème n'existait pas (j'ai aussi déployé cette version chez d'autres clients qui n'ont ce problème), le problème est apparu depuis l'installation de la 2006 (je précise, après désinstallation des 2005). J'ai donc commencé à faire différents tests et je ne suis aperçu que dés qu'une opération sur une objet AEC était lancé, la carte réseau du PC s'affolait. Ce client étant en réseau, les plotters, plot styles, content AEC... sont sur le serveur. J'ai donc réalisé un test, en remettant tout en local (sauf le dessin qui reste sur le serveur de fichier). Malgré la remise en local de tous les chemins d'accès, la carte réseau s'active sur toute opération AEC !!!! Comme si AutoCAD enfin, Autodesk Architectural Desktop devait accèder au réseau pour ces opération. J'ai ensuite réalisé un test en lançant Autodesk Architectural Desktop comme AutoCAD, c'est à dire, le module AEC non lancé, et le problème n'apparait pas. C'est vraiment que sur les objets AEC que le produit fige (plus la main sur la souris, touche échapp inopérante...). J'ai aussi fait le test sur mon propre portable en ne faisant aucune modification de la configuration (le profil est donc celui d'origine) : pareil. Je connais très bien les produits Autodesk, mais là, je doit avouer que je cale. Avant de faire machine arrière et donc de repasser en 2005, j'aimerais donc savoir si quelqu'un à déjà rencontrer ce problème, et si oui, comme l'a t-il résolu. Voilà, j'espère avoir été clair, merci d'avance. [Edité le 23/2/2006 par Richard]
  17. Hello le monde, Voilà, je gère plusieurs parcs Autodesk Architectural Desktop 2006 (chez différents clients). Je commence à déployer ce produit chez l'un d'entre eux, et le produit se comporte très bizarrement. En fait, une fois l'installation terminée, on lance le produit sans problème, mais dès que l'utilisateur commence à utiliser les composants AEC (murs, portes... et notament les surfaces) le produits fige. La création des objets ne pose pas particulièrement de problème, mais c'est l'édition de ces objets qui bloque, lorsque l'on veut etirer un mur ou une surface par ex. Ce blocage est variable en fonction de la taille et de la compléxité du dessin bien sûr, plus le dessin est lourd, plus le blocage est long (de quelques milisecondes, à 45 sec envirion pour les plus gros blocages). Une fois l'opération réalisé, on retrouve la main. Il est évident qu'il n'est pas possible de travailler dans ces conditions. Je précise que ce client avait, juste avant la migration 2006, la version 2005 d'Autodesk Architectural Desktop et le problème n'existait pas (j'ai aussi déployé cette version chez d'autres clients qui n'ont ce problème), le problème est apparu depuis l'installation de la 2006 (je précise, après désinstallation des 2005). J'ai donc commencé à faire différents tests et je ne suis aperçu que dés qu'une opération sur une objet AEC était lancé, la carte réseau du PC s'affolait. Ce client étant en réseau, les plotters, plot styles, content AEC... sont sur le serveur. J'ai donc réalisé un test, en remettant tout en local (sauf le dessin qui reste sur le serveur de fichier). Malgré la remise en local de tous les chemins d'accès, la carte réseau s'active sur toute opération AEC !!!! Comme si AutoCAD enfin, Autodesk Architectural Desktop devait accèder au réseau pour ces opération. J'ai ensuite réalisé un test en lançant Autodesk Architectural Desktop comme AutoCAD, c'est à dire, le module AEC non lancé, et le problème n'apparait pas. C'est vraiment que sur les objets AEC que le produit fige (plus la main sur la souris, touche échapp inopérante...). J'ai aussi fait le test sur mon propre portable en ne faisant aucune modification de la configuration (le profil est donc celui d'origine) : pareil. Je connais très bien les produits Autodesk, mais là, je doit avouer que je cale. Avant de faire machine arrière et donc de repasser en 2005, j'aimerais donc savoir si quelqu'un à déjà rencontrer ce problème, et si oui, comme l'a t-il résolu. Voilà, j'espère avoir été clair, merci d'avance. [Edité le 23/2/2006 par Richard]
  18. Salut Patrick , :D Tu devrais essayer PDF Creator qui à l'avantage d'être libre donc, gratuit, et en français. Il me semble qu'une fois le PDF crée, le logiciel propose d'envoyer le PDF par courriel. Ceci, pour tous logiciels présent sur le PC. C'est ici que ça se passe : http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/ Voilà, voilà... :) A suivre
  19. Richard

    Quel avenir pour AutoCAD ?

    Il faut de plus savoir, qu'Autodesk, même si ça ne plaît pas, tire plus de la moitié de ses revenus d'AutoCAD LT, alors certes, point de 3D dans LT, mais le monteur fondamental d'AutoCAD est quand même présent, donc, je réitére, Autodesk n'abandonnera pas AutoCAD de si tôt !
  20. Richard

    Quel avenir pour AutoCAD ?

    Pourquoi voudrais-tu qu'Autodesk, qui base bon nombre de ses logiciels sur AutoCAD, abandonne la notion 3D de ce logiciel ?? Cela signifirait qu'Autodesk envisagerait de renoncer à des produits comme AutoCAD Mechanical, Electrical, Civil 3D et Design, Architectural Desktop, Map... et j'en oublie Je ne le crois pas. Le moteur 3D intégré dans AutoCAD (bon ou mauvais, là n'est pas la question) sert trop d'applications orientées métier pour qu'Autodesk y renonce. Enfin, ceci reste mon avis, mais mon impression première est que (et si tu fais bien référence à l'interview de D. Cocherel) Autodesk France ne connait pas AutoCAD !! Ce que dit D. Cocherel est à la fois faux et vrai : faux car AutoCAd est forcément un produit 3D (vu le nombre d'applications qui en découlent), vrai car les part de marché d'AutoCAD s'enfondrent (là aussi, l'effet est du à la multiplication de ces applications). Donc en un sens, oui, AutoCAD évolura peu, mais comme Autodesk sera bien obligé de faire évoluer ses applications métier, de fait, AutoCAD évoluera. Bref, pour moi (ceci est mon avis), autoCAD n'est pas prêt de disparaître... [Edité le 28/2/2005 par Richard]
  21. Richard

    C\'est quoi un NAS ?

    Un NAS comme l'a indiqué Didier est un (ou des) disque(s) attaché(s) au réseau grâce à une prise et un câble RJ45. Un disque classique, en général IDE est placé dans un boîtier possédant une prise RJ45 et un système d'exploitation permettant l'administration du disque notamment. Il est donc directement accessible à tous les utilisateurs du réseau (en fonction des droits qu'on leur aura affectés). Les principaux avantages d'un NAS sont la simplicité de mise en oeuvre et d'utilisation, le prix d'acquisition et la faible demande en administration. Le principal défaut étant la consommation de bande passante réseau et donc dans certains cas la lenteur d'accès à ce périphérique. En général, les NAS possèdent de grandes capacités de stockage, il faut alors être vigilent à la sauvegarde des données si l'on se sert d'un NAS comme stockage critique (remplacement d'un serveur de fichier par ex.). Si l'on se sert d'un NAS comme d'une sauvegarde, ce probléme est sans objet. Voilà, j'espère avoir éclairé ta lanterne. Richard
  22. Le premier message (hors webmaster, l'ami Pat) afin de souhaiter une longue vie à CADxp. Voilà, voilà, voilà J'espère avoir un peu de temps pour participer (en tout cas, plus que dans "utilisateurs AutoCAD" sur MSN Groups). :D :D :D [Edité le 28/11/2002 par Richard]
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité