Richard

Il faudrait expliquer à Autodesk que depuis un an il y a une nouvelles version de Windows Server, la 2008 qui ne semble pas faire partie de la liste pour le FlexLM... M'enfin, si Vista est supporté je suppose que 2008 l'est aussi en fin de compte Malgré tout encore des joyeusetés en perspective... [Edité le 30/3/2009 par Richard]

Le mieux est Partition Manager de Paragon Software. Il est compatible 64 Bits (XP, Vista) et offre une interface intuitive. De plus il n'est pas cher. http://www.paragon-software.com/fr/home/pm-personal/ Voilà :)

Effectivement AutoCAD 2009 a bien besoin d'un SP3. C'est bien trop rare les SP3 d'ailleurs chez Autodesk, en général ils n'ont pas le temps de le sortir (ni même surtout la volonté) puisqu'arguant que les utilisateurs doivent migrer vers la version suivante (qui elle même amène sont lots de nouveau et d'ancien bugs) mais bon, vous connaissez tous bien l'histoire... Quoi qu'il en soit, si ce SP3 sort réellement, Autodesk remontera dans mon estime (qui est bien basse). Parallèlement à ça, j'ai récemment appris que beaucoup de produit métier n'avais plus leur version "mise à jour". Exemple, il n'est plus possible de mettre à jour Revit, sans souscrire à l'abonnement et en faisant l'acquisition d'une "souscription rétroactive" dépendante de la version possédée en plus de la dite souscription classique. Il faut prendre cette nouveauté (j'entends nouveauté pour moi) comme un service continu. Si on l'interromps, on doit payer pour revenir au prorata du temps passé si je puis dire, malin ! Cela signifie qu'il faut forcément soucrire un abonnement pour se mettre à jour, joli non ? (vous me direz peut-être tous que jse débarque remarquez).

Bonsoir, Je pense que tu t'avance lovecraft, elle est annoncée pour le 15 avril, les grossistes (comme SoftEurope par ex) n'ont même pas encore les cotations. :)

Merci lili2006, j'avais pas vu en effet :) Sinon, merci aussi à SOYAMA, mais je savais où se trouve la commande...

Bonjour, J'ai le même soucis que chti52 mais sous LT ! Donc pour le lisp... je vais pouvoir repasser.

Euh, ne serait pas plus simple de commencer par tester diverses versions de pilotes ? Ta carte actuelle c'est quoi ? nVidia ou ATI ? Type Pro ou grand public ?

Oui, en effet, HP a considérablement réduit la liste des pilotes sur son sites (on n'y trouve même plus les pilotes pour un 10520c par ex.). Ici tu trouvera ta vie :) http://66.110.175.165/DRIVERS/Imprimante/HP/designjet%20600/

Il est même urgent d'attendre, vu que Microsoft vient d'annuler la sortie de ce correctif tant attendu...

Oui, il me semble même que ce fameu Lap-Top désigné au départ, une version adapté aux ordinateurs portables de l'époque, que l'on nommait aussi Lap-top.

Hello, Cet article, lu chez TLD, interessera les possésseurs de carte ATI (AMD) FireGL. A lire d'urgence ici Bonnes mises à jour, Perso, j'ai toujours préféré nVidia... NB : oui, je sais, j'ai déjà posté ce message dans le forum AutoCAD 2007, mais étant donné que cela concerne aussi la version 2008. A ce propos, cela concerne aussi Civil 3D, ACA, ect. ect.

Hello, Cet article, lu chez TLD, interessera les possésseurs de carte ATI (AMD) FireGL. A lire d'urgence ici Bonnes mises à jour, Perso, j'ai toujours préféré nVidia...

Hello Lecrabe, Tu as raison, il faut être précis : Il s'agit du FlexLM livré avec Autodesk Architectural Desktop 2006 sur un Windows Server 2003 Standard Editon x64 R2 + SP2 Le test sera Autodesk Architectural Desktop 2006 sous Vista Business (32b bien sur) Voilà voilà

Lecrabe : Tout à fait d'accord avec toi, et je n'ai jamais fais le test avec FlexLM, mais je serais amener à le faire bientôt, je n'ai qu'un seul client qui utilise un flexlm. A ce propos, je tiens a signaler que je l'ai installer sur un serveur en 64 bit et que cela fonctionne, par contre le LMtools plante quand on accède a l'onglet system

Hello, Il n'y en a pas d'officielle en tous cas. Perso j'ai réussi à installer un AutoCAD 2006 sur Vista. En fait, il ne faut pas lancer l'installeur classique mais exécuter directement le ficher AutoCAD.MSI. Par contre, je n'ai pas autoriser le produit (je fonctionnait en mode démo), peut-être est-ce la clé logicielle qui pose problème car AutoCAD fonctionnait bien. Si j'ai pu aider :)

Perso, je n'ai jamais pu vérifier en "réel" les diffférences de perfs. M'est avis que le 64 bit n'est pas mature. Le 64 bits permet, entre autres choses, d'outrepasser les limitations de mémoire de XP qui ne sait "gérer" que 4 Go. Mais pour qu'un logiciel prennent véritablement en compte le 64 bits il faut qu'il soit écrit nativement pour cet environnement et non que cela soit des sortes de rustines plus ou moins bien développées pour le faire croire (ce que l'on rencontre chez beaucoup d'éditeur pour le moment). Je ne saurais dire si les version actuelles des produit Autodesk (qui sont aussi les premières en 64bits) ne sont pas de simple rustines marketing... Ce qui est sur, car je l'ai testé, c'est que les drivers d'imprimantes notamment, font cruellement défaut... Le plus important est en fait là : être certain que le matétiel soit compatible : je ne parle pas du pc permettant de faire tourner l'ensemble, mais bel est bien l'environnement dans lequel s'intégrera la station de travail. Pour le reste le double coeur est suffisant, là aussi les OS et les logiciels sont à peine capables de les prendre en compte actuellement. Le reste n'est qu'affaire de tarif... Si j'ai pu t'aider

Hello, Je ne comprends pas, ton 90 n'est-il pas sous garantie ou sous contrat ??

Plus simplement, AutoCAD est livré avec un utilitaire de licence mobile, permettant de "déplacer" temporairement la licence d'une machine à une autre. Perso, je trouve cet outil assez mal fait, et cela pose pas mal de soucis (c'est mon avis). Pour finir cet outils n'est valable que si cela doit se faire de temps en temps, si l'usage doit être journalier, le conseil de Ludwig est à suivre ;)

Concernant les problèmes de stabilité, ils sont également souvent dus à des configurations sous dimensionnées (notamment manque de mémoire). Mais bien évidement, des fois, le logiciel se suffit à lui même pour être instable (voire l'ensemble Logiciel / OS). En gros une machine moderne pose en général moins de soucis de stabilité aux logiciels récents. [Edité le 19/5/2007 par Richard]

Moi, ça me navre, on se serait cru dans une cour de récré...

Vous trouverez ici une liste complète des traceurs supportés / non supporté sous Vista (32 et 64). Vous remarquerez ainsi que le tout dernier bébé d'hp (le DJ 4500 Scanner) n'est pas supporté !!! J'imagine et j'espère que cela ne sera bientôt plus le cas... [Edité le 1/5/2007 par Richard]

Ubuntu est présentie, mais d'autres distrib. seront probablement proposées. A suivre

Dans ce cas, tu aura intéret à faire un peu de QOS (Quality Of Service) afin de ne laisser passer que les datagrammes correspondants à LMTools (renseignes toi avant). Du coup, cela devrait être mieux "jouable". Tiens moi informé, ça m'interesse :)

Eh bien, outre la puissance du dit serveur, à condition que cela soit possible (on dirait que oui ici ou ici, en environement TSE ou Citrix), il te faudra envisager une sacré bande passante pour que tes utilisateurs distants n'est pas de "lags" trops importants...le vpn n'est pas forcément adapté aux applications graphiques... Bon courage :) [Edité le 23/4/2007 par Richard]

Pour le moment, cela "rame" encore un peu en effet, j'imagine que les grappes n'ont pas terminé leur reconstruction, ou que des sauvegardes sont effectivement en cours...