Olivier Eckmann

Bonjour, Petit souci sur une configuration de mon client Outlook 2007 sous Windows 10. Je sais que c'est une ancienne version qui n'est sûrement pas censée être compatible mais bon. Actuellement, j'ai 50 PC sous Windows 10 avec Outlook 2007 installé dessus. Tout fonctionne sans souci. Il y a 3 semaines, un PC a été transféré à un nouveau collaborateur, nouveau compte Windows et là impossible de configurer mon outlook 2007. Erreur d'authentification, aussi bien en réception qu'en envoi. Si je me reconnecte avec le compte de l'utilisateur précédent, pas de souci, je peux ajouter la nouvelle adresse mail, mais sur le nouveau compte Windows, impossible de configurer une adresse mail ancienne ou nouvelle avec exactement les mêmes paramètres. Hier un 2ème poste m'a posé le même souci, et je viens de faire un test sur un 3ème PC, idem. Impossible de configurer Outlook sur un nouveau compte utilisateur. J'imagine qu'il s'agit une maj (récente) de windows 10 qui crée une clé de registre ou un paramétrage pour les nouveaux comptes créés, mais impossible de trouver quoi que ce soit comme solution. Si quelqu'un a une idée ou a déjà rencontré le problème je suis preneur d'info. Car c'est une manipulation que je fais depuis des années sans souci et là, plus possible. Merci Question subsidiaire : si ça devient impossible de configurer une vieille version d'outlook sous Windows 10, comment migrer toute la base de mail sous autre chose (j'ai à peu près 1To de fichiers PST répartis sur tous mes PC)? Qu'est-ce que vous utilisez comme logiciel de messagerie? Olivier

Jamais vu ça, je veux bien un bout de DWG qui pose problème. Olivier

Oui @lecrabe, c'est la génération du type de ligne qui doit être sur Actif, sinon chaque segment est dessiné selon son sens de dessin et pour les arcs, c'est toujours en sens trigo. Olivier

Bonjour, Si tu as un fichier texte, ouvre le avec le bloc-note, puis Ctrl+A pour tout sélectionner, puis Ctrl+C pour copier. Dans AutoCAD, dessin un texte multiligne, puis clic droit coller. Olivier

Salut Gégé, A priori, rien de natif sous AutoCAD Map. Il y aurait Global Mapper qui serait capable de convertir un DWG en Geotiff. Sinon FME le fait aussi je crois. Sinon, tout passe par de la programmation. J'avais trouvé ça via Lisp PDF et GDAL : https://gis.stackexchange.com/questions/408478/is-there-a-tool-that-directly-exports-a-dwg-map-with-coordinates-to-geotiff mais il faut un passer par un format personnalisé de papier. Pas possible avec DWG to PDF.PC3, mais possible à priori via PDF Créator via la base de registre (info lue mais non vérifiée). La solution m'intéresse si tu trouves un truc simple. Olivier

Et depuis le bouton du ruban ou de la barre d'outil, ça donne quoi?

Comment lances-tu la commande Polyligne? Icone? clavier? palette? ruban?

Tu as quitté et relancé AutoCAD. Parfois il m'arrive qu'un "Retour chariot" se fasse tout seul à chaque commande. Olivier

Bonjour, RPV, je l'avais écrit en 2009, mais normalement il doit fonctionner. Le principe : Attacher en dessin source tous les DWG à transformer. Le programme récupère la liste de chaque DWG Détache tous les DWG, puis les rattache 1 par 1 et lance la requête d'extraction "Emplacement = tout" en mode dessiner Fait un SAUVEGRD du dessin reprojeté etc ... Par contre, je ne lis pas le contenu des alias, donc il faut que les alias correspondent aux lettres du lecteur: C=C: D=D: E=E: ... Olivier

Bonjour, Je crois que la question porte sur Revit et pas sur AutoCAD. Je ne connais pas Revit, mais pas sûr que ça fonctionne comme AutoCAD. Olivier

Bonjour @William44850, Pas possible en XREF comme l'a expliqué @lecrabe, mais toujours possible de l'associer en dessin source, puis de faire la requête d'extraction et de créer un bloc avec le résultat des objets reprojetés, puis dissocier le dessin source. Olivier

Bonjour, Dans la barre d'outil des plates-formes, il faut que ces 3 options soient cochées Olivier

Le MNE (modèle numérique d'élévation) ou MNS (modèle numérique de surface) correspond à la surface qui sera utilisé par le logiciel de photogrammétrie pour redresser les photos et produire l'orthophoto. L'avantage par rapport au nuage, c'est que les points parasite, les détails sont "gommés" pour proposer un échantillonnage spatial plus "lissé" selon une grille. Il est toujours préférable de partir de l'export de ce MNS pour créer un MNT sous Covadis, plutôt que du nuage brut. Olivier

Bonjour, J'aurais 3 questions : - pourquoi faire plusieurs nuages alors que le calcul de cubature peut se faire en multi emprise à partir de contours fermés contenant un texte à l'intérieur pour identifier (et limiter) chaque zone de calcul? - Quand on fait un MNT à partir d'un nuage RCP, tous les points ne sont pas utilisés. Covadis va donc éliminer certains points trop denses. A partir de 2 nuages, même si ce sont les mêmes points d'origine, il n'y a aucune chance pour qu'ils conservent exactement les mêmes points entre 2 nuages n'ayant pas la même quantité de points. Il vaut mieux toujours partir d'un MNE (MNS) ou même d'un nuage classifié (sol et autres au minimum) pour maitriser sa densité et sa validité. - Le détourage des stocks se fait-il à partir de Recap ou du logiciel de photogrammétrie? Si c'est dans Recap, il faut savoir qu'une fois les points supprimés d'un nuage et même après optimisation, il reste des points "effacés" dans le fichier Recap. La seule manière de conserver un nuage vraiment propre correspondant à ce qui est visible à l'écran consiste à exporter le nuage vers un nouveau RCP unifié. Olivier

Salut @thierry.garré, Il y a 3 jours ça allait encore bien, mais dimanche ma jument m'a envoyé un coup de sabot dans les côtes, résultat une fracture. Sinon ça va, beaucoup de travail et des projets intéressants. On se lance dans la maquette BIM Infra, ça va donner 🙂 Et toi, toujours à construire des routes avec Autopiste? Olivier

Bonjour, Le plus simple c'est TOPOJIS: #:S,M=1,HT=1.43200,V0=0.00000,C=T024 #:V,M=2,HV=1.43200,AH=399.99900,AV=97.95220,DI=27.37400 #:V,M=51,HV=1.43200,AH=391.82020,AV=96.49720,DI=20.29400 #:V,M=3,HV=1.43200,AH=230.18370,AV=101.30550,DI=73.76700 #:v,M=101,HV=1.43200,AH=29.36100,AV=98.31200,DI=32.25000 #:v,M=102,HV=1.43200,AH=31.31100,AV=98.20300,DI=32.65000 #:v,M=103,HV=1.43200,AH=31.84650,AV=98.22950,DI=31.84000 #:S pour les stations, #:V pour les visées de référence, #:v pour les mesures, M= pour les matricules, HT= pour la hauteur tourillon, et HV= pour hauteur de prisme... C= pour le code symbole associé, séparateur virgule entre chaque donnée. Olivier

Bonjour, Quelle est la marque de l'appareil? Modèle? Un exemple du rapport? Olivier

Bonjour @thierry.garré, Il y a CANUPO qui permet de faire de la classification, mais jamais utilisé https://nicolas.brodu.net/en/recherche/canupo/ Sinon il y a aussi CSF plugin pour extraire les points de sol. https://www.cloudcompare.org/doc/wiki/index.php?title=CSF_(plugin) Olivier

Bonjour, Le JPG2000 c'est bon pour le stockage, mais pas pour la performance en exploitation. Il faut privilégier le PNG ou ECW avec AutoCAD Map. Personnellement je gère des PNG jusqu'à 4 Go sans souci, et des ECW de 50 Go sans souci non plus en local. Si l'image est sur un serveur, prévoir un peu de temps quand même. Olivier

Bonjour, Je confirme le bug, il est possible d'avoir 3 Z mais pas 4. Lorsque l'on valide la dialogue, l'info Z2MNT est remplacé par Z1MNT. Le fonctionnement est très erratique. On peut peut-être s'en sortir avec une cotation entre 2 points en utilisant Z1, Z1MNT, Z2 et Z2MNT à condition de coter en ayant un Z=f(ET) actif sur le MNT que l'on n'utilise pas et en ne s'accrochant pas à un objet pour conserver les 2 grips de cotation. Dans le DWG joint, le ZMNT est récupéré sur celui nommé PROJET et il faut activer le Z=f(ET) sur l'état de terrain LEVE si on déplace les 2 extrémités de la cote. Olivier DZ-MNT.dwg

Salut Gégé, Es-tu encore avec des clés physique ou bien des licences dématérialisés? On vient de basculer (en partie) en licence dématérialisée et j'ai l'impression que c'est plutôt ça qui me génère des soucis. C'est vrai aussi que j'en ai aussi profité pour mettre à jour en 17.1g à la place de la 17.1d. Effectivement avec l'une des dernières mises à jour de Windows (KB5010342) j'ai mon gestionnaire de licence qui déconne. Je travaille, lance et quitte AutoCAD plusieurs fois dans la journée et à un moment, il m'indique qu'il est mal installé et qu'il ne fonctionne plus. Je suis obligé de redémarrer le PC. J'ai désinstallé la mise à jour et plus de problème depuis 3 jours, mais à midi, il me l'a réinstallé. On va voir ce que ça donne. Olivier

Salut Gégé, Pas de solution, mais je suis intéressé par le souci de licence prise sur le clic-droit car je vais avoir le même souci avec mes licences réseau Olivier

Bonjour, Moi aussi, je suis chez Brother. A4 N&B R/V avec scanner (avec ou sans scanner ce n'est pas beaucoup plus cher). Franchement, ça fait le boulot et le toner n'est pas trop cher. Olivier

Bonjour @Minocia, Aucun problème pour moi, il faut bien travailler avec 4 MNT dans ton cas. Je joins le DWG. Olivier DZ-MNT.dwg

Bonjour @philsgood, Pour imprimer depuis AutoCAD, c'est toujours en HPGL2 Le kit PS, c'est pour traiter nativement les fichiers PostScript notamment l'impression pour la partie Prépresse/imagerie (la gamme Adobe), les MAC et prendre en charge plus facilement les PDF (plus besoin d'être reconverti en PCL ou en HPGL2 avant impression) Olivier