Geo34

Bonjour , la hauteur de couverture courante est de 0.80 sous charge roulante. Tu peux déscendre mais il faut regarder les préconisations du fabricant ou bien utiliser un "cavalier" ou un enrobage de la canalisation en béton.

@La Lozère, par les icones cela ne fonctionnait pas. je viens de copier mes profils dans un fichier vierge et j'ai lancé la commande impret et éffectivement le miracle se produit. C'est vraiment beaucoup plus rapide 40 profils en 2 minutes. Quand j'irais me ballader sur le Causse Méjean , j'aurais une petite pensée . Merci

Je rêverais d'1 minute pour 100 profils ! Je viens d'essayer en gelant tous les calques hormis celui des profils en travers et j'ai une petite amélioration mais c'est encore trés trés long. 15 minutes pour 80 profils.... J'ai essayé de copier mes Profils en travers dans un fichier vierge mais j'ai l'icone d'impression automatisé en grisé ... je vais prendre mon mal en patience . merci

Bonjour , j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre. ( j'ai déja posté dans la section autopiste il y a quelques mois sans avoir eu de solutions) Lors des impressions des carnets de profils au format PDF , j'ai sur certains fichiers des latences qui sont dues à la création d'un zoom étentendue entre chaque profil. Cela ne se produit pas sur l'ensemble de mes fichiers et je ne trouves pas ce qui pêche mais je me retrouves à attendre 10 minutes pour un cahiers de 12 profils. Ps je travaille sur autopiste mais je suppose que le module d'impression est identique. J'ai des axes avec 200 profils 😅 . merci par avance

De mémoire , j'utilisais la commande COV2D -> écrire un fichier de point

Bonour, Quand je pratiquais, j'intégrais la correction dans l'instrument si il s'agissait d'un Taché. Pour un GPS par essence cela est inutile. Pour des implantations de faible précision ( mares ) , il n'est pas nécéssaire d'intégrer une correction sauf à être dans une zone de grande altération linéaire. Si tu implantes à moins de 200 m avec une altération de 10 cm au km tu auras un delta de +- 2cm ce qui est largement superieur à la précision d'une pelle. Avoir ce type d'interrogation permet de faire le bon choix sur la méthode opératoire d'un dossier et d'être dans la maitrise de son métier.

Bonjour, il est possible d'exporter un plan Mensura au format DWG. Si il est "récalcitrant" la manipulation est la suivante : Menu fichier -> exporter -> dwg ou dxf Par contre , il est possible que tu es une petite perte de mise en forme du document ..

Nous ne pratiquons pas le Teletravail sauf lorsque le 1 er confinement avait eu lieu. Nous prenions la main à distance sur les postes de travail. Cela ne me semble pas la solution la plus confortable... Je suis curieux des solutions qui ont été apportées et le nombre éffectif de BE pratiquant le teletravail.

Bonjour à toutes et tous . Je m'interroge sur la mise en place du Télétravail obligatoire. (un sujet sensible ...) Etes vous en télétravail à temps partiel , à temps plein ou pas du tout et quels moyens ont été mis en place et précisez la taille de votre structure. merci

Bonne année , santé bonheur et prospérité à toutes et tous 😀

A priori c'est possible mêm si cela fleurte avec la limite car il n'y pas d'obligation de materialisation du pictogramme central. J'ai jeté un coup d'oeil sur le site handinorme également et c'est à tenter avec le soutien du maitre d'ouvrage.

Bien que ces symboles ne correspondent pas à la norme , je suis prêt à les proposer à un maitre d'ouvrage sans hésitation pour une halle sportive . C'est une bonne idée .

Bonjour à tous , J'ai la chance de pouvoir utiliser Autopiste-Covadis et Mensura et je n'ose même pas imaginer le cout total ... Par contre , on peut sincèrement s'interroger sur la politique du groupe GEODESIAL. Chacun des logiciels a des fonctionnalités qui sont en retard ou simplement bridés ? Pour exemple : Le retard de Covadis sur le module plate-forme de Mensura. Géomédia a développe un module Rail qui bien évidement, n'est pas intégré dans Autopiste. A trop vouloir inciter à l'achat et à l'option , il est fort possible que nous nous tournions vers la suite AEC d'autodesk dans les années à venir. je n'ai pas ressenti d'amélioration depuis la création du géant Géodesial, c'est peut être du à cette situation de monopole qui ne dit pas son nom.

A.C.I Aménagement des carrefours interurbains : http://dtrf.setra.fr/pdf/pj/Dtrf/0001/Dtrf-0001974/DT1974.pdf A.R.P Aménagement des routes principales et important le Révision des règles (visibilité et rayons en angle saillant du profil en long). Ces trois guides devraient te permettre d('aborder la conception des giratoires ou des intersections de manières sereines. Aprés il y en a de nombreux autres.

Pour un site contraint avec l'impossibilité de travailler les branches en amont , ce qui est le cas ici , je suis d'accord sur une variation de dévers. Je vois malheureusement passer de nombreux projet sans aucune contrainte particulière qui sont hors normes.

Bonjour , j'ai une remarque sur la géométrie du giratoire. A moins d'être en ville sur un site trés contraint , il est conseillé de conserver des dévers identiques sur l'anneau. L'utilisation du module plateforme pour la création d'un carrefour giratoire me laisse perplexe .

Il n'y a pas vraiment de norme si ce n'est la pente de l'assiette du giratoire qui ne dois pas être trop importante. Il faut que tu le fasse comme si tu n'avais pas le module Multiaxe. Si tu sais tracer un profil en long de giratoire , tu sais que les valeurs de la parabole se calcule manuellement ou par construction géométrique en ayant choisis ton point haut et ton point bas. (et en les positionnant correctement).

Bonjour , je suis à la recherche d'une formation sur Infraworks pour des infrastructures linéaires ( route aménagement urbain mais essentiellement route) Mes besoins sont les suivants : - Création de variante de niveau étude préliminaire dans infraworks et récupération du projet dans COVADIS/Autopiste ou Mensura (sortie d'une estimation) - Travail de la variante sur les logiciels de conceptions précités et basculement dans Infraworks pour pouvoir faire une présentation de qualité. Avez vous trouvez un centre de formation ayant répondu à ce type de besoin et quel sont vos retours d'experiences, mes attentes sur le process sont elles les bonnes. Merci de vos retours.

Bonjour ,j'ai arrété la profession de géomètre il y a 10 ans maintenant mais je rajouterai à mon investissement de départ un GPS afin de pouvoir éffectuer des rattachements et des levers rapidement, peut être avec un abonement pour du RTK Teria ou autre. Il faut également investir dans une suite logicielle . Je pense qu'il faut savoir faire du petit projet pour se démarquer des autres. Pour la prospection ,tu peux commencer à dévelloper ton réseau par Linkedin et étudier attentivement le prix auquel tu es vendu actuellement. Je ferais également un stage de gestion d'entreprise car le ennuis commencent par la . La location à 160 € par jour sera vite un gouffre , à utiliser avec parcimonie. Bon courage

C'est grace aux soldats professionnels que nous pouvons travailler tranquilles au chaud derrière nos écrans donc merci à eux et pour ma part tout mon respect. David

merci @Aucun_Intérêt pour ton analyse , ta méthode de calcul me semble correcte même si je ne maitrise pas aussi bien que toi la décomposition des prix le prix que tu obtiens me semble toutefois pas sufisament cher , car comme indiqué il s'agit de caniveau fente avec diametre 400 ou 500 intégré et ma première approche était de 270 €/ml puis une ancienne des Tp m'a annoncé du 500/600 et je suis arrivé à la cote mal taillé de 300 à 400. Pour l'instant je suis un peu sec sur le sujet , on va tenter quelques appels à des "amis" pour ce faire confirmer ce poste qui peut litéralement me faire "exploser" mon estimation Quand j'ai un tarif "fiable" je ferais un retour sur le post. merci et bonne semaine à tous David

Bonjour , je dois mettre sur un projet des caniveau fente béton de diamètre 400 et 500 , le linéaire est de 1500 m. Je n'ai pas tarif de fournis posé et je table sur 300 à 400 € pour le 400 et 450 € à 500 € pour le 500 , cela reste un prix pifométrique . Avez vous une idée ? Suis je à cotés de la plaque Merci par avance David

Je viens de voir un spécialisste réseau qui m'a confirmer les 0.80 de couverture , aprés c'est une étude sous Oduc à minima.

J'ai pu trouver cela comme info sur ODUC

Bonjour , Lili pour ma part je mets 60 cm comme hauteur de recouvrement mini mai cela dépend de la nature de ta canalisation. pour vérifier les charges , tu as le logiciel Oduc OducPlus (oduc-plus.fr) T en souhaitant bonne réception David