Aucun_Intérêt

En effet, la classe de précision est modifiée en cas de géoréférencement sur réseaux anciens. je vous invite à lire l'article 4.3.1 du fascicule 2 qui augmente le faisceaux d'incertitude et fait le distinguo entre les X/Y et les Z. Y en qui ont passé de sacrées nuits blanches sur le sujet !

Plop, tout de suite ce soir, c'est un peu immangeable !!! D'un point de vue précision, j'ai trouve cela très utopique car les cumuls des erreurs font qu'en methode non destructive, il est très compliqué d'obtenir une précision de classe A. Qui plys est encore plus compliqué pour un réseau rigide type acier. Je trouve que ca manque de pragmatisme tout ca. Merci pour votre contribution !

Bonne question, malheureusement je n'ai plus accès à Mensura.

Me suis jamais servi des utilitaires de CAO pour des dimensionnments hydraulique ou routier. Cette manière de tout automatiser, c'est faire confiance aux softwares sans s'interroger sur la démarche scientifique. Pire, ca tue la curiosité. Et quand la curiosité est décédée, l'individu perd sa passion.

Plop, on peut désormais créer une ptf imbriquée dans une autre ptf ?

La structure est orientée surtout vers le routier pur et les ouvrages d'arts. D'après notre intranet, sont recherchés au 05/09/2018 : 1 Projeteur VRD/Infra1 Ingénieur Chargé d'Etude du même domaine. Recontactez le pour vérifier si c'est encore dispo. Perso, je tire ma révérence en fin de semaine pour entamer une nouvelle vie professionnelle ^^

Tu veux comparer 2 terrains sur un profil ? Fais un PTrav de ton terrain ptf en prenant le terrain comme surface de référence.

Pour mon boulot, j'ai du utiliser l'appli BulldoZair. En important les fonds cadastraux et en se servant de la fonctionnalité géolocalisation, ca peut donner quelque chose. Il y a une version d'essai de 30 jours. Sinon les tarifs sont affichés sur le site directement. Assez performant comme outils et complètement dédié aux chantiers. A toi de voir.

Plop, payante ou pas l'appli ?

Epic Fail!

Yo je viens de capter un truc, cette personne dont tu parles a t elle récemment déménagé et a t elle un diplôme passé en Suisse. Si c'est elle, je suis déjà en contact. Cette personne est vraiment compétente en la matière.

Boaf, osef non ?

Bonne question, au pire tu modifies le titre.

Normalement tu fais, métré => supprimer Ca devrait tout te virer.

Attends, j'ai du mal à comprendre ta manœuvre. Tu as créé, à partir d'un projet, un métré. Cependant tes éléments graphiques de métré (polyligne, cercle, .....) n'ont pas été créés dans un calque propre à chaque article mais plutôt dans un calque général. Ton métré ne te sert plus car ton projet a évolué entre 2. Tu souhaites donc repartir de 0 ou sur la base de ton ancien métré ?

Donc tu créés un métré avant puis tu supprimes l'autres avec tous les objets dedans puis tu purges. Mais ca, cela ne fonctionne pas ? C'est que tu as du faire appel à des objets ou calques indépendants. Non ?

Yo, Tu veux pas supprimer le métré direct ? Sur ton ancien métré, peux tu supprimer les éléments qui ne te servent plus ? Ca devrait le mettre à jour.

Yop, La norme NF P91-100 doit toujours être d'actualité mais de mémoire celle ci n'est pas d'application obligatoire. Ceci dit, la Circulaire DGHUC 2007-53 est elle obligatoire. Oups, pas fini. L'annexe 8 est celle qui te concerne le plus. Si ton parking dessert un ERP, tu ne pourras pas y couper. Et partant de ce postulat, son paragraphe R. 111-19-2 | article 3 indique que : Chaque place adaptée destinée au public doit être repérée par un marquage au sol ainsi qu’une signalisation verticale.

N'y allez pas trop vite les gars, c'est sympa de votre part en tout cas. Pour l'instant je suis en étude préliminaire.

Je vais me rencarder là dessus. IL t'a filé de la doc ? EDIT - Je me suis fait Proxyfier chez Phytoserpe ..... <_<

T'as bien raison faut se détendre en fin de semaine ^_^ Ceci dit ma démarche reste assez sérieuse. Je me suis penché sur la littérature en place et celle ci est assez pauvre car l'age des mises en oeuvre est assez jeune en France alors que dans certains pays, c'est déjà un peu plus en avance. Certaines espèces sont vraiment intéressantes car (de mémoire) : Permettent de capter les HAP pour les piéger dans leur feuilles ou racines (taux d'abattement intéressants), Permettent de capter les métaux lourds et casser les chaines qui les lient (taux d'abattement intéressants), S'adaptent à plusieurs types de contextes comment les SSP (Sites et Sols Pollués) ou les pollutions drainées par le pluvial, Fonctionnent mieux en bassins en eaux pour avoir un système racinaires libres (plantes flottantes) qui est bien plus efficace, Permettent de pomper l'eau de la nappe et ainsi avoir un "rabattement" naturel, Ont un pouvoir d'évapotranspiration intéressant, Contribution forte pour une insertion paysagère, Peuvent avoir un coût d'investissement et d'exploitation en deçà des méthodes traditionnelles, ..., L'ADEME s’intéresse de près à cette solution technique, on peut trouver plusieurs publications à ce sujet dont celle ci de mars 2017. Je pense que c'est une voie à explorer mais qui nécessite des compétences relativement pointues dans le domaine. + Yo Phil, j'ai pas vu ton message car j'étais en train de rédiger le miens. Oui c'est ca le problème c'est que les MOA sont encore assez frileux en dehors des solutions traditionnelles pour les STEP. Cela étant, j'ai un Maître d'Ouvrage Industriel qui y travaille depuis pas mal de temps sur cette technologie et qui essaye de la développer. Il s'est adjoint les services d'un ingénieur HES (domaine réhabilitation environnementale) extrêmement compétent et les résultats pré réhabilitation sont étonnants.

Salut tout le monde, B) Je planche actuellement sur un dossier de protection de captages d'eau potable. Le contexte est très complexe car je me retrouve confronté à des sources de pollutions variées : Entreprises (pas de classement SEVESO, ouf); ERP dont notamment un hôpital, Réseaux routiers existants ou à venir (dont carrément une déviation d'agglomération), Potentielle présence de HAP (je vais demander des analyses) Sols potentiellement pollués (je dois me faire une recherche historique pour confirmer ca et proposer des analyses types pack ISD), Circulation et activités humaines, Pollution accidentelle et chronique. Le contexte local est aussi compliqué : Présence de forages AEP nombreux, Périmètre de protection rapproché, Zones humides, ZNIEFF 1, Zone soumise à PPRI, Nappe à même pas 1m00 de profondeur, Bras de fleuve à proximité, Implantation d'ouvrage sur STEP à détruire, Récupération des eaux en vallée avec une pente quasi nulle, ..., Pour gérer ces eaux de ruissellement, on a donc des bassins à faire. Le MOA semble intéressé par une gestion extensive des eaux et un traitement de la pollution en rejet. J'ai commencé à me rencarder sur la phytotechnologie et je tombe que sur des études et thèses. Cette alternative semble réellement prometteuse et devrait avoir des coûts d'investissement et exploitation limités. Pour proposer ce genre de gestion de pollution (et pour être en accord avec DREAL, ONEMA, Etat, CEREMA et tout le toutim), je cherche à savoir si vous avez des retours d'expériences sur des traitement de pollution par les plantes. Je suis intéressé par cela et souhaiterai aller un peu plus loin dans la démarche pour étayer mes propos.

Super tuto Vincent ! B) Malheureusement je n'ai pas accès à ces fonctions avec ma licence. :angry:

Tiens c'est marrant, je pensais à un cas isolé. J'ai reçu ca Mardi Hi Mr XXXX, We are sending a final notice before terminating your Autodesk account XXXXX@XXXXX.com on 31st July 2018. Upon termination of your account, you will lose all access to your account and any data associated with your account. Why is this happening? • Your account is in inactive state as you have not signed in for the past three years, and • You have not taken actions to sign in since our first courriel notice How can I keep my account? • Visit accounts.autodesk.com/LogOn • Sign in using your credentials before 31st July 2018 On successful sign in, your account will be automatically restored. To read more about inactive account termination, click here. If you have successfully signed in to your account or purchased a product recently, please ignore this courriel Effectivement, c'est un peu du forcing. J'en ai pas fait part à mon Service Info mais je devrai peut être.

Ouhla, je suis pas certain d'avoir compris. A partir de ton axe, tu créés un profil à gauche fixe, et à a droite tu créés une pente vers le TN ?