mister_parameter

c'est dommage qu'il n'y ait pas d'utilitaire pour ça :-(

Merci pour ton retour d'experience. Et comment vous faites pour dupliquer des projets? Merci Gauthier

et le renommage / copie dans CREO est quand meme fastidieux...

par exemple oui, en tout cas, sans PLM.

Bonjour, question compliquée; comment gerez vous la copie d'assemblage / plans etc dans windows?

quelle est la meilleur methode (rapidité d'éxécution par exemple)? le search_path ou Pro/Library?

Si françois commence à répondre sans réfléchir ... le père Noêl va sortir sans ses rennes à ce rythme là....

ou bien faire un petit pro/program...

de deux choses: si tu as détruit la workspaces via intralink, je pense pas qu'il soit récupérable. si tu l'as détruit via windows en détruisant le dossier du workspace, s'il a atterrit dans ta corbeille, tu as encore une chance en le restaurant. voili

répétition par graphe ? ou bien ? C'est dispo sur WildFire 3.0 ? Cela éveille ma curiosité ... :)

Faut voir les choses un peu autrement. 1. faut choisir si tu bosse avec une répétition par table ou pas. 2. si on oublie les répétitions par table, tu peux faire un truc du genre: IF LG<4600 P2=7 ELSE /*(dans le cas contraire) P2=LG /500 ENDIF avec P2 nombre de perçage. 3. si tu bosse par table, je suis certain que tu ne peux pas supprimer une instance de la répétition. néanmoins si tes percages sont identiques, tu peux faire en sorte que le 7eme et le 6 eme se confonde.... Voiliiiiiii

par table, tu peux pas (à ma connaissance) 'jouer' avec le nombre. Il n'ya pas de paramètre p. si c est possible, je serai bien curieux de savoir comment.

Jojo la magouille ;) Y aurait eu un truc dans le config ou autres, ça l'aurait fait, mais bon tant pis, pas grave, c'est pas non plus un pb fondamental.

Si tu l'édites et que tu détruis le scale, il revient automatiquement PS suis en WF3.0

Vue de Détail - Mise en Plan Salut, Quand on crée une vue détaillé à partir d'une vue générale (Detail A par ex) sous la vue ProE affiche le nom de la vue 'Detail A' + 'Scale 1:3'. Ce qui est bien c'est que A est lié au nom de la vue (on peut le changer via propriété de la vue) Ce que j'aimerai bien, c est ne plus avoir l'affichage de l'échelle. Or pour le moment, le seul moyen est de détruire la note crée automatiquement 'Detail A' + 'Scale 1:3' et en créé une manuellement, mais dans ce cas on perd l'associativité. Voili, bon après-midi. G.

Tu bosse avec Solidworks toi maintenant ?

Si tu fais une table de famille avec juste un paramètre 'bidon' pour différencier tes deux séries de pièces identiques, cela devrait aller. Par exemple dans ta pièce "A" , tu fais une instance "AA" avec le parametre toto dans la table de famille à 0 et 1 pour les deux. Au niveau géométrique et autres tes pièces seront tjrs identiques si tu fais les modif sur la pièce "A" et au niveau liste de matières PROE les considerera comme deux pièces différentes. En esperant que cela t'aide.

Salut, je suis en WF4.0 M080. Voilà

perso la qualité des PDF que j ai généré est plutot sympa. après c'est surtout les histoires de confidentialités qui peuvent me chagriner.

En meme temps, si tu as l'aide de ProE, tu fais une recherche "pro/program" il y aura surement des exemples, avant d'avoir une formation c est bien de faire des recherches. tu cherches aussi du coté des "relation" et tu devrais commencer à pouvoir te faire une idée.

Yep, pas forcément compliqué mais cela nécessite une bonne expérience déjà de ProE et aussi une logique de programmation, de la rigueur dans la constructions des pièces (faire attention aux relations parents-enfants, si tu fais un orphelin par le pro/program, tu hérite d'une erreur). Pour continuer d'être d'accord avec 'hoppla', une formation semble quand même nécessaire. Et il faut prendre le temps nécessaire de refaire bien les exercices vus avec le formateur et "jouer" à faire des essais avant de se lancer dans le grand bain.

Grosso modo, pareil que Hoppla, pour la partie proe. et pour l'interface, vive weblink, avec des pages stds qui permettent de faire l'essentiel: questions ouvertes, choix multiples. Et avec l'html tu peux mettre des illustrations pour guider l'utilisateur. Si tu as des questions plus précises, n'hésite pas.

Et c est qui ce logiciel merveilleux qui fait cela ?

merci:)

je veux dire, faire en sorte que la personne qui a le pdf entre les mains ne puisse que visualiser l'assemblage dans son ensemble et pas le mettre en transparent ou isoler des pièces.