mister_parameter

un des interets de ProMechanica c est que le maillage est géré automatiquement.

Ben c'est bien ce que j'ai dis, mais bon.....

salut cela n'est pas hyper précis ton souci, mais bon en faisant une esquisse de l'arc de cercle, puis en en mesurant la longueur, tu peux avoir la valeur. après faut voir si tu veux faire cela de manière ponctuelle ou si tu veux un automatisme ...

Yop là je m'en sers surtout dans le cartouche, pour récupérer des paramètres du 3D, genre draftlman etc. j'ai qq modèles que j'ai dvpé paramétré, le dessineux rentre les données dans une page web qui les transfère vers l'assemblage top et ensuite distribution via ProProgramm des paramètres dans les ss assemblages nécessaires. par contre j'avais fais qq tentatives de proprogramm dans le "dessin", pour gérer les états et là, en tout cas à l'époque, ProE perdait les liens avec les paramètres et me les remplaçait par "***" je crois me souvenir. après dans le proprogram tjrs, normalement on doit travailler de manière descendante , c est à dire de l'assemblage top vers une pièce de niveau inférieur, mais on peut aussi le faire de manière ascendante, avec des relations dans l'assemblage du genre d1=d1:12 avec ID 12 d'une pièce composante de l'assemblage dans lequel on écrit la relation. bref y a moyen de construire des trucs sympas.

ok, me reste plus qu'à trouver comment on rajoute une font et à récupérer une fon russe merci, je vous tiens au courant !

Désolé a pas

certes, certes, mais si tu considere le cas que je recupere des fichiers en format unigrph' et que je n'ai pas le logiciel du format native, mais uniquement proe .... cela devient plus délicat ...

salut qq un s est déjà "amuser" à ouvrir des fichiers unigraphics avec proe ? j'aimerai connaître la marche à suivre, merki !

@ html26 : mais dans ce cas, on peut également mettre le double langage ? en général, on fait une ligne de texte en anglais et la traduction dessous en russe

ok merci, je vais voir si je peux tester cela

Bonjour quelqu'un a déjà rencontré la problématique de mise en place de caractère russe sur un plan ProE ?? Si oui, je serai curieux de savoir comment on peut faire :) Merci

il suffit de cliquer sur l'icone d'affichage des étiquettes, non ?

Salut, si qq'un pouvait aussi me conseiller sur le choix d'un écran plat pour ProE ? Merci beaucoup !

une mise en plan ProE est "normalement..." lié à un cartouche/nomenclature etc. Quand tu fais une nouvelle mise en plan, ProE te demande si tu veux un plan 1. avec Gabarit, 2. Vide avec format, 3. Vide. Si tu es dans le cas de l'option 2, il y a un fichier *.frm dans ta session quand la mise en plan est ouverte. Tu peux essayer d'ouvrir ce fichier et d'y inclure ton image. Bon courage.

et si tu essaie de le faire dans le "frame" plutot que dans la mise en plan ?

Merci pour vos reponses !

Salut Francois, tu vas passer venir essayer de "vendre ta came" chez nous ? ;o) le projet 2009 est toujours d'actualité ?

Demande de conseil, actuellement quel est le modèle TOP de portable pour bosser sur WildFire3 / WindChill ?

evidemment cela sous WindChill 8.0 et en soupconnant celui-ci d'être "vicieux" ....

Peut etre faudra t il ouvrir un forum sur WindChill ? Appel à témoins. Quelqu'un a-t-il eu une non -sauvegarde ou une modification involontaire de paramètres dans le type: description / material / partnumber .... ? Merci Gauthier.

on espere :o) avec WindChill 8.0, il est arrivé que des couches se cachent en revenant de ProE, mais ca reste marginal. et aussi un visualisable qui ne correspondait pas au modèle 3D. enfin on verra chez nous normalement la 9 cet été ....

Ca m'est arrivé de me servir des assemblages d'échanges, dans le cadre de création de modèle paramétré. Et finalement à l'usage et pour des questions de facilité de maintenance j'ai laissé tomber. J'ai préféré faire un assemblage général contenant toutes les pièces possible à échanger et gérer l'apparition de ces pièces par ProProgram..... Aujourd'hui on est sous WindChill, mais je n'ai plus d'assemblage d'echange .... toutefois ca serait etonnant que cela présente des soucis ............................

en fait, j'ai utilisé cette méthode pour développer des modèles paramétrés, mais ... l'interface est plus que rustique ... et finalement, j'ai revu mes modèles et j'utilise les Input / execute part etc etc pour diffuser les paramètres dans les modèles. et comme interface, des pages html utilisant une source java (merci weblink et F.H. ;o) ) idéalement, oublie le ProNoteBook.

Parce que je le vaux bien ;o) On essuie les plâtres pour les autres :) Enfin, on s'en sort quand même, heureusement :p

Yen a un qui est fluide et efficace, et l'autre ... on travaille encore sur l'amelioration de la performance ...