BIM G CO

Justement cette échelle ne correspond pas à l'échelle de la fenêtre de présentation mais à l'échelle du papier. L'espace papier ne possède que deux unités : le millimètre ou le pouce (inch) pour une échelle de ta fenêtre de présentation tu dois utiliser la commande zoom en doubliquant dans la fenêtre et en indiquant une valeur Ex: Zoom [surligneur] 20XP[/surligneur] pour une fenetre à l'échelle au 1/50° pour un plan dessiné au mètre 1/50 * 1000 = 20

Avec AutoCAD 2007 j'arrive à sélectionner le paramètre de visibilté quand je crée l'action d'échelle suivant un paramètre linéaire. Je ne sais pas si c'est le cas avec AutoCAD 2006.

Ce n'est pas uniquement Microsoft qui utilise "Dynazip" pour créer les fichiers zip. AtoDesk utilise aussi le moteur "Dynazip" une simple recherche dans le "C;\Program Files\AutoCAD 200X" des fichiers DLL montrent un "dzip32.dll" en ouvrant avec le bloc notes on voit bien qu'il provient de [surligneur]CompanyName : Inner Media , Inc DYNAZIP 2.0.0[/surligneur] Pas de rumeur par contre vous pouvez le vérifier vous-même. Ce genre d'information se trouve généralement à la fin des routines DLL! Attention ne jamais modifier un DLL à l'aide du bloc note ! D'ailleurs j'utilise le PowerArchiver 6.0 / 2000 qui lui est gratuit et gratuiciel ainsi que son moteur le "ZIPDLL.DLL" qui l'est aussi. Cette version a été la dernière de PowerArchiver qui a été gratuite. les suivantes sont devenues payante. [Edité le 26/6/2007 par Maximilien]

Avec Etransmit on a la possibilité de faire - zip (envoyable par internet) mais parfois obligation d'utiliser un logiciel externe (souvent associé à ZIPDLL.DLL intégré à Windows depuis la version Me/2000) - exe impossible de l'envoyer par internet car beaucoup de client de messagerie et ou fournissuer d'accès internet efface ce fichier avec cette extension trop évidente. Le problème du RAR et de beaucoup d'autre format d'archive c'est qu'il sont soumis à une licence que AutoDESK refuse pour le moment d'acheter. Les fichiers UNRAR.DLL (intégrant les routines pour extraire les fichiers RAR), UNACE.DLL (intégrant les routines pour extraire les fichiers ACE) etc.. sont souvent associé à des logiciels payants ou "sharewares". Il serait simple de les détourner mais tout aussi illégal de le faire. C'est pour cette raison que quand nous recevons des fichiers aux extension .RAR .SIT .ACE nous les refusons automatiquement et nous exigeons des fichiers au format .ZIP pour le respect des licences et de la propriété intellectuelle.

Le nombre de caractère pour un fichier ou dossier est limité à 256 caractères mais quand on cré un dossier loin de la racine, ce n'est pas la longueur même du nom du dossier/fichier mais le chemin en entier : Exemple : "C:\Documents and settings\Patrick05.CADxp\Local Settings\Application Data\Autodesk Architectural Desktop\v16.0\Project\" contient déjà 123 caractères soit 50 % de la limite! si tu utilise les référence externes tu ajoute la longueur des références externes et tu t'apperçois très vite que tu dépasses! Merci Microsoft avec cette vieille limite qui bloque tout le monde. Et dire que le monde Apple est limité à 32 caractères mais n'a jamais eu ce problème! N'ayant jamais possédé une "pomme" je ne fais que constater les différences.

C'est pour cela que je mets mes références externes en "Superposition" et non en "Attachement!".C'est dommage que l'on ne puisse pas appliquer la même chose sur les images rasters :casstet:

Pour la réalisation de la bibilothèque j'effectue un zoom étendu puis un zoom 0.7 à chacun des blocs. Pour les blocs dynamique il faudra l'ouvrir sans utiliser l'éditeur des blocs (ne faire que des zoom en ouvrant un bloc dynamique de cette manière) Exemple de script pour effectuer un zoom à tous les blocs dynamiques filedia 0 _open "C:/DOSSIER/fichier1.dwg" [surligneur]_no[/surligneur] _zoom ET _zoom 0.7 _qsave _close _open "C:/DOSSIER/fichier2.dwg" [surligneur]_no[/surligneur] _zoom ET _zoom 0.7 _qsave _close ... filedia 1 Exemple de script pour effectuer un zoom à tous les blocs habituels filedia 0 _open "C:/DOSSIER/fichier1.dwg" _zoom ET _zoom 0.7 _qsave _close _open "C:/DOSSIER/fichier2.dwg" _zoom ET _zoom 0.7 _qsave _close ... filedia 1

N'ayant pas d'AutoCAD LT sous la main je ne sais pas si la variable CADREIMAGE existe à voir dans l'aide d'AutoCAD Je crois que non. Sur les versions pleines la commande DELIMIMAGEeffectue cette opération. A voir avec quelqu'un qui peut te réaliser cette opération sur une version pleine.

Sinon c'est d'ajouter à ta machine un port adapté. Si tu utilise un portable voir pour trouver un réplicateur de port. (facilement trouvable si c'est un HP) voir le revendeur. Si tu utilise une station de travail voir le revendeur pour comprendre pourquoi il n'y en a pas! [Edité le 21/6/2007 par Maximilien]

Cela veut bien dire ce que cela veut dire!!! ce n'est pas écrit payé! Faut-il que j'explique ce qu'est une facture par rapport à une feuille de salaire ? Ce prix inclus un rendu d'une certaine qualité! Je pourrais faire facturer au client 40 €/heure un projet en 2D filaire (comme fait la concurrence) mais il n'aura pas sa chaufferie en 3D, ses passages de gaines et tuyauteries en 3D lui permettant de visiter le site avant construction. Je signale au passage que nos clients habituel sont des architectes et ce sont eux, qui viennent nous chercher. [Edité le 21/6/2007 par Maximilien]

La création de PDF avec PDFcreator sur des plans AutoCAD contenant avec des Wipeout multiples des masquage d'arrière plan des textes multilignes n'est pas géniale : - Création de zone hachurée à la place de Wipeout - Remplacement du masquage d'arrière plan des textes multilignes par des gros traits noirs! Même les PLT nous donne ce résultat! Pas de problème de pilotes ni de méméoire RAM et encore moins de processeurs Utilisation d'un Core 2 Duo 2.40Ghz 2Go de RAM Pilotes à jour chez HP.com (tous nos périphériques sont de marque HP). Je cherche encore un créateur de PDF sûr puisque PDFcreator n'est fiable qu' à 80%. 4 plans sur 5 sortent de mauvaise qualité.

Fichier CAD Softdesk Drafix Cad Convertisseur ou encore là ce que j'ai trouvé [Edité le 20/6/2007 par Maximilien]

Qu'entends-tu par "étude 1" "étude 2"? Attention la facturation différent du salaire. Un dessinateur suivant le type de rendu et de compétence est facturé entre 60 et 120 € de l'heure de travail! (salaire horaire entre 9 et 15 €) Donc pour faire un projet (uniquement le dessin) de 40 ou 80 heures (PRO / DCE / EXE que je réalise en AutoCAD) La facturation est de plus de 9000 €! sans compter l'étude technique qui est représente 60% du prix supplémentaire en général! Je travaille en Bureaux d'études "tous fluides" : Chauffage Plomberie Climatisation Electricité Ventilation Désenfumage Fluides médicaux, air comprimé .... Ayant un quasi monopole en Franche Comté en génie climatique notre prix est assez haut. [Edité le 20/6/2007 par Maximilien]

ah très bien! cela commence à devenir intéressant! :)

Patrick_35 a dit Justement Patrick_35! c'est parce que c'est lourd que je refuse de penser à cette solution! Un folio par calque est la manière qui m'a toujours parue la plus adéquate. Oran a dit Un folio correspond à une page de schéma éléctrique. il est [surligneur]délimité[/surligneur] par un cadre (A4 ou A3). Comme souvent on ne peut pas tout mettre sur ce format il y a donc plusieurs folios. Le problème est de trouver la meilleure méthode pour mettre le schéma electrique, synoptique en plusieurs folios en perdant le minimum de temps avec le changement de page (folio) la copie entre différentes pages etc... La solution de faire un calque par folio et avec des calques en commun si besoin est une façon permettant de ne plus se soucier la correspondance des point de base entre tel ou tel folio. L'inconvénient majeur (que personnellement je trouve plutôt avantageux) c'est la difficulté pour un autre BE ayant peu de connaissance avec AutoCAD de récupérer et/ou de modifier le(s) schéma(s) : tous les folios sont superposés. Certes une personne aguerri à AutoCAD mettra peu de temps pour comprendre le système. Personnellement j'apprécie cette méthode car elle dissuade certains BE (avec peu de connaissances techniques) qui ont la mauvaise habitude de modifier nos plans avant diffusion pour le DCE. (Ce qui est bizarre c'est justement ceux qui connaisse mal AutoCAD qui modifie nos plans :casstet: ) La soltuion de faire les shéma electrique en chemin "Type Microsoft Project" offre la possibilté de faire des édition de type A0. L'inconvénient c'est qu'il faudra après avoir créé le schéma de 20 -30 voire 40 folios se "taper" (passer moi l'expression) chacune des présentation!! On peu facilité la chose avec un décalage numérique arrondi et utiliser la commande ._-PAN mais cela devient rapidement long et fatigant au bout de la journée. [Edité le 18/6/2007 par Maximilien]

moué c'est très ressemblant à celui que j'ai récupéré avec plusieurs modification du célébre ALPAGE-ELEC avec AutoCAD 12. :P C'est cette modification de ce viei outils n'étant plus sur le marché que j'ai mis en place à la partie Electricité du Bureau d'études où je travaille (je travaille dans la partie plomberie chauffage - Climatisation - Ventilation). Mais bon je ne vois pas comment faire autrement la gestion des folios que celle que tu utilise aussi. [Edité le 18/6/2007 par Maximilien]

N'ayant pas une version LT sous la main. Je tente quand même de te proposer une solution : Pour sauver en DXF 2007 ^C^CFILEDIA;0;_.SAVEAS;DXF;;;_yes;FILEDIA;1; Pour sauver en DWG 2007 ^C^CFILEDIA;0;_.SAVEAS;2007;;_yes;FILEDIA;1; Pour connaitre la syntaxe exacte tu le tape au clavier dans la ligne de commande Je ne saurais trop de conseiller d'utiliser les commandes internationales ici . exemple : FILEDIA [Touche Entrée] 0[Touche Entrée] _.SAVEAS[Touche Entrée] .... (à toi de voir) .... (quand tu as fini après être sorti de la commande "_.SAVEAS" faire deux fois la touche Echap) FILEDIA[Touche Entrée] 1[Touche Entrée] A toi de découvrir ensuite le script le le langage diesel. :) [Edité le 15/6/2007 par Maximilien]

En effet je suis curieux de ce genre de test pour cette version d'AutoCAD que la société FAUCONNET et AutoDESK nous fait tant la publicité et que je m'abstiens pour le moment de la prendre étant donné le prix et surtout les bug probables.

Si on a un vrai AutoCAD 2004 on doit avoir aussi les Express Tools Mais bon là ce n'(est pas AutoMmatique avec la commande du menu Express TCIRCLE Commande: TCIRCLE Select TEXT, MTEXT or ATTDEF objects... Choix des objets: 1 trouvé(s) Choix des objets: Enter distance offset factor <0.3500>: Enclose text with [Circles/Slots/Rectangles] : [surligneur]rectangles[/surligneur] Create rectangles of constant or variable size [Constant/Variable] : [surligneur]variable[/surligneur] Creating Rectangles...Done. 1 Rectangles created. Pour l'instant c'est ce que j'utilise. Mais il faut penser que les textres Multiligne soit à la bonne largeur sinon l'encadrement ne correspond pas eu but recherché. De mon coté j'ai une fonction qui me crée des textes multilignes suivant le cahier des charges de la direction du BE et qui justement applique la largeur adéquat aux textes multilignes. L'utilisation de la commande TCIRCLE en est facilité. Oui je sais c'est parler pour ne rien dire mais bon, je voulais y mettre mon grain de sel.

Ouin........ je fais partie de la minorité "silencieuse" je fais de l'Aér[surligneur]o[/surligneur]lique et de la Thermique :( Humour quand tu nous tiens

as-tu essayé, avant de l'intégrer dans la liste de le multiplier par [surligneur]1.0[/surligneur]? (setq h_min (* h_min 1.0)) Parce que je ne sais pas comment tu collecte la valeur de la variable "h_min" [Edité le 14/6/2007 par Maximilien]

^C^C_VPLAYER;_freeze;\; pas d'espaces dans cette macro. le Retour chariot (Carriage-return) est symbolisé par des points virgules ";" pour connaitre tous les commandes internationales, rendez-vous ici pour RebCAO c'est dommage de ne pas avoir une version pleine avec soi :P car je n'ai eu qu'à faire : (getcname "FCALQUE") pour trouver le nom international de la fonction recherchée. [Edité le 14/6/2007 par Maximilien]

si h_min est un entier ta liste ne marchera pas (setq h_min 0) par contre si h_min est un nombre réel ta liste correspond à un point 3D (setq h_min 0.0) Le point d'origine 3D est du style (list X Y Z) Où X, Y et Z sont des nombres [surligneur]réels[/surligneur]

Cela me fait penser à une remarque d'un "novice" en AutoCAD qui au bout de 1 an fini par enfin poser des question parce qu'il n'osait pas.... :casstet: Le pire ce n'est pas de poser des questions, c'est de ne pas en poser et de laisser pourrir des situations :P [Edité le 13/6/2007 par Maximilien]

Il y a quelques temps, comme je n'arrivais pas à utiliser les type de lignes "ISOLATION" et "RAILS" "ZIGZAG" je me suis penché sur leur déféinition pour m'apercevoir que leur code ne correspond pas à la réalité du tracé. Après de multiples recherche j'ai trouvé l'échelle celle que je viens de diffuser. Cette échelle (de type de ligne d'objet) correspond à l'épaisseur de l'"ISOLATION, du COUPE-FEU auquelle je veux appliquer. Ex pour un ECHLTP = 1 je veux une isolation de 48 mm je lui affecte un CELTSCALE = 0.048 quand le plan est au mètre 4.8 si le plan est au centimètre, 48 si le plan est au millimètre. Pour effectuer le calcul directement j'utilise les palettes d'outils. Je suis allé plus loin en créant des styles de multiligne suivant les différentes épaisseurs ^C^Cceltscale;!(/ (* 0.048 VAR_UNITES) (getvar "LTSCALE"));_mline;_style;22-GTN-PAX-048_7CM; VAR_UNITES étant une variable qui est initialisée à chaque ouverture de plan suivant l'unité de réalisation du plan 1.0 pour le mètre, 100.0 pour le centimètre, 1000.0 pour le millimètre. [Edité le 13/6/2007 par Maximilien]