Steven

Salut fabcad. Je viens d'essayer ta routine sur un texte mais ce que je ne comprends pas, c'est que le texte se déplace pour aller se mettre sur le point 0,0 absolu de mon espace objet.

Salut, Pour faire ce que tu souhaites, il y a AutoCAD Architecture. A moins que les pros en 3D sur AutoCAD Classique connaissent une façon de faire ce que tu souhaites, je ne vois pas.

Non. Voici mon CUIx que j'avais passé à Curcis à un moment où il avait des soucis de CUI. Mais je ne sais plus si ça lui a servi ou pas.

Bonjour BRE789. Je te préconise de désinstaller complètement AA2010 puis d'effacer les répertoires liées à AA2010 dans c: > programme Files, Local and Setting, Programmes Data, etc, puis de refaire une installation. Ensuite après avoir fait l'installation, télécharge et installe le sp1 si celui-ci n'a pas été installé lors de l'installation de AA2010. Bonne journée.

Salut, NCOPY sert à copier un objet qui est à l'interrieur d'un bloc. Une ligne par exemple. De ce fait, si on veut copier un bloc qui est lui-même dans une Xref, on ne copie pas le bloc mais le ou les objets qui forme le bloc. Ce qui fait le copie n'est plus un bloc mais plusieurs objets. Idem pour un bloc imbriqué dans un autre bloc qui est lui-même dans une Xref.

C'est ce que je fais moi aussi (mais ça, je pense que c'est du fait que nous soyons de la "vielle école") et ce que je dis aussi aux autres. C'est aussi l'une des raison que je ne connaissais pas la méthode de usegomme. Mais bon, si un jour je me retrouve sur un autoCAD tout nu sans lisps autres que ceux d'AutoCAD de base et que je n'ai pas ma clé usb sur moi, je saurai refaire la manip. J'ai toujours aimé connaître les commandes "natives" d'AutoCAD. Je pense qu'il est souhaitable de savoir faire sans lisp et ensuite savoir faire avec un ou des lisps qui bien sûr améliore le confort d'une ou de plusieurs commande. En règle général, lorsqu'un jeune commence ou apprend à utiliser AutoCAD, je ne lui montre pas le ou les lisps que nous avons à disposition. Je préfère qu"il apprenne à bien utiliser les commandes de bases. Ensuite, je lui montre un chemin plus rapide pour accéder à ce qu'il souhaite faire grâce aux lisp. mais en attendant, le jour où la personne s'en va bosser ailleurs et qu'il n'a pas le ou les lisps sous la main ou d'accès internet pour aller sur les forums tel que CadXP pour refaire certaines manip', il saura s'en sortir tout seul. Toutefois, ton lisp se rapproche plus de la procédure rotation avec référence que de sélectionner d'abord l'objet puis le lancé de commande. Peut-être une question d'ordre; commande, sélection, options, effectuer la commande au lieu de sélection, option, commande, éffectuer la commande. Mais bon, le résulat est le même. Juste une façon diférente de procéder.[Edité le 20/11/2009 par Steven] [Edité le 20/11/2009 par Steven]

J'ai donc regardé ta vidéo et effectivement, tu t'es loupé pour la ref de ton angle de rotation. Il t'aurais fallu prendre comme premier point le centre (qui en fait est le même point que le point de base) puis le milieu de ton bureau. Toi tu as indiqué un angle de l'ancien emplacement vers le nouveau ;) En effet, après donc avoir refait la manip mais cette fois-ci avec le centre, ça marche nickel :D Bah maintenant je connaîtrais la commande avec lisp et la commande sans :D

Salut Lili, 'avais vu ce sujet mais ça n'a pas été concluant. Christian, si tu veux, je peux t'envoyer les vidéos par mail, elles ne sont pas trop lourdes pour que tu puisse voir de quoi je parlais. Quoiqu'il en soit, merci à tous. J'ai enfin la solution à mon soucis qui me totait depuis un bon moment dans la tête :D

Génial !! C'est exactement ce que je cherchais à faire :D Ca faisait un moment que je me posais la question mais j'oubliais à chaque fois ou je n'avais pas le temps. Du moins, je ne le prenais pas. Résultat

En fait, c'est après avoir préciser le point de base que ça bug ou que je loupe un truc. Explication en vidéo

Effectivement, il y a un soucis depuis AA 2010. D'une, si on installe pas le sp1 pour AA 2010 on ne peut pas enregistrer les modifications qu'on aurait apporté sur un dessin créé sur une version antérieure. Un dessin créé sour AA 2009, ouvert par la suite sous AA 2010 et enregistré sou AA 2010 à forcement des soucis lorsqu'on le réouvre aec AA 2009. Les objtes AEC créés sur un fichier AA 2009 ouvert avec AA 2010 puis enregistré en AA 2010 deviennent des objets AEC AA 2010. Il y a toujours eu des soucis entre les versions d'Autodesk Architectural Desktop. Il en avait déjà entre Autodesk Architectural Desktop 2 et Autodesk Architectural Desktop 3. Je ne sais pas pourquoi c'est toujours le bordel avec les objets AEC entre les différentes versions. Mais n'étant pas programmateur, je ne dirais trop rien.

Voici 2 vidéos qui devraient eclaircir mon souhait. la première montre comment je procède pour faire faire une copie avec rotaion de un ou plusieurs objets autour d'un point. La seconde montre la même chose avec la méthode de bonuscad qui se rapproche de ce que je souhaite faire mais à laquelle il manque un petit quelque chose que j'ai dû loupé mais je ne vois pas à quel moment. Rotaion multiple 1 Rotation multiple 2 usegomme, j'ai chargé le lisp que tu m'a indiqué, je lence la commande, je choisis mes objets, je valide, je choisi mon point de base, je valide et hop, je sors de la commande :(

Si y a bien un truc qu me gonfle chez Autodesk, c'est que malgré qu'AutoCAd Architecture soit sur la base d'AutoCAD Classique, ils ont trouvé le moyen de faire des manières différentes pour importer des palettes d'outils et même en faire des fichiers différents. Une pallette d'outils AutoCAD Classique est en .xtp et une palette d'outils sur AutoCAD Architecture ou Autodesk Architectural Desktop est en .atc Du coup, je suis en train de me battre pour importer la palette de Christian. Sur AutoCAD Classique, pour importer une palette, je vais "Personnaliser les Palettes..." puis dans la partir gauche de la fenêtre, je met la souris dans un vide, je clique droite et je vais sur "Importer". Sur AutoCAD Architecture, je fais pareil jusqu'au clique droite sauf que je n'ai que "Nouvelle palette". Il n'y a pas "Importer" J'essaye par le catalogue d'outils de AA mais sans succès. Si il y a un Adétéiste (utilisateur de Autodesk Architectural Desktop/AutoCAD Architecture) qui voit ce message, pourrait - il nous dire comment fait-on pour importer une palette d' outils AutoCAD (.xtc) dans AutoCAD Architecture (.atc) Y a-t-il le même soucis avec MET? [Edité le 18/11/2009 par Steven]

Salut bonuscad C'est ce que je cherche à faire mais le problème est que ne peux pas sprécifier un point de départ. et des points d'arrivée précis avec le réticule. Lorsqu'on fait un copier/multiple, on done un point dee départ et on copie l'objet plusiers fois ici, ici ici et là sans pour auant avoir la des distances égales entres les objets. Lorsqu'on fait une rotation avec une référence, on clique un point de départ puis un point d'arriver pour que l'objet soit la où on le souhaite mais sans donner d'angle spécifique. Mais on ne peut le faire qu'au coup par coup si je puis m'exprimer ainsi. En sélectionnant d'abord mon objet, puis passant par le grips et après avoir taper "op", je choisis un point de base, puis copier (pour multiple) mais je ne peux pas spécifier mes point de départ et d'arrivée comme avec la référence d'un Copier/Multiple. Là par contre, je ne sais pas si je suis très clair dans mon explication :casstet:

En fait, j'ai un objet répété plusieur fois autour d'un même centre. Actuellement, je copie cet objet ou ce groupe d'objet sur lui même. Ensuite je fait rotation > précédent > centre de > r pour référence > centre de > premier point > deuxième point. et je recommence le tout. La commande réseau ne conviend pas car les objets ne font pas une rotation avec le même angle.

Salut à tous. Existe-t-il un lisp qui permet de faire une rotation multiple comme un copier "multiple"? Je tiens à préciser que ma demande n'a rien à voir avec la commande "Réseau". [Edité le 19/11/2009 par Steven]

Donc, si j'ai bien compris, si les Xref sont "supersposées", elles peuvent faire une boucle?

OK, j'ai pigé la diférence. je viens de faire un essai et en effet, la Xref qui est attaché à la Xref que j'ai inséré dans mon dessin n'apparaît pas.Pour le moment je ne vois pas l'utilité d'une telle chose mais pour le moment, je vais aller manger et je verrais ça en cet après-midi si j'ai un peu de temps.

Salut, Quelle différence profonde y a-t-il entre une Xref Associer et une Xref Superposé lors de l'insertion de celle-ci? J'avoue que je n'ai pas bien pigé la subtilité.

Merci Gile pour cette explication. Je comprends mieux maintenant ;)

Je suis allé voir le responsable des licences. Je devrais avoir les info incessement. [Edité le 16/11/2009 par Steven]

Salut, J'ai un petit soucis avec l'axtraction des blocs (dynamiques). Lorsqu'on créé un bloc dynamique, il faut partir d'un bloc normal. De ce fait, si par exemple, j'ai un bloc "Bureau" qui n'est représenté que par un plan de travail et que je le transforme en bloc dynamique, je clique droite sur mon bloc, je vais sur Editeur de bloc, là, l'éditeur de bloc s'ouvre et mon bloc "Bureau est décomposer. Si je rajoute un bloc 'Siège" et un bloc "Caisson_bas" en mettant ces deux blocs sur le calque 0 et que je ferme l'éditeur de bloc en enregistrant les modifications, lorsque je fais une extraction avec un tableau en mettant la colonne "Calque" pour savoie si mon bloc "Bureau" est existant ou à déposer ou projeté, la représentation du plan de travail est dans le bon calque mais le "Caisson-bas" et le "Siège" sont dans le calque 0. Le fait qu'on puisse extraire les blocs dans les blocs, c'est bien mais ce qui est dommage, c'est que les blocs insérérés dans le blocs d'origine ne soit reconnu que sur le calque où ils ont été insérés lors de la modification du bloc dans l'éditeur. Donc, si j'insère mon bloc sur un calque il prends bien la couleur DUCALQUE, le type de ligne DUCALQUE et l'épaisseur DUCALQUE, puisque lors de sa création, j'ai mis les objets en DUBLOC, DUBLOC, DUBLOC mais lors de l'extraction, seul les objets "non bloc" son reconnu sur le calque d'insertion.

Salut, Comment connait-on notre centre de soubscription?

Salut Lili. C'était effectivement ça. Par contre ce qu im'ennuie, c'est que si je copie une armoire ou si j'en réinsère une autre, on ne peut pas mettre le tableau à jour. C'est con parce une table de nomenclature AutoCAD Architecture, se met à jour automatiquement lorsque je rajoute une armoire ou que j'en enlève mais me mets des noms U* etc lorsque ce sont des blocs dynamiques et ne me calcule pas le linéaire. Une table ou tableau AutoCAD Classique, me calcul de linéraire, me donne le bon nom des blocs, la quantité, mais ne se met pas à jour lorsque je rajoute ou que j'enlève des armoires. Je cherche à faire le misxte des deux..

Salut, En complément de la réponse de Lili, je rajouterai un wipeout (nettoyer).