Steven

Et eje fais comment pour modifier les paramètres de la caméra? (Hauteur de la caméra, hauteur de visée, angle, etc..)

Salut, Je souhaiterais placer des caméras pour faire des pers' mais le problème est que je ne vois ni la caméra ni le point de visée au moment ou je la créé. De plus, la vue se fait d'office et j'aimerais bien pouvoir choisir de la faire immédiatement ou pas. Je sais qu'il y a une variable pour ça mais ne pratiquant pa la 3D régulièrement, j'aimerais bien qu'on me rafraîchisse la mémoire. @+ Steven

C'est exactement ce que je cherchais. Je vais donc attendre d'avoir la version 2006. Jespère que mon boss va penser à me prendre la 2006 avec ma station.[Edité le 2/5/2005 par Steven] [Edité le 2/5/2005 par Steven]

Salut, Je souhaiterais savoir si il y a un moyen pour que les champs associer à un objet puissent avoir m² d'inscris après le renseignement automatiquement? pour avoir par exemple 12.35 m² @+ Steven

Salut, Est-ce que le dwg 2006 est compatible avec le dwg 2004? @+ Steven

Salut, Je souhaiterais savoir si il y un moyen de renommer plusieurs styles de portes, de murs ou autres en même temps dans les gestionaires de styles? @+ Steven

Salut, J'arrive un peu tard. Il y a aussi autre solution. Si tu ne ne travailles pas en 3D, tu peux mettre un Zero tout le dessin en 3D que tu récupères. La procédure est la suivante: Déplacer (Valider) Choix des objet: Tout (Valider 2 fois) Spécifier le point de base de déplacement:0,0,1e99 (Valider 2 fois) Déplacer (Valider) Choix des objets: Tout (Valider 2 fois) Spécifier le point de base de déplacement: 0,0,-1e99 (Valider 2 fois) De ce fait, le dessin sera à plat. Si il y a des blocs, il faut les décomposer avant de lancer la procédure. @+ Steven

Salut, Oui c'est possible. Deux solutions: Si tu créés un texte en texte simple (sur une ligne), le problème ne se pose pas. Si tu créer un texte en texte multiligne, dans l'éditeur de texte au moment de la création ou de la modification, tu va dans l'onglet "Propriétés" et dans la case "Largeur", tu sélectionnes(Pas de retour à la ligne auto.) @+

Et bien moi en ce qui me concerne, j'ai une formation de géomètre spécialiseé dans le relevé d'intérieur. J'ai appris sur le tas mais je n'y connais rien en topographie. Je suis aussi collaborateur d'architecte par expérience aussi, et je suis formateur en freelance sur AutoCAD et Architectural Desktop. Je remercie au passage Didier qui m'a mis le pied à l'etrier dans la profession du bâtiment car j'ai commancé avec lui il y a quelques années dans la profession de géomètre et sans qui je n'en serais peut-être pas où j'en suis. ;) J'ai connu AutoCAD toujours par l'intermédiaire de Didier (Version10 il me semble) mais j'ai réellement commencé à travailler sur AutoCAD sur la version 12 sous DOS et Windows. Je suis aussi concepteur en sites web. Voili voilou.

Salut, D'après ce que je sais, il devrait arriver cet été. Mais je n'en sait pas plus. Désolé. :(

Salut Didier, Une aire? Je pense que tu veux parler de surface, mais peut-être que je me trompe. D'après ce que je sais les créations d'aires sont dans Autodesk Architectural Desktop et pas AutoCAD mais ce n'est pas le sujet de la question. Néanmoins, si tu souhaite, calculer la surface ou l'aire, d'une région, la commande "aire" > Entrée > Objet, devrait suffir. Cela donne l'aire de la région. La commande "propmeca" est fonctionne bien aussi bien.

Salut, Quel est exactement, le but? Parce que si c'est pour exporter sur une version 14, iln'y aura que la dernière présentation qui seras visible dans l'espace papier d' AutoCAD 14. Mais peut-être que ce n'est pas ce que tu souhaite faire. Pourrais-tu être un peu plus précis?

Salut, Je viens de lire attentivement la discustion et j'ai donc décider de me connecter pour y répondre et donner mon avis. Pour ce qui est de l'auto-formation, je ne pense pas que soit soit un bien pour l'utilisateur qui n'a aucune base sur AutoCAD acr il n'a aucune conscience de la bonne utilistation du logicielle. Par exemple, il, ne sura pas gérer correctement les calques et les couleurs, quand aux blocs, je n' en parle même pas, c'est une vrai catastrophe. Les futurs utilisateurs ont réellement besoin d'une vrai formation afin de connaître certaines subtilités du logicielle, et peu importe lequel. J'ai été utilisateur et formateur en continu dans une société et combien de fois j'ai vu des gens arriver disant qu'ils savaient utiliser AutoCAD voir "maîtriser". Et bien mes aîeux, bonjours l'angoisse. Je m'aapercevais au bout de vingt minutes, qu'il y avait tout à refaire. -Comment dessiner -Comment bien gérer et dessiner sur les calques -Comment faire un bloc (avec un point d'insertion adéquat) -Comment redéfinir un bloc Bref, j'en passe et des meilleurs. Il fallait tout reprendre à zéro pratiquement. Parce que si on les laissait faire leurs dessins avec leurs habitude d' autoformés, bonjours l'état du fichier quand on le récupérait pour une autre phase du projet. Mais je ne m'attarderai pas trop sur ces anecdotes, je pourrais en écrire un bouquiin. Pour ce qui est de la formation en centre avec un formateur, il existe deux cas de figures. Un jour, un stagiaire est venu bosser chez nous car il devait faire un mois en entreprise, après trois mois de stage en centre pour boucler son cycle de stage AutoCAD. Et là surprise,, il ne savait pour ainsi dire rien faire. En fait, le stagiaire m'a expliquer que pendant son stage, le formateur demandait aux élèves d'ouvrir leur bouquins ou supports de cours et de suivre les instructions qu'il y avaient de marquer dessus. je ne vous raconte pas la colère que j'ai pu ressentir, pa rapport à ce formateur, qui selon moi discrédite complètement la profession de formateur. Néanmoins, quand le stagiaire est parti à la fin de son stage en entreprise, il en avait appris plus en un mois que durant les trois mois qu'il avait fait en centre et il m'en a remercié. Puisquand il a commencé a travaill Suite à cette expérience, j'en d"duit qu'il y a donc des formateurs qui selon moi sont incompétents du fait qu'ils laissent leurs élèves se démerder tout seul en leur faisant croire qu'ils sauront utiliser AutoCAD en fin de stage. Par contre, il existe d'autres formateurs comme Patrick ou moi, qui sont aussi utilisateurs et qui prennent à coeur leur profession. En ce qui me concerne, je met en garde les stagiaires sur les différentes situations dans lesquelles ils peuvent se trouvés. Et ils peuvent normalement se sortir de certaines situation en connaissant les fonctions de bases sur AutoCAD. Tout ça pour dire qu'une formation sur AutoCAD est quand même utile car les employés d'une sociétés ne sont pas toujours disponibles pour s'occuper des nouveaux arrivants. En tous cas, je n'est pas la prétentions d'être un maitre sur AutoCAD, loin de là, car des "Maîtres AutoCAD", j'en ai connaîts et j'ai pu en rencontrer sur d'autres forums, et je pense qu'on peut dire que eux maîtrisent AutoCAD. Je dis ça, car malheureusement, le terme "maîtrisé" est galvaudé. Pour en revenir à AS, je pense que c'est Architectural Studio. A savoir qu'AS est totalement différent d' AutoCAD et que c'est un logiciel qui à la base, est fait pour dessiner à la main levée. Pour ce qui est de la 3D sur AutoCAD? Mouais, je ne suis pas convaincu, j'ai travaillé sur d'autres logiciel tel qu' Architrion, et je peux dire que la 3D sur Architrion est nettement plus efficace qu' AutoCAD. Mais depuis qu' est arrivé Autodesk Architectural Desktop , alors je dis "Rock'n'Roll!!!" Mais pour l'archi, normale, je travaille dans l'archi. celà dit, Je trouve qu' AutoCAD est vraiment géniale, et très performant, à condition de savoir s'en servir et savoir à quoi il sert réellement. Par contre, quand on ne connaît pas AutoCAD, alors on peut le trouvé non convial et lui trouvé tous les défauts du monde. par contre, quand on a en face un formateur ou un utilisateur qui sait de quoi il parle et qui sait l'enseigner , on peut alors aimer ce logiciel. Quand à quoi sert AutoCAD? Bah, heu, à dessiner, je crois, mais je ne sais plus Voilà, je ne pense pas avoir tout dis, amis j'aurais tellement de choses à dire ou a essayé de partagé, que je mettrait la muit à écrire tout ça. A+

Salut, On peut déjà libéller les portes et les fenêtres sur Autodesk Architectural Desktop sans aucuns add-on.

Salut, Il faudrait que tu tu fasse une nouvelle norme de calque avec les identificateur de calques. De là, tu demande à Autodesk Architectural Desktop de mettre murs_placo à la place de A_Wall, mais celà t'obligerais de changer à chaque fois de norme de calques à chaque fois que tu voudra changer de styles de murs par rapport à tes calques.

En tapant tout au lieu de ctrl+A, on a le nombre d'objet séléctionnés mais on a aussi les objet s qui sont dans les présentations. Ainsi que l'espace papier qui est aussi un objet puisqu'il est considéré comme une fenêtre flottante.

Salut didier, je viens de faire une expérience avec ton énoncé. Je pense que pour AutoCAD quand tu fais daux fois le tour de A B C D tu dessines en fait deux quadrilatères. Donc il double la surface. il est vrai que ce n'est pas normal, mais je pense qu'autocad n'a pas la même reflexion géométrique que les géomètres. Cela dit, pourquoi veux-tu faire une polyligne qui passe deux fois sur les même points?