samdel

mais non tu confonds c'est une fille, d'ailleurs on l'appelle la lambic...

Bonjour Non a ma connaissance il n'est pas possible d'intervenir sur le format des données. Par contre le format de la masse est lié au format defini dans la piece. Si tu es sur SW2004 il reste un bug qui associe les unités de mesure et le format de la masse, ce bug est corrigé dans la 2005. Pour resoudre le probleme des format nous avons developper une macro nous permettant de renseigner les proprietes des fichiers et en meme temps de gerer les format.

Bonjour Est-ce que tu as définis le repertoire contenant les fonds de plan personnalisés dans le menu otions - emplacement des fichiers? sinon il te proposes par défaut les fonds de plans SW. tu peux toujours cliquer sur le bouton parcourir et allez chercher ton fond de plan personnel au format désiré. j'espere avoir repondu tiens nous au courant

Bonjour La reponse a toutes tes questions est : oui c'est possible. Dans la societe ou je suis actuellement c'est ce que nous avons mis en place a tel point qu'il est maintenant interdit au projeteur de faire la moindre intervention dans le fond de plan. Pour réussir il faut utiliser des fonds de plans personnalisés. Il faut mettre des notes dans ces fonds de plan auxquelles tu associes les proprietes que l'on veux rapatrier. pour associer les proprietes aux notes lorsque tu inserres une note dans le property manager tu as une icone "lier une propriete" en cliquant dessus la fenetre qui s'ouvre te permet de definir quelle propriete associer à la note. Dans mon cas nous completons toutes les infos dans les proprietes personnalisés lié à la configuration dansla piece ou l'assemblage et lors de la mise en plan les infos sont remplies automatiquement dans le cartouche . pour info cela nous permet de remplir : le numero du plan , la désignation, la matiere, le poids, le traitement, la protection; le nom du créateur, la date, le nom du fichier 3D, le nom du fichier 2D, le nom de la configuration, l'echelle, plus 2ou 3 infos internes J'espere t'avoir éclairé et être suffisamment clair, je penses que tu vas pouvoir commencer à tester, n'hésites pas à poser des questions sur tous les points qui te paraissent obscures. Bon courage

Bonjour Je te confirme le probleme Un moyen de contourner le probleme est d'utiliser les outils d'esquisses pour repeter les points definissant l'emplacementdes percage dans l'esquisse au moment de creer les percages. C'est quant même une bidouille car les perametres de la repetition ne sont plus accessibles a moins de coter l'esquisse (donc perte de temps). A voir Si quelqu'un a une meilleur idée samdel

;) ;) ;) ;) Whaou si Mr SOLIDWORKS himself vient repondre à nos questions, le forum solidworks cadXP va devenir un must; Bienvenue parmi nous et à tres bientot.... samdel

Bonjour et bienvenue Ton fonctionnement est normal; l'import de fichers step ne peut pas te donner l'arbre de creation mais au mieux des solides importés . Pour avoir l'arbre de creation il faut que tu utilise l'option SW featureworks qui permet de recreer des volumes et l'arbre de creation a partir de volumes importés. Tout depend de ta version de SW si tu a SW office tu as featureworks (menu outil, complement pour l'activer) sinon... Le format step est un format generique permettant d'echanger des pieces 3D entre des outils CAO. Bon courage

Bonjour à toi Houla, c'est du lourd, on navigue en eau profonde dans le coin. Désolé mais je n'ai pas de solution je n'utilise pas beaucoup les bibliotheques. j'ai compris ton probleme mais à mon avis sans solution, peut être avec la 2006? Sinon pour ton bricolage avec l'assemblage tu as toujours la possibilte d'en faire une piece (automatiquement avec une macro?) ca fait moins bricolo et ca pourrait resoudre tes problemes de nomenclatures. Je dis ce à quoi je pense,sans avoir rien tester donc à essayer et commenter, tiens nous au courant je ne connaissais pas cette methode. merci

bonjour jamais entendu parler désolé samdel

Bonjour Utilisateur de SW depuis quelques années je peux t'en parler, mais ne connaissant pratiquement pas topsolid je peux difficilement faire une comparaison. Mais d'après la description de tes besoins il me semble que n'importe quel logiciel de CAO 3D ferais l'affaire, il vaut mieux faire son choix en fonction de la capacité de ceux-ci à pouvoir lire des formats de tes clients, SW est assez bon pour récuperer divers formats (iges, step, cgr,...) Pour ta question concernant le poids des fichiers, faire un asemblage de plusieurs pièces de 200Mo ne sera pas plus lourd, l'assemblage des pièces n'est que la descritpion des liens entre elles, le poids de l'assemblage n'est donc pas la multiplication du poids des pièces. Pour le materiel je suis pas expert mais les processeurs actuels sont bons, ils faut soigner la mémoire (mini 1Go), de l'espace disque et une carte graphique digne de ce nom (perso je bosse sur des cartes pro (quadro...) et c'est agreable) ca évite des plantages et on gagne en vitesse et en confort. J'espere avoir repondu à quelques interrogations. Fait une recherche sur ce forum pour d'autres commentaires. Bon courage samdel

:D De rien on aura jamais ete si performant à répondre à une question... si tu as d'autres soucis n'hésites pas, on se fera un plaisir de mouiller un plus la chemise. a bientôt samdel

bonjour Tout dépend de ton cahier des charges. Si tu élargis un peu le champ d'application tu peux vite avoir un facteur 2 ... 3 ou plus. salutations

bonjour à tous N'en déplaise au autocadiens du coin (je sais, ils sont majoritaires ;) ) Il existe d'autres logiciels sur la planete CAO .:cool: Perso j'utilise SolidWorks mais j'ai aussi utilisé CATIA V5 et mechanical desktop (lui dans une autre vie...) et comme je prefere parler de chose que je connais je vais repondre su SW Sw et d'autres font ca tres bien et la taille n'a aucune importance les logiciel de cao 3D sont aussi précis quelque soit la dimension des objets dessinés. même réponse depuis SW2004 il est possible de faire des coupes à l'endroit de ton choix et de sauvegarder celles-ci sous forme d'images. La encore pas de diffuculté tu peut définir les caractéristiques graphiques de chaque matériaux ou même de chaque element de la pièce. Pour conclure, a mon avis,tes besoins ne sont pas hors normes, le plus dur va être de choisir un soft en fonction du budget, de la facilté de la prise en main et des particularités de chacun. Bon courage PS : OUI autocad peut aussi le faire, mais que ne ferais pas autocad? ;) ;) ;) ;)

bonjour C'est bizarre il y a comme un parfum de parti pris dans l'air? C'est moi ou quoi??? Affirmer que SW s'écroule en prod sur un forum ... SW c'est fort de café. Vu le nombre de BE utilisant SW ca doit faire un paquet de monde qui ne fait pas grand chose de ses journées. Ne connaissant pas Pro E je me garderait bien de faire plus de commentaire sur le sujet. salutations ;)

:D :D :D EXCELLENT Je n'ai pas de mots pour exprimer ma satisfaction, résoudre un problème en moins d'1/2H là je dit chapeau!!! Je ne comprenais pas pourquoi cette bizarrerie n'arrivait que chez les nouveaux utilisateurs, il ne me reste plus qu'a reprendre les explications. Encore merci baudil, on ne vantera jamais assez tes compétences et ta rapidité. à une prochaine fois

Bonjour à tous Je bosse dans un BE meca avec plusieurs stations. on est sous SW2004, j'ai remarqué que sur quelques stations lorsque l'on utilise l'outil assistance pour le percage l'esquisse qui s'ouvre pour positionner le percage est une esquisse 3D :o alors que sur les autres c'est une esquisse 2D standard. J'ai vérifié les options mais je n'est pas noté de différence qui expliquerait ce fonctionnement. :casstet: quelqu'un connait-il le paramètre en cause? Merci d'avance. salutations

salut baudil merci d'avoir essayé. Je pense bien à un problème de parametre mais malgré plusieurs essais je n'ai pas reussi à savoir comment faire, le probleme est que toutes les stations XP Pro du BE ont le même fonctionnement. Quant à ta remarque personnelle , je suis de ton avis, personnellement je n'ouvre pas les fichiers de cette facon mais les habitudes de certains ont la vie dure. Et ca reste un défaut de fonctionnement. Pour ta config explorer je suis pour de facon à comparer, je t'envois mon mail par message perso. encore merci samdel

Bonjour à tous Je suis sur un probleme qui commence à dater mais qui n'est toujours pas résolu, en grande partie du fait qu'il ne soit pas "bloquant". Je suis dans un BE équipé de SW sur des stations win2000 et XP Pro. Nous avons fait, il y a quelques mois, le grand bond de SW2001 vers SW2004 (avec bonheur). Il reste cependant un petit souci pour le confort des utilisateurs. Nous avions l'habitude d'ouvrir des fichiers directement depuis une fenetre d'explorateur. la manip est la suivante : Dans une fenetre d'explorateur on selectionne plusieurs fichiers et on tape sur entrée. Fonctionnement attendu et qui marche sous win2000 : ouverture d'une session SW et ouverture de tous les fichiers selectionnés dans cette session. :D Fonctionnement sous XP Pro : ouverture d'une session SW et ouverture du premier fichier selectionné, à la fermeture de SW , reouverture de SW avec le 2eme fichier selectionné, ETC... Jusqu'à epuisement (pour vos tests evitez de selectionner trop de fichier ;) ) Quelqu'un a-t-il connaissance de ce probleme est-ce juste un probleme de parametre, si oui lequel??? J'ai fait la manip avec des fichiers office et il m'ouvre plusieurs sessions de Word ou Excel pour ouvrir tous les fichiers selectionnés. Cela fonctionnait très bien en 2001 mais il est vrai qu'on était alors en Win2000. Merci de vous interesser à mon problème, dites-moi comment cela fonctionne chez vous, et comment vous ouvrez vos fichiers en cas d'ouverture multiple. Je seche vraiment sur le sujet. salutations samdel Merci de

Bonjour Il est tout à fait possible de piloter un fichier SW à partir d'un fichier Excel, (par une famille de pièce). Donc si tu modifie ce fichier en rajoutant une ligne quant tu ouvriras le fichier SW une configuration sera automatiquement ajoutée. Pour ce faire il faut définir la famille de pièce à partir du fichier Excel et ne pas oublier de cocher la case associer au fichier. Voila comment je prenderais le probleme, mainetant pour répondre à ta question de "marquer" :exclam: les cotes il est toujours possible de renommer les cotes à ta convenances. souhaitant répondre à ta question salutations samdel

Bonjour il n'est pas necessaire de renommer les cotes pour faire une nouvelle configuration ni une famille de piece. D'apres ce que j'ai compris c'est d'ailleurs la famille de piece qui me semble t'intéresser, et pour cela il suffit de cliquer sur les cotes que tu souhaites piloter quand tu crées ta famille de piece. Les possibilités de SW dans ce domaine sont nombreuses, précise tes problèmes pour que l'on puisse y répondre. salutations samdel

Bonjour, Je ne comprends pas trop ce que tu veux en faire mais pour faire une parabole dans une esquisse il suffit de faire menu outils -> entité d'esquisse -> parabole. Voilà j'espère avoir répondu à ta question, sinon n'hésites pas à précisez je pense qu'on pourras trouver une solution salutations samdel

Bonjour, La réponse est : ..... non Pour remedier à ce probleme il faut passer par un format neutre (step ou autre), mais tu ne pourras pas retrouver l'arbre de création. Bon courage samdel

Bonjour à tous Tout d'abord un petit rappel on parle du sujet ici : http:// http://www.cadxp.com/sujetXForum-3600.htm ensuite pour donner mon avis; je suis d'accord avec matsoya; SW est très bien pour definir une machine (on reste en mécanique) il reprend sans trop de probleme les formats 2D dwg, dxf, il génère aussi correctement, d'après les plans que j'ai pu envoyer. par contre pour les plans de génie civil si tu doit faire des modifs pour renvoyer les pla,ns modifiés il se peut que se soit coton dans les conversions, le mieux étant d'essayer, ton revendeur peux te preter une licence pour cela. si par contre ton idée est de faire un plan d'implantation au format DWG, alors c'est sans problemes. Pour Eric, je suis au courant de cette fonction mais je ne l'ai jamais essayée, je sais que solidworks fait de gros effort depuis la version 2004 pour intégrer au mieux les utilisateurs autocad, (enfin c'est le discours, mais en générale quand SW annonce une nouveauté ce n'est pas la moitié d'une, chaque release apporte son lot de fonctionnalité et d'amélioration, ce n'est pas le cas de tous le monde ...) Ces fonctions intéressant surtout les "autocadiens" je ne peux repondre à ta question , d'autant plus que je connais trop peu autocad pour pouvoir faire un parrallèle correct. Vaste débat qui a déjà usé quelques fils et qui, je l'éspère, va encore susciter quelques commentaires. Avis aux amateurs.

Bonjour Grande nouvelle ! Ca fait plaisir de savoir que les ""grands "" de ce monde partage par instant nos problemes. (j'ai pas trouvé de guillemet assez grand !!!!) ;) salutations samdel

Bonjour Je m'excuse par avance de la nature de ma reponse mais je pense ne pas avoir compris la question. Peut-être cherches-tu une société capable de concevoir une machine spéciale? Peut-être cherches-tu une fonctionnalité solidworks permettant de concevoir ce systeme pour toi? Dans le premier cas precise un peu ton probleme et on pourra te fournir des adresses, dans le second cas, il n'existe pas dans solidworks de fonctionnalité de ce genre (et je ne vois pas comment cela pourrais arriver un jour) Par contre si tu es etudiant et que tu ne vois pas comment resoudre ton probleme de conception, il me semble compliqué que quelqu'un puisse te repondre sur ce forum! Commence par essayer de concevoir quelquechose, si tu as des problemes d'utilisation de solidworks nous serons ravis de t'aider à les résoudre dans la mesure ou tu nous expliqueras clairement et dans le détail tes problemes. Peut-être que d'autres on mieux compris la question, et je les encourage à me contredire. PS : faisant de la conception depuis quelques années en machines spéciales il ne me semble pas avoir jamais vu d'application de cette croix de malte, qui me semble une théorie difficile à adapter au moindre cout à une application industrielle. Mais comme pour le reste je ne demande qu'a être contredit. salutations samdel