samdel

Bonjour Je profite d'avoir une petite question pour donner mon avis. Je trouve ce site excellent, les intervenants pertinents et réactifs et c'est un palisir d'apporter mon petit caillou à l'edifice. Longue vie à cadxp, merci patrick. Voila , cela va sans dire mais ca va mieux en le disant. au fait ma question, j'ai remarqué que dans la fenetre quoi de neuf de la page d'accueil n'apparaissait plus les téléchargement et les articles, est-ce voulu? Je sais que l'on peut voir ces infos plus bas dans la page mais mes habitudes ont la vie dure. C'était ma petite question plus pretexte que question. Merci encore a bientot samdel

Salut, Merci pour le conseil c'est effectivement une solution. Mais, bah oui il y forcement un mais, pour des assemblages lourds la selection ne permettant pas de prendre des sous-assemblages cela deviend vite impossible. De même pour des assemblages contenant beaucoup de pieces et des répetitions la séléction de toutes les pièces est difficile. Dernier point, j'ai effectuer la manip sur des assemblages simples et j'ai eu une erreur : Joindre2: N'a pas pu créer cette fonction car il en résulterait une géométrie d'épaisseur nulle. et cela en cochant ou non la case forcer le contact de surface. Quelle sont les condition necessaire à cette fonction joindre? Quelqu'un a t il deja rencontré ce genre de probleme? Cette solution peut - elle resoudre mon probleme? Encore merci baudil pour avoir fait avancer le schmilblick et merci d'avance à ceux qui voudront bien continuer

Bonjour Je traite des assemblages de 800-2000 pieces qui sont lourds. Pour des besoins de visualisation (avec animator) je souhaiterais disposer d'une version light de mon assemblage. quelqu'un connait-il un moyen de transformer un assemblage en pièce (perte de l'arbre de création mais en gardant le volume). j'ai déja essayer de changer le format(iges step) pour obtenir une seule pièce mais c'est fastidieux et pas forcement econome en ressource. Merci de partager vos experiences

Bonjour Pas de probleme tu utilise les fonctionnalités de pièces de base. Dans un nouveau fichier pièce menu insertion ; piece. C'est la même fonction que celle qui sert pour faire des pieces symetriques (Bon outil que je recommande ). salut bon courage.

bonjour, Ceux fournis avec solidworks ne te conviennent pas? samdel

Bonjour Je ne peux pas confirmer cette info, je sais parcontre que pas mal d'ecole d'ingenieur sont déjà équipées de solidworks depuis quelques années. Je condidère ca comme une bonne nouvelle. La version de solidworks n'est pas forcement un probleme, même si chaque version est une réelle évolution, on arrive toujours à retrouver ses petits. Solidworks est fait pour de la conception 3D et uniquement pour ca le 2D sous solidworks c'est essentiellement de la bidouille et quelques galères... L'avantage de solidworks, a mon avis , c'est sa prise en main rapide. Donc avec une initiation sommaire n'importe quel utilisateur un peu débrouillard est rapidement capable d'arriver à des résultats corrects, alors un fanatique autocadien.... Voilà c'était mon avis que je partage. Il doit y en avoir d'autres sourtout n'hésitez pas . samdel

Merci pour tes reponses baudil, J'ai en effet l'impression que cette version va encore dans le bon sens, jai noté que ça répondait à deux de mes problèmes soumis à ce forum. Petit détail le lien de ton message ne fonctionne que pour les personnes ayant un acces au site support de solidworks et les exemples ne me permettent pas de juger de SW2005 vu qu'il sont fait en 2005 et que donc je ne peux pas les ouvrir. Si à l'occasion tu à un lien détaillant les nouveautés je suis preneur. Encore merci et à bientôt PS au fait as tu resolu ton probleme de performance?

Bonjour Je suis toujours a SW2004 SP4.1 Tu est à la pointe !!! Je ne peux donc rien dire , par contre je suis curieux de savoir les nouveautés de 2005, relookage ou modifs inportantes? Merci de nous faire part de ton expérience.

Un grand merci pour l'info, je me doutais d'un plan de ce genre mais mon idée etait justement de modifier des tolérances d'justement (j'ai des poulies montees avec du jeu et des poulies montees serrées). Je résoud le problème en faisant ma famille de pièce et en gérant mes tolérances dans chaque mise en plan.

Bonjour Apres quelques recherches infructueuses voici une question que je soumet à vos compétences d"expert J'ai fait une famille de pièce dans laquelle je definis plusieurs types d'usinages pour un moyeu de poulie. Est-il possible de gerer les tolérances des cotes dans le fichier excel d'une famille de piece? Merci pour les infos ou une bidouille eventuelle me permettant de contourner le problème.

Merci pour la magouille c'est effectivement le plus simple.

Je suis moi aussi en train de me heurter à smarteam mais pour une integration avec solidworks, j'ai quelques docs mais c'est pauvre et je suis à la recherche de tout ce qui pourrais me faire avancer

Dans une mise en plan, lorsque l'on met des notes sur des zones hachurées est-il possible de supprimer les hachures sous le texte pour une meilleur lisibilitée?

pourquoi tiens-tu à dessiner ta cosse avec le module tolerie? Personnellement je la ferai en volumique, le module tolerie ne peux pas tout faire, ce n'est indispensable qu'a partir du moment ou tu souhaites faire un déplié.

C'est normal... Tu ne peux pas modifier des fichiers qui sont dans un format d'échange (IGES,STEP..) ou dans un autre format proprietaire d'un autre logiciel de CAO (DWG,CGR...). Les seules pieces pour lesqeulles tu auras l'arbre de création sont des pièces issus de SW. Tu peux cependant te servir de ses piece comme base de départ et les modifier(percage, ajout de volume Etc...) Si quelqu'un à plus de précision ...

ou la version 2004, qui a fait un joli bond en avant dans ce domaine

Quel est l'interet? Si c'est visuel, le fait d'appliquer une texture peut-il suffir? sinon pas d'idée simple.

Personnellement je pense que pour une utilisation continue, le 20" devient la reference, je viens de passer sur un 20" LCD HP et je trouve ca genial, mon bureau viens de doubler de superficie :D et les reglages en hauteur etc, c'est le bonheur... En parrallele je suis aussi passer en DVI et le numerique ca fait quand meme une difference!! J'en suis au point de me demander si ce n'est pas aussi important pour le confort qu'un ou deux pouces de difference sur un ecran.

Merci pour l'info

Dans SW2004 la gestion des matiere est devenu un vrai outil, mais pour allez au bout est-t-il possible de faire varier la matiere dans une famille de piece( donc la masse)??? Si quelqu'un connait un moyen de ressortir et de piloter les varibles de ce type sous SW2004 , je suis preneur. Merci

je cherche à mettre en automatique sur une mise en plan la date de creation de la piece 3D. J'arive à le faire en utilisant les liens entre notes et proprietes mais la date est suivi de l'heure d'enregistrement. Peut-on changer ce format ou quel autre methode utiliser pour y arriver Merci