jaunin

Bonjour, Axminster, Merci pour votre réponse. Je n'ai pas compris vos abrévations ATB, GCRI ? Effectivement les pièce à la base ce sont des fichiers step ou catia repris dans l'assemblage. Mais les trois pièces sont des reprises, alors pourquoi ne sont elles pas toutes bleu dans l'arbre ? Savez-vous ou l'on pourais trouver une explication de ses différents symboles, flèche, cercles, etc. dans l'arbre. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, J'ai un souci avec un icône dans l'arbre d'assemblage Créo 2. C'est un assemblage tout simple, j'ai essayé plusieurs à plusieurs fois de de le refaire, mais j'ai toujours la même icône, alors que j'ai l'information comme quoi l'assemblage est correcte. J'ai été voir sur le site PTC, les manuels en ligne, la plaquette carte de référence, mais je n'ai pas trouvé d'explication sur les symboles. Quelqu'un en connaîtrait-il les explications. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Billout, Avez vous regardé ce lien. Cordialement. Jaunin__ http://cadxp.com/index.php?/topic/19401-effacer-les-anciennes-versions-proe-wildfire-2/page__p__102680__hl__purge__fromsearch__1#entry102680

Bonjour, Normalement si la mise en plan a le même nom que la pièce prt, le dessin suit toujours, non ? Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Je ne voudrais pas revenir à la version 16, mais je trouve que tout blanc, ça tire un peu les yeux. ça peut être intéressant à certain moment. Depuis le temps il y aurait pu avoir quelques versions de fond d'écrans en stock que l'on puisse allez choisir. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Quakiii, Oui, merci, c'est bien ça, je n'avais plus pensé à ce fichier, je vais profiter pour le remettre à jour. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, J'utilise un config.pro qui me va bien, que j'ai mis à jour et adapté depuis des années(ss), vous me direz que ce n'est peut-être pas ce qui ce fait de mieux. Effectivement, avec créo 2, j'ai quelques soucis. À son lancement, j'ai eu plusieurs lignes avec un disque rouge attaché. J'ai faits les corrections nécessaires. Mais maintenant chaque fois que j'ouvre une pièce, j'ai un message d'erreur du fichier de configuration qui me dit :" Ligne 7 Mots clés inconnus SUPPRIME" Appliqué quand même oui-non. Et j'ai la création d'un message d'erreur "cfgerror.txt" sans précision, mais ça ne m'empêche pas d'utiliser créo. J'ai été éditer le config .pro, j'ai cherché la ligne 7, avant l'exécution, j'ai regardé avec les trois types d'affichage, dans chaque cas la ligne 7 n'a pas d'erreur. Maintenant dans quel ordre est chargé en réalité le config .pro. Cordialement. Jaunin__

Re-Bonjour, Opavot, Encore une chose, il va de soit qu'il qu'il y ait une référence sur le centre de gravité de votre pièce et la choisir pour cette fonction. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Opavot, Dans les cas de charge vous avez Gravité et en fonction de la position de vos axes vous introduisé -9806 [mm/sec^2]. Il est bien entendu que vous avez désigné la matière et que sa densité y est incluse. Cordialement. Junin__

Bonjour, Hoppla, Merci pour la réponse, je viens de voir votre réponse maintenant, je n'ai pas reçu de confirmation de réponse. Oui, effectivement j'ai trouvé les informations nécessaires. J'ai repiqué les valeurs qui allaient bien dans ma WF5. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Ben_libout, Dans votre discussion vous mentionné : J'ai vu l'option sim_run_num_threads mais elle n'a pas l'air d'agir pour ce cas. Dans l'installation du config.pro de creo2 ça n’apparaît pas ? Pour creo1, le descriptif existe bien. Cordialement. Jaunin__ sim_run_num_threads i486_nt Détermine le nombre de processeurs utilisés par Creo Simulate en mode natif pour exécuter l'analyse. Les valeurs possibles sont : ALL (par défaut), ALL_BUT_1, ALL_BUT_2, 2, 1, HALF. all, 1, 2, all_but_1, all_but_2, half all \ sim_run_num_threads x86e_win64 Détermine le nombre de processeurs utilisés par Creo Simulate en mode natif pour exécuter l'analyse. Les valeurs possibles sont : ALL (par défaut), ALL_BUT_1, ALL_BUT_2, 2, 1, HALF. all, 1, 2, all_but_1, all_but_2, half all

Bonjour, Dans les versions précédentes, pour la mise en couleur du fond d'écran de travail, il y avait, Couleur système, Palette, et là on avait le choix déjà entre neuf palettes, par exemple initial en bleu dégradé ou en Wildfire 1.0-4.0 en gris dégradé. Je n'arrive plus à retrouver ces palettes, j'ai essayé de mettre le fichier Syscol.scl, mais c'est bleu foncé. Peut-on trouver différents fichiers Syscol déjà fait avec différents fonds d'écran ou alors retrouvé les palettes? Je suis peut être passé à coté sans les voirs. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Olivier, Désolé du retard, je n'ai pas reçu d'avertissement de réponse. Effectivement là on voit très bien. Je pensais à augmenter la portée afin de voir si il y avait un changement dans le message. C'est intéressant de voir la déformation du support dans l'assemblage, même avec une échelle de 22 fois. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Opavot, Donc, si je comprends bien, c'est la zone rouge sur votre simulation qui représente le contact avec la chambre grise avec le support vert ? Avez vous essayé d'augmenter la longueur de la portée verte et de faire un chanfrein sur la partie grise qui rentre à l’intérieur et de faire un rayon au fond du lamage vert de façon à diminuer les concentrations de contrainte. Si vous pouviez nous montrer les couleurs des contraintes de VM au fond de la gorge verte ? Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Opavot, On ne voit pas tout de votre pièce et de la liste des résultats, mais je pense, en rapport avec le message concernant la zone de contact faible, vous devez avoir une concentration de containtes élevée ce qui doit faussé votre taux d'erreurs de contrainte. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Hoppla, Impeccable, j'ai analysé le fichier et j'ai appris plein de renseignements très utiles. Merci. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Louyele, J'ai trouvé un lien ou il y a plusieurs types de fichiers un peu sur tout. http://grabcad.com/search?utf8=%E2%9C%93&query=VW Cordialement. Jaunin__ Désolé, je crois que j'ai un problème de vu, le lien était déjà dans le message précédent.

Bonjour, Hoppla, Merci pour le lien et les fichiers. J'ai récupérer le fichier et je vais analyser tout ça tranquillement dans un moment. Merci. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Je relance la question : Matériau hyperélastique. Est-ce que quelqu'un aurait encore l'exemple de l'assemblage HANGAR.ASM qui se trouve dans le lien suivant. Cela m'intéresserait de l'avoir comme modèle. Cordialement. Jaunin__ http://www.ptc.com/products/creo-elements-pro/wf4/localized/fr/tutorial_3272/printable_page.htm

Bonjour, Nico, Je vous joins un lien, en espérant qu'il puisse vous aider, ce n'est pas une solution directe. Cordialement. Jaunin__ http://cad-magazine.com/breves/le-salon-du-moule-et-de-loutillage/135

Bonjour, Kypso, Merci pour votre réponse. Dans mon Boot.ini, j'ai déjà la ligne :"Bootcfg / raw "/ 3GB" / A /ID 1" Je vais essayer votre ligne de Boot. Bonjour, Hoppla, L'idée est à envisager, éventuellement avec un pc dédié uniquement à Proe, ce qui évitera en plus tout ces programmes qui tournent à coté. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Mon OS, XP pro sp3 32 bits, 3.5 Go RAM. Mémoire virtuelle ~4000 Mo (swap) Je rencontre le message d'erreur de proe demandant un supplément **** mégaoctets de mémoire du système d'exploitation. J'ai lu tout ce que j'ai trouvé sur le site ptc concernant le sujet. Mais j'avoue que je n'ai pas tout compris. Il est mentionné : Une fonction après le xtop.exe imagecfg /USERVA=2800 Proe_memory_buffer_size Serait-il possible de mettre une fonction (même cachée) dans le config.pro ou le config.sup pour indiqué à proe ou se trouve la mémoire virtuelle ou une indication spéciale. Peut être quelqu'un à déjà pratiqué ce genre d'intervention ?. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, Oui, tout à fait, elle est intégrée dans certaine station Dell. J'ai une Nvidia Quadro FX 4000, mais je pense que ce sera une évolution normal vers ce genre de carte. Cordialement. Jaunin__ http://www.nvidia.fr/object/product-quadro-6000-fr.html

Bonjour, Pour la carte graphique, avez-vous regardé la Nvidia Quadro 6000. Cordialement. Jaunin__

Bonjour, -mAx- Désolé, je ne vous ai pas répondu plus tôt. Cela fonctionne très bien, mais il faut faire attention la sortie au format VRML n'est pas toujours actif en fonction des choix de représentation des résultats. Il est même possible de prendre des mesures sur la pièce rapportée, bien sûr, il faut travailler avec des échelles 1:1. Cordialement. Jaunin__