La Lozère

Bonjour, J'essaie de faire un bloc pour faciliter la réalisation d'un planning mouvement de terre. Dans le bloc ci-joint, je voudrais pouvoir changer uniquement la couleur de la hachure. J'ai bien pensé à passer par un paramètre de visibilité, mais le hic, c'est que cela doit suivre les contours qui sont déformables, et l'inversion. Or il me semble qu'un jeu de paramètre et des objets, ne peuvent être que dans un seul état de visibilité... La solution serait de faire 2 blocs, oui mais c'est moins pratique. Du coup, j'ai besoin d'un petit coup de main.... Merci. Bloc Déblai.zip

Hello, Tu peux essayer avec la variable STARTUP à 2..., mais je ne suis pas sur que la valeur 2 soit disponible sur Autocad 2011, à voir. Dans l'aide: 0 Affiche la boîte de dialogue Sélectionner gabarit ou utilise le fichier gabarit de dessin par défaut défini dans l'onglet Fichiers de la boîte de dialogue Options. 1 Démarre sans ouvrir de fichier de gabarit de dessin et affiche la boîte de dialogue Démarrage ou Créer un nouveau dessin. 2 Démarre sans ouvrir de fichier de gabarit de dessin ou affiche une boîte de dialogue personnalisée (si cette fonctionnalité est disponible dans l'application). Perso, je l'ai mise à 2. Et de mémoire, il est pas conseillé d'ouvrir un fichier directement depuis l'explorateur, sans avoir lancé Autocad préalablement. A plus.

Ok, merci pour l'info. Oui Thierry, j'ai reçu. J'ai pas encore regardé, je te tiens au jus. Et c'est vrai que c'est une options que je n'ai jamais utilisé. Merci. A plus.

Bonjour, Je suis en mode ruban. Lorsque je fais des hachures, j'utilise très rarement l'option "Saisir un point", du coup, comment puis-je avoir par défaut "Sélection" lorsque je lance la commande Hachure? Et non "Choisir un point". J'ai bien essayé la syntaxe ^C^C_hatch;S sur le bouton, et ça marche, mais le ruban contextuel n'apparait pas. Une idée? Merci.

Pour compléter l'info de tiphon, quand il dit: Pour que cela marche, il faut que le segment soit construit en ligne talus. Un segment de la ligne projet, même typé finissant par _barbules, ne fera pas de barbule

Salut, Je ne pense pas qu'il est de solution en natif sur autopiste avec les profil par point. Par contre tu peux essayer ça:ICI Ça permet au moins de supprimer les barbules horizontale. A plus.

Hello, Petite question. Comment éviter que Chronicle se lance au démarrage? N'est-il pas possible qu'il soit lancé que quand on en a besoin? Cela ferai ça de moins au démarrage. Merci.

Supe, merci. J'ai testé, et ça devrait aller. A plus.

Hello, Dans Covadis, on peut mesurer le Dz entre 2 MNT via la commande _CovaMntDisplayZ, cette valeur est prise verticalement, et c'est but de la fonction vous me direz ;) Maintenant, je cherche une commande qui mesure la distance entre 2 faces de 2 MNT. Cette distance doit être prise perpendiculairement à une des faces d'un MNT, qui aura été pris comme référence. Quelqu'un aurait un truc pour faire ça? A plus.

Hello, Tu peux aussi essayer ça: JAV v3.34 A plus.

En dehors des fichiers déjà existant qui faudrait reprendre 1/1, si tu veux que ta valeur UCSFOLLOW soit à 1, il faut redéfinir cette variable dans ton gabarit, ou, si tu n'as pas de gabarit, dans le gabarit par défaut. A plus.

Hello, Perso, je n'ai rien sur mon portail. Et vous, vous l'avez de dispo cette 2014 d'Autocad Map? A plus.

Hello, Il faut décocher l'option "Initialiser l'environnement de type "géomètre" dans chaque dessin", onglet "Covadis", rubrique "options générales", "environnement utilisateur". http://img.imagesia.com/fichiers/8d/24-05-2013-13-58-37_imagesia-com_8dhg_small.jpg Mais bien sur, pour chaque dessin déjà crée, il faudra remettre les bons paramètres, sauf à utiliser un fichier de variable, deuxième partie des options. A plus.

Salut, Regardes du coté des options d'autocad, onglet Covadis. Tu dois y trouver ton bonheur.... Pour l’anecdote, pendant 13ans, j'ai bossé avec le système de base d'autocad concernent le contrôle des unités (sens trigo et direction Est 0°). Depuis 2006 que j'utilise Covadis, j'ai toujours laissé cette option active, et je ne m'y suis jamais fait. Cela fait 1 mois que je suis revenu à l'ancienne :P A plus.

Hello, Suivant le "support" géomédia, c'est parce que je suis tombé sur un cas limite de traitement du a des arrondis de test de données, en clair ce soucis vient du fait que j'ai des segments de plateformes "tres" presque alignés. Le bug est donc identifié et sera corrigé sur la V14. Pour contourner le problème, deux solutions: - Soit supprimer des sommets - Soit changer la pente de talus. Dans mon cas, je suis passé à 79.5%, ce qui est la même chose. Merci Thierry G. J'ai fais la solution du décalage, et effectivement ça marche. Mais pour sortir des cubes, c'est bien moins pratique. A plus.

Salut, Perso, en isole profil, je ne modifie que les polylignes existante, et si possible, sans ajouter ou enlever de sommets. Car sinon, après pour l'habillage en VP et pour les MNT, ça par en live. Mais Thierry t'en dira plus, car moins je modifie en isole profil, mieux je me porte. Alors je ne le fais que très rarement. Je préfère multiplier les PT type. Et dans ton cas, où je ne vois que 3 couches, au pire cela te fait que 4 PT type: le normal, plus 1 par couche. A plus.

Hello, Cela ne ressemblerait-il pas à ça: ICI Si oui, je n'ai pas trouvé la solution.... Si non, je n'ai pas de solution.... Bref, je ne fais pas trop avancer le truc là.....

Oups.... Autant pour moi, je n'avais pas vu que tu étais en V11.... Donc là, voir poste de Thierry et de Lovecraft

Salut, En fait, tu es dans un cas particulier de remblai rasant. Et dans ce cas, le PT type est un peu plus mariole à monter. Et lors de la création de ton point "pente vers TN", tu dois cocher "cas d'un talus de déblai rasant" http://img.imagesia.com/fichiers/8b/22-05-2013-10-43-30_imagesia-com_8bjn_small.jpg Mais là par contre je ne maitrise qu'à moitié, du coup j'aurais du mal à t'en dire plus. Car pour que ça marche, il faut de la méthode dans la construction: - des points - des lignes - des couches Et une fois utilisé dans un cas (déblai ou remblai), le point ne peut plus être ré-utilisé, etc. A titre d'exemple, il existe dans la bibliothèque Autopiste un DTY (Exemple-Rasant.dty) qui peut servir de modèle. Surtout qu'il se rapproche pas mal de ce que tu cherches. Chemin dans mon cas: C:\Program Files\Geomedia SA\Covadis\Profils Types Il me semble que c'est une option apparue avec la V12. A plus.

Salut, Merci rimbo. Effectivement, via les propriétés tout est rentré dans l'ordre. Maintenant, je vais essayer de m'y faire. A plus.

Hello, J'ai rêvé, ou il y a un truc qui marche pas..... Mais n'y a-t-il pas un ruban contextuel pour les nouveaux réseaux? Je n'arrive pas à me faire à ce nouveau réseau. Je galère comme pas possible, il était si simple avant. Heureusement, il y a la commande _arrayclassic qui me sauve. mais bon, si je pouvais me coucher moins bête.... A plus.

Salut, Voici en pièce jointe le fichier en question. A l'ouverture, il est en configuration bug, avec pente de talus à 80%. Il suffit de les passer à 79.5% pour que tout s'arrange, bizarre. A plus PS: MDR, on est sur un forum parlant de CAO, et notamment d'Autocad, et on a pas le droit de joindre des DWG :blink: Purge RBT618 - 02.zip

Hello, Juste pour compléter les info de Formabois, en plus de toutes ces options, en appuyant sur Maj. dans une commande Ajuster, on passe en Prolonger, et inversement, si on est en Prolonger, on passe en Ajuster. A plus

Hello, Alors pour continuer la découverte du cloud d'autodesk, j'ai une nouvelle question. Est-il possible de faire de la synchronisation d'un répertoire du PC avec ce cloud, et non juste du dépôt par copier/coller qui impliquerait de faire chaque fois le transfert de l'ensemble des fichiers, même ceux n'ayant pas suffit de modification. Ce qui dans mon cas, pas de débit, est impensable. D'où la différence entre une sauvegarde et une synchronisation. A plus.

Salut, Il y a des trucs que je ne comprends pas. Je fais une purge à partir d'une poly 3D. Les talus de la purge doivent être à 80%. Quand je calcul le projet multi-plateforme avec ces pentes, j'ai des trous dans le calcul des entrée en terre. Voir illustration: http://img.imagesia.com/fichiers/84/15-05-2013-14-06-32_imagesia-com_84cd_large.jpg Par contre quand je mets une pente de talus à 66.66666%, pas de problèmes. Voir illustration: http://img.imagesia.com/fichiers/84/15-05-2013-14-08-06_imagesia-com_84ce_large.jpg Va comprendre :blink: :blink: :blink: Et pire, quand je prends une pente à 79.5%, ça marche presque. A la place d'avoir un 10aines de trous sur le pourtour, je n'en ai plus qu'un. Si quelqu'un à une idée, je suis preneur....