La Lozère

Bonjour, Petite question sur les ACAD_PROXY_ENTITY. Voilà, un collègue à fait un projet sous CIVIL 3D. Il a bien réglé les variables PROXYGRAPHICS et PROXYSHOW à 1. Et quand il ouvre sur Autocad 2013, il voit bien tout ce qu'il faut. Un autre collègue qui à Autocad 2014, lui aussi voit bien tout ce qu'il faut. Mais encore d'autres collègues qui sont sous 2017 et moi qui suis en 2016 et 2018, on ne voit rien. Pas pu tester sur la 2015. Y a-t-il une évolution particulière avec la 2015 ou al 2016 qui fasse ce genre de choses? Merci.

Bon ben merci les gars, Avec votre aide, le support de (gile) et un peu beaucoup de tâtonnement, je suis arrivé à ça, et ça marche: (defun c:hs (/ ss n) (if (setq n -1 ss (ssget) ) (while (setq ent (ssname ss (setq n (1+ n)))) (setq MONCALQUE (cdr (assoc 8 (entget ent)))) (setq CCOURANT (getvar "clayer")) (setvar "clayer" MONCALQUE) (command "_bhatch" "_select" ent "" "") (setvar "clayer" CCOURANT) ) ) (princ) )

Merci Denis, j'ai cherché...; Et je me suis bien pris la tête. Mais comme il faut que j'avance mon taf, j'avais laissé de coté. Du coup, ton code va bien m'aider. Juste un bricole, le top serait que ça marche si l'objet était préalablement sélectionné. Mais MERCI

Bonjour, Voilà, je cherche à créer UNE hachure suivant un contour sélectionné, dans le calque du contour sélectionné. Donc à partir d'une partit de code que j'ai trouvé (ET COMPRIS), j'arrive à hachurer mon contour: Ensuite, je cherche à extraire le nom du calque du contour, soit de la sélection "ss", mais c'est la que je plante. Car apparemment, la fonction "ssget" n'est pas compatible avec "entget", ce qui est normal car on demande les infos d'UN objet à partir d'une sélection multiple. Donc j'ai essayé de remplacer "ssget" par "entsel", mais ça ne marche pas... Je me prend la tête depuis 1 heure....

Ha oui, c'est différent.. Et si ensuite, tu lies tout tes XREF, il seront du coup en bloc, non?

Bonjour Denis, Si il n'y a pas de sous répertoires, dans la boite de sélections d'XREF, rien ne t’empêche de sélectionner plusieurs XREF à la fois. Lorsque tu valideras, tu auras la boite de dialogue habituelle. En validant, tous les xref sélectionnés s’insèreront dans le calque courant. A plus.

Bonjour, J'ai un collègue qui doit transformer une 10aine de km de multilignes en une polyligne passant par l'axe. Bonjour la galère... Je comptais utiliser le bout de lisp de (gile), mais voici ce que ça me retourne: Une idée? Sinon, j'ai essayé le code de bonuscad. Après avoir créer un style constitué d'une simple ligne, j'ai pu transformer ma multiligne dans le nouveau style. Mais j'ai 2 problèmes. 1, on ne peut modifier que multiligne par multiligne. Pas possible de faire de sélection multiple. Donc quand on en a des 10aines et des 10aines..... Et 2, une foie explosée la nouvelle multiligne, quand je fais joindre tout les morceaux de ligne, il y en a qui refuse de ce joindre. :blink: En tout cas merci à vous. PS: Toujours autant la m... ces multilignes.

Exactement ce que je cherchais. Merci. 1 problème de réglé. Au suivant :D

Bonjour, J'ai un truc bizarre, pas trop génant, mais j'aime bien savoir... Voilà, j'ai un projet Autopiste avec de la reprise de chaussée. Je calcul, pas de problèmes, sur tout mes profils en ISOLE PROFIL je vois bien ma hachure bleu matérialisant la chaussée existante. Je passe au dessin des PT. Et là, sur certains profils, la chaussée existante ne se dessine pas. Je cherche, et là je me dis tiens cela vient surement du fait que mes tabulations ne coupe pas un des bords de la polyligne délimitant la chaussée. Du coup, je les prolonges, mais ça ne change rien, toujours pas de chaussée sur certains profils... Dans l'image ci-dessous, en haut le profil dessiné et en bas le profil en "isole profil": Autre exemple, mais l'inverse... Toujours pas de problèmes en "isole profil", mais bug en profils dessinées... Je vais devenir chèvre avec ce module de reprise de chaussée, je passe de problèmes en problèmes :blink:

En gros, si tu fais "Echap", tu reviens dans Autocad? Si c'est le cas, n'aurais tu pas un problème d'affichage de la fenètre en dehors de l'écran. Auquel cas, essaye ça: -Alt+Espace -Tu regardes de quel coté apparait le "truc" avec indiqué "Déplacer" et "Fermer Alt F4" sur ton écran -D pour déplacer (ou autres, à voir) -Avec les flèches droite ou gauche tu fais ré-apparaitre ta boite de dialogue -Tu valides avec "Entrée"

Parmis les solutions: Utiliser la boite d'ouverture, enregistrement. La zone de gauche est personnalisable:

Historiquement, le double clic sur un fichier depuis un explorateur (ou autres) peut entrainer des erreurs dans Autocad et donc des plantages. Et plus proche. Avec ma version de Map, j'ai du créer sur le bureau un raccourcis de démarrage Autocad spécifique, car par l’icône de base, ou via le menu démarrer, je n'ai pas le bon environnement de travail qui se charge. Et donc, pareil si je double clic sur un fichier, je n'ai pas le bon environnement.

Ok, je vois. Merci pour les infos.

Bonjour Patrick, Effectivement, je peux faire comme ça. Je n'y avais pas pensé. Faut faire gaffe au Fe.... Après quand tu dis "cela fait deux nœuds superposés", je ne vois pas... Car on peut bien avoir 2 ou plusieurs tronçons arrivant sur un noeud. Donc en scindant un tronçon au droit d'un noeud, on retrouverait cette configuration.

Dans ton script, tu peux lui dire d'insérer ton bloc de remplacement à un endroit bien précis et très très éloigné de ton dessin via la commande "-i". Voir ce post: http://cadxp.com/topic/11917-icone-avec-macro-pour-inserer-des-wbloc/page__view__findpost__p__61574 Puis dans ton script, tu fais le remplacement. Puis à la fin de ton script, tu effaces ton bloc via une fenêtre décrite dans ton script en faisant au préalable un zoom étendu. Peut-être même que tu peux faire "Effacer" puis "d" pour dernier. là, pas sur à tester.

Hello, pour remplacer un bloc par un autre bloc, il y a certes RBLOC, mais il n'est pas scriptable car il a une boite de dialogue. Donc tu peux utiliser la commande des Express Tools "BLOCKREPLACE". Utiliser comme ça, elle non plus n'est pas scriptable pour la même raison. Cependant, en l'écrivant "-BLOCKREPLACE" elle devient utilisable en ligne de commande, donc scriptable. Reste plus qu'à écrire un bout de script et l'appliquer à tes 100 fichiers, avec "SuperAutoScript" d'Eric. A tester.

Bonjour, Je continue dans mon apprentissage de Covadis réseau. Et du coup, j'ai une autre question :P J'ai un tronçon avec x nœuds. Est-il possible de scinder ce tronçon pour en faire 2 ou x autres tronçons? merci.

Voici la réponse du support Géomédia: Je trouve cependant que ce n'est pas un fonctionnement normal. Selon moi, si comme ils le disent, "le fonctionnement normal du logiciel ne permet pas ces modifications lorsque les tronçons n'appartiennent pas au même réseaux par cohérence", alors dans un tel cas, la commande ne devrait pas pouvoir se lancer. Or, comme elle se lance, il ne devrait pas y avoir se comportement. Ici on a donc un mix que porte à confusion... Peut-être une piste d'amélioration..... Merci.

Bonjour, Je ne sais pas si c'est une mauvaise utilisation de ma part, ou un bug, mais j'ai un petit soucis avec la commande Covadis réseau "Modifier sélection multiple..." (_CovaReseMdfPropCana) J'ai un maillage complet de mon assainissement, mais pour des besoins particulier de métrés, je dois changer de réseaux certains tronçons. Pour faire ça, j'utilise la commande "Modifier sélection multiple", dans lequel, je viens changer le nom du réseau à appliquer. Si mon ou mes tronçon, appartiennent au même réseau, pas de problème tout se passe bien. Mais si mes tronçons ne sont pas du même réseau, lors du changement, il m'uniformise le Ø des tronçons. Vue 1: Avec plusieurs tronçons de différent réseaux sélectionné, j'ai bien "Varie !" dans le nom de réseau, tuyau/câble, et regards, etc... Vue 2: Si je ne change que le nom du réseau, je n'ai plus "Varie !" aux autres poste, et du coup, j'ai une uniformisation des Ø, regards qui passent à "Aucun !" Pour moi, c'est un bug. Car ce que je veux changer, c'est le nom du réseau et pas les caractéristiques des conduites..... :o Et à vrai dire, ça m'arrange pas, car ça va m'allonger mon temps de travail de sélectionner par différentiation...

Alors dommage, et comme je ne veux pas passer PICKFIRST à 0.... Il ne me reste plus qu'à faire attention. Effectivement, je le fais également. Mais parfois pour des question de visibilité (dessin dense),je dois sélectionner l'XREF, et là, aussi il faut que je fasse attention. Merci à vous.

Effectivement, c'est comme ça que je gère pour l'instant :( Merci.

Lance la commande RTEXT, BURST ou bien GATTE, si ça te renvoie commande inconnue, c'est que tu n'as pas les Express Tools d'installé. Mais pences bien à désactiver la correction automatique de commande pour que le test soit concluant.

Il faut désactiver la correction automatique de la saisie. Et surtout, si je ne me trompe pas, il faut que les xpress soient installés. A vérifier.

Oui, ça pas de problèmes. Mais en fait, j'ai des bassins sous chaussée qui ont des formes trapézoïdale avec des canalisation dessus et proches. Cela me permet de voir les conflits lors de la saisie. Du coup, je me suis arrangé avec des obstacles boites. Merci.

Ha, dommage. Merci pour la réponse.