La Lozère

Bonjour, Sur ma version 2018, lorsque j'avais un objet en pointillé (ligne, polyligne, arc, etc) et que je cliqué entre 2 pointillés, l'objet ne se sélectionnais pas. car " je cliquais dans le vide". Désormais avec ma 2021, cela sélectionne l'objet. Est-il possible de revenir comme avant ? C'est peut-être pratique pour certains, mais moi ça me dérange, et parfois ça me gène vraiment quand j'ai 2 objets l'un sur l'autre. Et je ne veux pas systématiquement faire la bascule du cycles de sélection. Peut-être une variable ?

Bonjour, J'ai une petite question concernant les talus du module Covadis plateforme. Et plus particulièrement sur la transition entre 2 pentes de talus différentes dans un alignement droit. Je passe d'un segment à 3/2 à un segment à 3/1, et pour l'instant les transition se font mais sans que je gère quoi que ce soit. Ci-dessous les segment en bleu sont à 3/2, et les segments en vert à 3/1. Et je voudrais supprimer cette transition brutale, pour avoir le trait rouge L'idéal serait qu'un segment intermédiaire serve de transition entre le 3/2 et le 3/1, mais je ne sais pas comment faire. Une idée ?

Bonjour, Je pense que les différente méthode expliqué ici par les uns et par les autres ne répondent pas à la demande. Il faut bien voir que @Thilas utilise l'outil Covadis de carroyage et que celui-ci à un fonctionnement bien particulier : Donc, à partir de là, il faut voir ce qu'il est possible de faire avec cet outil. Il me semble que cela est possible, mais je ne me souviens plus comment. Peut-être que @thierry.garré saura éclairer notre lanterne.

Bonjour, Avec l'installation de la version 2021, je me rend compte que lors de la sélection d'un objet, l’aperçu pointillé n'est pas comme les précédente version, j'ai l'impression que ça "bave" un peu. L'aperçu en pointillé n'est pas uniforme alors qu'avant oui. Ici on peut le voir avec les pointillés bleu. L'aperçu n'est clairement pas uniforme. Je fais peut-être partie de la vielle école, mais est-il possible de régler cet aperçu pour revenir à un aperçu uniforme. Comme avant quoi!!!! Pour info, SELECTIONPREVIEW est à 0, et SELECTIONEFFECT est à 0. La désactivation ou l'activation de l'accélération matériel n'a aucun effet. L'affichage des lignes lissées est désactivé Merci d'avance.

Bonjour @DaWeeD_Gab, Essaie, la variable "textsize".

🤔 Jamais vue ce type d'objet. On se serait pas sur du CATIA, en tout cas, une petite recherche sur le type d'objet "DRAWINGVIEW" sort pas mal de résultats avec CATIA.....

Tout pareil qu' @Olivier Eckmann. J'ai pris un Precision lorsque je me suis mis indep en 2012. J'avais pris une belle machine. Et aujourd'hui encore, elle marche super bien. Pareil, extension de garantie sur site qui m'a bien servi avec un changement de carte mère directement dans les bungalows de chantier 👍

Bonjour @(gile), J'aurais une petite doléance concernant ton lisp "Edit_Bloc". Serait-il possible de l'agrémenter afin d'y ajouter la possibilité de mettre la transparence en "Ducalque" ou "Dubloc". Il y a tout sauf cette propriété. En tout cas, merci pour ce prog qui est fort utile quand on tombe sur des blocs mal monté....

Bien vue @Luna. Effectivement une fenêtre classique suivi d'une délimitation ne présente pas le problème. 👍

Bonjour, Effectivement dans le cas d'une fenêtre espace papier polygonale il y a ce comportement, je n'avais jamais remarqué.🤔 On ne retrouve pas ça avec une fenêtre rectangulaire classique.🤨 Du coup, je ne vois pas comment supprimer ça.

Bonjour, Je n'arrive à reproduire ce que tu indiques que si je balade mon curseur sur une partie visible d'un objet qui se continue sur une partie non visible. Mais je n'ai pas d’accroche si je positionne mon curseur sur la position "théorique" d"objets non visibles... Peux-tu être plus précis dans ta demande ?

Cela vient surement de mon gabarit qui pourtant est vide 🤔. Mais bon je trouve pénible ces ouvertures intempestives non volontaire. Je n'imagine pas ce qui peut arriver quand on ouvre un fichier d'un projet qui contient une plateforme avec réseaux dont l'accès est fait sous le module projet linéaire... 😉 Toutes les palettes s'ouvrent ? 🤔

@Olivier Eckmann Ha, ça c'est MA solution. Merci, je n'avais pas remarqué. @lili2006 merci, mais je trouve ça un peu trop lourd pour une simple hachure. Mais je vais approfondir quand même.

Merci pour ces précisions Olivier. Pour autant, je pense quand même qu'il y a un bug. Car même si je reviens à une configuration plus classique grades et le zéro à l'est, il y a un comportement bizarre. Exemple ci-dessous. Où je suis en grades et le zéro au nord. Quand je saisi 100gr, il renvoie 270gr 🤔 https://autode.sk/2X3MMKd Arrêter la topo est peut-être une solution....😂

Bonjour, Je poste pour ces versions, mais pour moi cela à toujours était le cas, mais juste je prends un peu de temps aujourd'hui pour essayer de comprendre le comportement des angles des hachures quand on veut les modifier. Lorsque je créais une hachure, il arrive parfois que je veuille modifier l'angle. Et là, c'est toujours au pif. J'ai beaucoup de mal à saisir une valeur. Quand je suis en degrés décimaux cela devrait être simple. Il devrait suffire de saisir l'angle que l'on veut. Mais non, j'ai l'impression que cet angle ne respecte pas ce qui est définit via la commande UNITES. Je ne vous parle même pas quand je suis en grades. Ce qui est tout le temps mon cas.... Ca fait n'importe quoi.... Est-ce uniquement mon cas, ou pareil pour vous ? Ci-dessous une petite vidéo explicative. https://autode.sk/3BUiWX9 Merci.

Bonjour, Avec ma nouvelle instal de Covadis 17.1d, il y a une commande qui ne fonctionne plus exactement comme avant. Anciennement, je lançais CovaAlignEcr et j'avais la possibilité d'aligner ma vue suivant 2 points. Désormais, lorsque je lance cette même commande, cela lance la commande ALIGNECR, cela fait à peu près la même chose, sauf que j'ai un zoom étendu qui me gène, alors qu'avec l'ancienne commande ce n'était pas le cas, j'avais juste un basculement de la vue. Savez-vous si il est-il possible de retrouver le fonctionnement de l'ancienne commande ? Une idée ? Je n'ai rien trouvé dans l'aide. Merci

Bonjour, Tu as bien désactivé la publication en arrière plan ?

Bonjour, Je relance ce sujet... Je viens d'installer MAP2021 et Covadis 17.1d, et pareil, j'ai ces "foutues" 😉 barres d'outils Covadis qui apparaissent lors de la création d'un nouveau fichier, ou à l'ouverture d'un fichier, etc.... Et c'est variable. Parfois c'est la barre "plateforme", parfois c'est "BIM" parfois c'est "Canalisations"... parfois c'est "signalisation" Thierry, il me semble que semble que tu avais donné une astuce pour supprimer ça, mais je ne retrouve pas.... Une idée ?

Bonjour, Il semble qu'un sujet similaire ait été initié sur le forum Autocad francophone 🤔 https://forums.autodesk.com/t5/autocad-tous-produits-francais/pente-de-toiture-automatique-en-pourcentage-dans-autocad/td-p/10598849 Du coup, je vais apporter la même réponse en espérant avoir compris la question :

Alors là, tu m'en demandes un peu trop. Je ne suis pas trop dans le BIM, mais ce que je sais, c'est que le BIM est loin d'être juste une question de 3D. Donc, pour ce qu'on m'a expliquer et si j'ai bien compris, ces tables permettent, pour Covadis, lors de la création des objets d'inclure des informations "attributaire" qui seront exporter lors de commande d'export BIM et ainsi de retrouver, via des logiciels BIM, ces informations liées aux objets. Exemple pour une table de signalisation horizontale :

@tiphon décocher la case n'a pas beaucoup d'effet. Par contre purger les tables BIM accélère grandement les choses. Je pense que vous êtes sur la bonne piste. A voir car j'ai quand même des comportements variables. Pareil je n'ai pas la palette des propriétés ouvertes, juste sur demande Ctrl+1. Par contre j'aime bien les propriétés rapides. Merci à vous.

Bonjour @lecrabe, Merci pour ce petit test, mais cela ne change rien. Le fichier test ne contient aucun points. Je viens également de me rendre compte qu'une fois un grand nombre d'objets sélectionnés (après quelque secondes), la souris lag quand on passe sur ces objets sélectionnés. Et ce malgré que SELECTIONPREWIEW et SELECTIONEFFECT soient à 0. La vidéo ci-dessous montre le problème. Le fichier contient 4250 objets environs. Dans un premier temps, la palette des propriétés rapide est ouverte, et la sélection des objets prend environ 1mn. Sans la palette des propritétés rapide cela prend 37s environ. Sans propriétés et propriétés rapide, c'est instantané. https://knowledge.autodesk.com/fr/community/screencast/7011b39c-65db-452d-9c9d-07ac3d359d35 On peut également faire le test en sélectionnant les objets sans les palettes, et une fois les objets sélectionnées, on active la palette des propriétés. Là aussi, la palette mettre environ 40s à s'afficher : https://knowledge.autodesk.com/fr/community/screencast/c344e1fe-d1c5-4cb2-82b7-2cfc4688489b Je vous joint un fichier test pour vous faire une idée. Mais si vous n'avez pas Covadis le bug pourrait ne pas se manifester. XREF PROJET.dwg

Bonjour, Le support GEOMEDIA a réussi à reproduire le problème. Idem chez moi. Mais pour l'instant, ils ne savent pas d'où ça peut venir. Après investigation, le problème est une latence entre le moment où on sélectionne les objets, et ou Autocad rend la main. Et surtout quand on sélection beaucoup d'objet. Genre 400/500 ou plus. En fait si la palette des propriétés n'est pas active, Autocad rend la main immédiatement. Mais si la palette des propriétés est ouverte, c'est la cata. Et je ne vous parle pas du cas ou la palette des propriétés ET la palette des propriétés rapide sont ouvertes. Ca double le temps de ce freez. Ce qui est bizarre, c'est le rôle que joue Covadis là-dedans.

On a eu les mêmes infos via le support (mais ça m'étonne pas 😉). On vient de tester et ça ne change rien. Bizarre. Merci.

Bonjour, A y est tout est bon. Chose bizarre, j'ai le panneau indiquant que l'instal de l'Update MAP est fini qui est apparu ce matin au démarrage du poste. Alors qu'hier l'installation à buguer, et que j'ai du la finir via le gestionnaire de tâche 🤔 En tout cas merci. Toujours au top malgré la retraite 👍