La Lozère

pour ceux qui n'auraient pas trouvé, Voici le lien vers les dernières activité sur le forum. Topic par topic. Un peu qui existait avant avec l'ancien forum, sauf qu'on retrouve tous les messages. https://cadxp.com/discover/?&view=condensed

Changement de design du forum ..... Changement d'avatar = Logo CAD Infra-Services 😉 On m'a déjà fait la réflexion, mais bon, il faut quand même avoir l'esprit un peu tordu... Mais il y a de l'idée. Il faudrait que je demande des droits d'auteur 😂

En tout cas, ce nouveau site est, pour ma part, de nouveau accessible au taf 😉. Ce qui n'était plus possible depuis 2-3-4 mois. MERCI.....🤗

AMAZING....🤩 Merci à tous.... Encore un petit peu de temps pour se l’approprier et bien le connaitre, mais là, j'en reste 😲

Bonjour, Pareil, sans fichier, là on est un peu dans le flou... Sinon, sans être sur que cela ait un rapport, tente une comparaison de valeurs entre toi et ton collègue pour les variables suivantes : PROXYGRAPHIC PROXYSHOW Suivant le résultat, ça ouvrira ou fermera certaines pistes..... Pour plus de précisions : https://cadxp.com/topic/42599-probleme-daffichage/page__view__findpost__p__241959

Tout pareil, MERCI pour tout le travail fait pour ce Forum qui est, selon moi, LA référence qui à fait grandir bon nombre de personne, dont moi depuis plus de 15 ans. Encore merci.

Je savais que si je mettais pas ces infos, tu allais réagir ! Et pour tout dire, ça fait trrrrrrrrès longtemps que je mets systématiquement à jour Autocad pour être sur justement que si il y a un problème il n'ait pas été résolue par un patch. Et puis j'ai été à la bonne école ici... :P Mais pareil que toi, je me bat un peu avec cette politique. Jusqu'a il y a peu (2-3 ans), je bossé également sur les dernières versions logiciels, mais comme maintenant il n'y a plus de nouveautées valables, je préfère avoir un Autocad dont je suis à peu près sûr. Qu'une dernière version où il faut que je ré-installe mon environnement tout les ans, et où il faut essuyer les plâtres. Mais bon, là avec ma 2018, j'avoue que je suis quand même à la bourre ;) . Pour les variables, j'ai quasiment les mêmes choses.Sauf pour PICKAUTO, LINEFADING et QPMODE. Et apparemment, pour le premier soucis, sans palette de propriétés rapide, ça marche mieux. Mais pourquoi depuis une 15aine ?????? Je vais essayer de bosser sans palette de propriétés rapides, mais je trouve ça quand même bien pratique. Et si je laisse la palette des propriétés classique ouvertes, le problème est le même. Merci.

Bonne info. Mais il est désactivé chez moi, dommage, ça ne vient pas de là :( Merci.

Bonjour, Depuis quelques temps (1 à 2 semaines) je suis confronté à un comportement étrange de mon Autocad. En début de journée, au démarrage RAS tout vas bien. Puis à l'avancement, j'ai remarqué que j'avais de la latence lors que je sélectionne 1 ou plusieurs objets. Jusqu'à devenir très agaçant.... Hier, je me suis rendu compte que ça venait de la palette des propriétés rapides qui est constamment active chez moi. Dès que je la désactive tout va bien. Pareil pour la palette des propriétés classique. Au même moment, une autre latence est apparue. Même phénomène, RAS en début de cession, puis la cata au fur et à mesure. Cela concerne la commande "Copier" via Ctrl+C.... Quelqu'un aurait-il déjà eu ces phénomènes agaçant et aléatoires ? Merci. Bonne journée. PS: Je suis sous Autocad Map 2018.0.1 (O100AF) basé sur Autocad 2018.1.2 (O.161.0.0)

Non, j'ai vérifié. Effectivement. Le truc ,c'est qu'il faut jouer sur plusieurs points pour arriver à ce qu'on veux. Merci.

Voici un lien vers le fichier : https://wetransfer.com/downloads/2c3a33a1523cb8129f6b01a470539f0020210301160237/dbe3ef222ee94b9cdbe6dc2360c2aa9a20210301160258/e1543c?utm_campaign=WT_email_tracking&utm_content=general&utm_medium=download_button&utm_source=notify_recipient_email Je me bas avec ça depuis..... Et je suis sur que c'est tout con...

Bonjour Patrick, En fait, je n'avais pas assez de sommets de plateforme, alors ça tirait droit entre les 2 sommets dont une partie pouvait être sous le TN. EDIT : En fait, non... 9a ne marche pas. Dès que possible j'envoie le fichier.

Bonjour, Sur toute une partie de mon projet de plateforme, je ne comprend pas pourquoi, lors du calcul, le module cherche l'entrée en terre non pas dès qu'il rencontre l'état de terrain, mais il le traverse pour aller le chercher plus loin.... Si encore j'étais très rasant, mais là, je suis 50cm au-dessus :blink: Une idée ?

Ok, merci Thierry.

Pour l'instant, c'est un peu ce sur quoi je partais. En fait, à partir des calculs d'une première, je vais créer une plateforme comprenant les talus. Et donc sans calcul d'entrée en terre. Je savais qu'il y a avait le même sujet il y a quelques années, et j'espérais que cela ait évolué. Mais peut-être suis-je passé à côté de quelque chose.

Bonjour, Après une longue absence sur l'utilisation de certains modules Covadis, me voici de retour sur un projet de modélisation de plateforme nécessitant l'utilisation des plateformes. Du coup, j'ai une petite question. Est-il possible de structurer les talus d'une plateforme ? En fait, j'ai des pentes de talus assez faible (3/1, voir moins)sur lesquelles je voudrais mettre 15cm de végétale. Mais apparemment on ne peut éditer les plateformes déblai/remblai pour leur ajouter une structure.. Comment faites-vous ? Je vous remercie.

Pour la question première.... Je n'ai pas regardé, désolé. Mais pour ton histoire de survol, 2 choses. Déjà tu peux désactiver "Afficher les infos bulles de survol" dans les options onglet "Affichage" ou avec la variable "rollovertips" Et pour la mise en surbrillance, cela se gère avec la variable "SELECTIONPREVIEW" 0 = Inactif 1 = Actif lorsque aucune commande n'est active. 2 = Actif lorsqu'une commande invite à sélectionner un objet. Perso elle est à 0. Je n'ai jamais réussi à mis faire, et je trouve ça trop gourmand en ressources.

Merci pour cette vidéo olivier qui rejoint un peu ce que j'évoquais, mais qui est beaucoup plus simple. J'ai une petite question. La plus part du temps, mes projet étant assez gros, je n'ai mas la mise à jour auto d'activé. Dans ton exemple, cela voudrait-il dire qu'il faut lancer 2 fois le calcul. La première pour générer la mise à jour du PL de la polyligne 3D, et la second pour mettre à jour la demi chaussée droite ? Merci encore.

Je ne suis pas sur d'avoir tout compris, mais ce cas, n'aurait-il pas mieux valu créer ton axe côté habitation et traiter ton projet uniquement avec un profil à droite. Car là, je ne vois pas comment raccrocher, à l'axe, ton Z projet de droite au Z projet de gauche, lui-même dépendant de ton bord côté habitation. Enfin, si je vois bien comment faire, mais c'est fastidieux. Cela consiste à, dans un premier temps créer ta demi-chaussée de gauche. Et une fois toute bien validée, sortir le PL de ton axe issu de ton demi projet côté gauche et t'en servir de ligne d'appui pour redéfinir le Z projet de ton demi projet droit... Pas sur d'avoir été clair....

Je pense que notre amis est dans un cas de remblais rasant. Avec le point test au-dessus du TN et le point longueur sur TN en dessous du TN. Du coup, comme d'hab dans ces situations c'est un peu le "bordel". Même si je doute du résultat, as-tu essayé de forcer le profil en mode déblai pour voir ce qu'il se passe ? Il arrive qu'il y ait des choses étonnante, qui se passent dans ce cas..... Alors sur un malentendu...

Désolé, c'est moi qui ait mal lu. Je ne connais pas bien ce type de point alors je ne pourrais pas t'aider sur le coup.

Bonjour, Je ne sais pas trop si ça répond à la question, mais dans "isole profil" tu peux forcer un profil en déblai ou remblai à la place d'automatique... Tu peux également le faire dans les propriétés des profils.

Merci Le Crabe ... Donc à priori tout est normal.

Ma dernière souscription a été acquitté pour la période du 11/04/2019 au 10/04/2020. Donc logiquement je devrait avoir droit à la 2020. Pourquoi la 2021 ? Et surtout, pourquoi je n'ai plus accès aux anciennes versions ? Même si je trouve une âme charitable, il me faudra bien une clé d'activation. Et là, rien sur mon compte. A moins qu'il faille les contacter...

Bonjour, J'ai une petite question aux PRO des abonnements Autodesk et leurs différentes déclinaison. Jusqu'en 2019, j'avais un abonnement perpétuel pour un Autocad MAP. Compte tenu de la politique tarifaire d'Autodesk et de la quantité négligeable d'améliorations entre 2 versions ces dernière année, j'ai décidé fin 2019 de ne pas renouveler ma souscription. Du coup, selon moi, j'avais toujours droit à d'anciennes versions, et GEOMEDIA (mon revendeur) m'a indiqué que j'avais droit à la version 2020. Jusque là, parfait et normal, j'avais payé pour ces versions. Or quand je vais sur mon compte, je n'ai que la version 2021 qui soit disponible. C'est à ne rien y comprendre. Ce n'est pas logique. Quelqu'un a-t-il une explication ? Un cadeau :(rires forts): ? En fait, le client pour lequel je travail me fournis une licence, mais avec la nouvelle politique tarifaire d'Autodesk, il a mis en place un système de Token qui sont facturé à la journée et incite à l'utilisation de DWG TrueView et Autocad Light. Ayant une licence de dispo, je pensais l'utiliser et ainsi faire économiser des Token à mon client, et surtout ne pas avoir à me poser de questions sur quel logiciel utiliser. Mais impossible de trouver la version qui me conviendrait (2018). Bref, j'étais déjà bien pommé, mais là ça ne s'arrange pas.... Si vous avez des infos, je vous remercie.