x_all

le point de base du bloc, ce serai bien que ce soit le point fixe... enfin je dis ça comme ça... pour le paramètre ... quand on parle de rayon, ça va de ou à ou? une idée? les actions ne sont pas diférentes des commande qu'elle simulent... si tu devais faire 2 "étirer" à la main, tu ferais comment? as tu observé res-dia?

dans program files ou dans utilisateur? as tu essayer de déplacer tes palettes (déclarer le chemin dans outils /option /chemin de recherche)

curieux, chez moi ça marche... tu es sure de pas avoir changer autre chose. le langage Diesel est tatillon...

et une liaison via excel? j'ai vu passer de super lisp pour gérer les attributs dans les 2 sens..

celle là; il faut que je me la note... le nouveau réseau est super zarbi... :(rires forts):

tu n'arrive pas , ya un pb ou tu ne sais pas le faire? quand tu déroules l’icône toit, il y a l'outil gouttière caché dessous... en 3D cliquer l’arête ou tu veux poser la gouttière... La famille est un peu moche, mais elle m'a jamais poser de pb... quel est to type de toit? pente ou forme volumique (sur les volume j'ai jamais essayer...)

quel est le répertoire des palettes? ce serai pas un rep bloqué à la seule modification par un admin par hasard.. essaye de les déplacer dans un rep en dehors de "program file" et autres blocage windows...

tu utilises mon bloc? tu vois l'attribut? le calque 0 est d'affiché? si ça marche pour mon dessin, je comprend pas pourquoi ça marche pas chez toi...

ATTSYNC ?

si mon bricolage à encore besoin de passer par R_pline de (gile) il marche... même si le code est pas propre car pas fini ça te dépannerai peut etre...

j'avais fait un truc la dessus... http://joch04.free.fr/howto.htm#bout à voir si tu t'en sort... je suis pas toujours très clair...

hum hum... le pb c'est qu'en programmation "pas vraiment d'importance" c'est pas suffisamment explicite... Si on imagine le fonctionnement... le prog doit demander la sélection d'une Xligne et couper autour du point de sélection, ou peut être tracer une ligne sur la Xligne et et l’effacer... mais quel autour? +- 10m? 100? j'ai pas trop de temps en journée, mais le soir je bricole volontiers...

il doit y avoir moyen de coder un truc, mais avec cet énoncé c'est délicat... La direction ça va, mais on coupe ou? comment déterminer le point de départ et d’arrivée de ta ligne?

il y a pléthore de moteur de rendu... mais dire que révit est pas fait pour le rendu n'est vrai qu'en le comparant à des produits qui le font mieux. Revit fait des rendu, mais pas très vite :) j'ai oublier de demander à notre amis Circus si le plugin Octane améliorai les choses http://cadxp.com/topic/37998-octane-render-pour-revit-est-enfin-dispo/page__p__209484__hl__octane__fromsearch__1#entry209484 Je ne sais pas pour lumion, mais avec blender le passage des textures est plus que moyen, et c'est quand même dommage de ne pas faire les textures à la volée dans revit. Les objets sont créés avec leur matériaux du coup ça va super vite... C'est vrai que le UVmapping et autres joyeuseté qu'on peu trouver sur un Blender ou 3dsmax sont loin du compte, mais il faut être honnête, en archi le texturing est pas des plus exigeants, quand on peu faire une échelle une rotation et un offset on à pas besoin de plus, même si dans la mise en œuvre ça aurai pu être moins exotique...

pour les surfaces j'en ai une, il faut faire un bouton avec : *^C^C_area;o;\texteval;1;-texte;auc;@;;;Surface=$m=$(rtos,$(getvar,area),2,2);deplacer;d;;auc;@;auc;\@ (l' * au début de la macro indique qu'elle va se ré appeler indéfiniment, donc pour sortir on fait échape)

ya peut etre un truc... il y a une passerelle entre Revit et Blender via les fichiers .IFC ensuite il y a une passerelle blender vers le Cryengine http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=315&t=94539 en bémol, je n'ai jamais réussi à faire passer les textures entre revit et blender.. mais la géométrie est plutôt propre alors c'est vrai que ça te fait un 3eme soft, mais celui la est gratuit ;) apprend toujours revit, tu pourra pousser plus loin plus tard...

plop... bon, j'ai fait un truc qui marchouille, mais je maitrise pas tout :) donc pour cette solution, je mesure ma poly avec un bloc qui à un seul attribut puis je passe la moulinette et les attributs prennent les valeurs incrémentées avec un pas et une valeur de départ à définir. le hic, c'est que ça prend les valeurs dans l'ordre inverse que celui de la polyligne... j'ai bien essayer d'inverser la liste mais ya encore un truc que je capte pas (je suis un grand débutant) si qq1 arrive à corriger les lignes en commentaire j'apprendrai un truc de plus en pj un exemple avec un bloc qui fonctionne (defun c:iatu () (vl-load-com) (setq sel nil bl nil ) (while (not sel) (setq sel (ssget (list '(0 . "INSERT") ) ) ) ) (setq nb (sslength sel)) ;;;(defun inverse (l) ;;; (if (null l) nil ;;; (append (inverse (cdr l)) (list (car l))) ;;; ) ;;;) ;;; ;;;(setq sel (inverse sel)) (or (setq dep (getreal "\nvaleur de départ départ <0>: ")) (setq dep 0.0) ) (or (setq inc (getreal "\nincrément <50>: ")) (setq inc 50.0) ) (setq val (+ dep inc) ;;mesurer ne pose pas le bloc 0.00 n 0 ) (while (setq bl (ssname sel n)) (setq att (entget (entnext bl))) (setq fmtval (rtos val 2 2)) (while (/= (cdr (assoc 0 att)) "SEQEND") (if (= (cdr (assoc 2 att)) "MEU") (progn (setq att (subst (cons 1 fmtval) (assoc 1 att) att)) (entmod att) (setq att (list (cons 0 "SEQEND"))) ) (setq att (entget (entnext (cdr (assoc -1 att))))) ) ) (setq val (+ val inc)) (setq n (1+ n)) ) )

quand je bosse avec des mairies, leur demander de cliquer sur un lien c'est tout un poème... Wetransfer commence tout juste à rentrer dans les meurs ... si en plus je dois leur demander de s'inscrire sur autodesk, ça va être la fin du monde :P

je vien de redemander ici un lien vers Latt ce lisp incrémente les blocs avec attribut. donc tu te fait un bloc qui va bien, puis mesurer avec un alignement qui suis la poly, tu selec tes blocs et les incrémente avec latt. ça devrait marcher assez vite... -------------------------------- edit après esais c'est pas adapté... je vais chercher a pondre un truc ce soir...

merci :)

dans la même veine... recherche LATT désespérément? merci

autocad, autaocad archi, autocad mep... sont basé sur une même interface, la compatibilité des modules mep est archi est toute relative car elle passe par des objet proxi et il faut un module additionnel à autocad (tout cour) pour pouvoir les afficher... (ObjectEnabler ou un nom du genre) Revit, archi, mep et structure sont 3 déclinaisons du même logiciel. En fait Autodesk à racheté une société qui produisait révit. Bizarrement, la compatibilité vers autocad marche mieux car les objets sont converti en entité simple de manière transparente (on perd l'interactivité mais ça marche bien) Les ouï dire de mauvaises langues laissent entendre que autocad mep et autocad archi sont voués à être abandonné au profit de Revit dans un avenir proche. (Pour avoir toucher autocad Mep ça se comprend c'est une usine à gaz) mais n'étant pas membre du conseil d’administration je ne saurai le confirmer Si tu n'a besoins que du module archi et que tu fait tes volumes complexe dans catia, regarde Revit LT pour un prix bien moindre il peut être suffisant. Je ne connais pas le Cryengine, mais ici il y a pas mal de fan de lumion regarde ce qu'il font ça parait coller avec tes attentes... mais là, je connais pas du tout, est ce un modeleur? je ne suis même pas sur... en tout cas j'ai vu passer des vidéo bluffantes titi en dira plus... http://cadxp.com/topic/36995-quelques-essais-avec-lumion-3-pro/

c'est sur que là elle est bien incrémenté la copie... ( :) ) si tu fait un mesurer avec un bloc qui à un attribut, on doit pouvoir faire un lisp qui incrémente la valeur de l'attribut avec un pas donné pour une sélection de bloc...

C'est bien beau la bidouille, mais quand ça marche si bien.. ya que les imbéciles qui changent pas d'avis... adopté! merci :)

je crois que cette version d'essais comporte les 3 modules (archi structure et mep) http://www.autodesk.fr/products/autodesk-revit-family/free-trial ça te donnera une idée... pour 30 jours :)