x_all

que dit la ligne de commande?

yes !!! pour une fois je sais... getint ne prend que des entier.. getreal pour les réels :)

classiquement quand ça veux pas joindre c'est: soit un pb de point commun, bien s’accrocher à l’extrémité soit un pb de SCU pas compatible, (s'assurer que tous les objet soit construit dans le même SCU..

bon alé... tu nous le donne ton tour de magie :) pas d'express tool dans une LT... mais à quoi elle sert la LT ? c'est quand même pas comme si il n'y avais pas le choix... il y a encore 5 ou 6 ans, la seule alternative c'était effectivement une LT quand on voulait l'équivalent moderne d'une planche à dessin... Mais si l'OpenDwg à eu un démarrage un peu laborieux, (les procès d'autodesk n'ont pas aider à accouchement du bébé) on a depuis qqs années des alternatives qui font mieux qu'une simple 'planche à dessin' pour le prix d'une LT... Je ne sais pas si ce qui m’interpelle le plus c'est qu'autodesk vende encore cette licence, ou qu'il y ai encore des clients pour l'acheter... Si on veux un simple logiciel pour ouvrir et dessiner sans automatisme, on prend Draftsight qui est gratuits, et si on est près à lâcher 500 euro, les clones low-cost qui prennent les lisps sont quand même pas une mauvaise idée..

le plus simple est de modifier acadiso.lin que tu trouvera avec les fichiers support tu part de la définition des tuyau GAZ (---GAZ---) que tu recopie et modifie comme ça te chante...pour les flèches de direction, ça peut être le symbole < ou > ou récupérer avec un copier coller les flèches pleine disponible avec la police Arial mais la ligne en jaune avec le 2 en indice, ça va être plus compliqué... pour exemple qqs type que je me suis fait.. Bien donner des noms explicite si possible avec préfixe pour les retrouver facilement *►,► ----►----►----►----►----►----►-- A,.5,-.2,["►",Arial,S=.1,R=0.0,X=-0.1,Y=-.05],-.25 *►◄,►◄ ----►◄----►◄----►◄----►◄----►◄----►◄-- A,.5,-.2,["►◄",Arial,S=.1,R=0.0,X=-0.1,Y=-.05],-.25 *bordure CC1,CC1 ----CC1----CC1----CC1----CC1----CC1----CC1-- A,12.7,-5.08,["CC1",STANDARD,S=2.54,U=0.0,X=-2.54,Y=-1.27],-6.35 *bordure P1,P1 ----P1----P1----P1----P1----P1----P1-- A,6,-5,["P1",STANDARD,S=2,U=0.0,X=-2,Y=-1],-3 dans les express tools il y a aussi un outil pour ça, mais comme ils ne marchent plus chez moi je ne sais plus bien ou c'est...express tools /tools / make line type de mémoire...

la géolocalisation c'est bien, mais si j'ai bien compris, pour toi tu n'as pas besoin de coordonnée GPS mais d'une simple visu de l’environnement, je sais pas si tu y gagnerai pas à te faire des images en copie d'écran.... tu te sers de la géolocalisation pour de repérer sur Gmap ou Géoportail (selon les endroit les photo sont meilleures sur l'un pu l'autre) une copie d'écran un coup d' _ALIGN et hop, ça bouge plus...

ben oui, respect, admiration ... et remerciements renouvelés et sincères :)

à quand l'achat de géomédia ( :) ) je rebondis un poil HS sur les premières phrases de ton lien... le BIM, le BIM... j'ai jamais vu personne en parler à part sur internet... je ne doute pas (trop) de l'avenir de ce concept, mais j'ai du mal à passer de la théorie à la pratique. Je travaille avec des archi pour qui la formation continue est ressentie comme une insulte personnelle, la plus part du temps ceux qui ont la main sur les logiciels sont des ''petites mains'' le BIM leur passe un peu au dessus de la tête... Les MO ne s’intéressent qu'au prix final du m²,... Les entreprises, elles, ne voient que leur bouts de tuyaux et leur limites de prestation toujours à l'affut du TS... Bref, si j'ai bien compris les avantages du BIM en terme de conception globale et évolutive, j'ai du mal à voir ou et quand le mettre en œuvre dans mon BE vue les intérêts contradictoire des différents interlocuteurs... et vous quel est votre ressenti?

pas de réponse pour la LT non disponible, également chez nous... Par contre, à force de jouer avec ces splines, et toujours à la recherche du clic perdu, je me demandais si il y a moyen de passer des alias sur les menus contextuels. Par exemple, Quand on s’approche d'un sommet, au bout d'une demi seconde, un menu contextuel apparait avec la possibilité d'ajouter un sommet, ou de le supprimer. j'aurai bien assigné + et - ou supprimer à ce menu... j'ai rien vu dans les CUI dans ce sens, mais je suis pas très fort en CUI... pareil pour la méthode.. j'aurai volontiers vu une macro type bascule ou un alias pour la changer... mais je suis pas qu'en diesel des fonctions existe pour les splines...

ha yes... !! pas mal... j'avais pas vu cette coche dans les propriétés... fo dire que les propriété d'une spline .... à quand la longueur :)

j'avais jeter un coup d’œil à cette variable (j'aurai pu en parler) mais ça ne concerne que la création, pas l'édition... ce qui est rageant, c'est qu'une spline tracée quand elle est éditée fonctionne "normalement". Le problème (le bug?) survient quand on à fait une parallèle sur une spline. par exemple, la 1er spline est la mère, voila les poignées à la sélection http://joch04.free.fr/images/tmp/spline1.jpg et là les poignées après le passage par ajustement http://joch04.free.fr/images/tmp/spline2.jpg c'est quand même plus pratique... reste que si à chaque fois il faut aller déplier le truc.. ça sert à rien puisque de toute façon s'il y a trop de changement il vaut mieux créer et joindre un autre morceau....

bonjour je suis en train de donner un coupe de main à notre pole PLB en traçant les réseaux EF ECS pour un plan d'exe... la mode chez nous c'est de tracer ces réseaux en spline. On trace donc le 1ere puis on fait de parallèle qu'on retouche... le pb quand on retouche une spline qui à été "parallélisée", c'est qu'il y a une multitude de sommets de contrôle...vraiment pas pratique Au départ de la spline, il y a un triangle qui annonce un effet de visibilité dans le quel j'ai le choix ''Ajustement ou sommets de contrôle''. En mode ajustement, je retrouve des poignées comme quand on trace une spline... bien pratique Comment faire pour que le mode d’édition par défaut soit le mode ajustement et pas le mode sommets de contrôle? qq1 à une idée ou une variable magique sous la main? merci

ça fait peur... tu parles de l'impression depuis autocad d'un PDF ou de l'impression d'un PDF reçu directement de l'archi? j'ai eu des soucis avec des archi qui bosse sous MAC mais les pb de polices étaient faciles à identifier (à l'écran j’avais des hiéroglyphes) Faire +1 sur un codes Ascii ça sent pas bon car je crois pas que ceux qui codes les polices fassent des codes si propice à créer des erreurs non détectables... je pencherai plutôt vers un pb de javascript ou une autre saleté attachée au pdf... et pas très bien veillante essaye de faire un scan antivirus avec un outil en ligne ? vérifie que javascript est désactivé pour voir?

il suffit pas de remplacer le nom du fichier dans le bout de code proposé par (gile)? (defun cleanvirus( / lspfiles lspfile x) (setq lspfiles '("acaddoc.lsp" "logo.gif")) (foreach lspfile lspfiles (while (setq x (findfile lspfile)) (progn (vl-file-delete x) (princ "\nDeleted file ") (princ x) );progn );while );foreach ) (cleanvirus) je dis ça je dis rien... c'est vrai que les version post 2012 imposent un emplacement sécurisé pour les lsp ce qui règle pas mal de pb...

merci tout plein... :) ça me facilite la vie... enfin ça me la facilitera pour le prochaine mise à jour... ya des subtilités que je comprend pas. Pourquoi le nom SOLID est il traiter à part... (du reste c'est ça fait partie des trucs qui me bloquait) (setq th (list '(0 . "HATCH") (cons 2 "SOLID")))

bonjour je voudrai ajouter à la super routine de (gile) spécial-selection ( http://gilecad.azurewebsites.net/LISP/Special_selections.lsp ) une fonction pour faciliter les sélection par nom de hachure... par quel bout prendre le problème... (SSTH par exemple) je partais sur une modification de SSTL, mais je m'en sort pas... j'ai un paysagiste fou qui m'a mis 12 motifs pour ses différents parterre de fleurs à comptabiliser dans un seul calque... et c'est la 3ene version du plan... je craque un peu... merci pour vos idées...

si tu es pas familier des tracès d'épures des composants in situ, trace un profil que tu extrude sur autocad ou que tu importe dans ton fichier révit pour récupérer les traits (l’icône 'choisir les ligne') on retrouve grosso modo les mêmes outils pour construire des épures (décaler raccord...) dans autocad ou dans révit, mais personnellement je préfère faire mes épures dans autocad et importer un fichier CAO dans mon épure... je passerai par un composant in situ de type 'site' à tracer sur un plan vertical et à extruder

peut etre un pb ce calibrage couleur ou de profil ICC ? as tu fait un nettoyage des têtes? regarde dans l'onglet couleur des propriété d'imprimante chez moi c'est : couleur gérées par l'imprimante et profil sRGB

bha... il faut l'avoir faite une fois pour être vacciné :) juste un truc, pourquoi as tu besoin de cette action de symétrie? les attributs ne se retourne pas si MIRTTEXT est à 0... fait des symétries normale de ton bloc quand tu veux changer le sens...

j'ai essayer de passer par Insedit de (gile), mais apparemment, ça ne marche pas avec les blocs dynamiques... ça t’apprendra à faire des blocs à Babel-oued :) non je compati... si ça se trouve, c'est même pas toi qui les a fait...

as tu le SP1 et 2?

ha? je croyais etre le seul.. je m'en était payer une belle à la sortie de worl of worcraft qui s'était enchainée avec une charrette de malade chez l'archi (2 nuits blanches mon record d'heure travaillées de suite) j'avais effectivement choper la "tendinite du clic de la souris"; de l'index au coude, et j'ai mis au moins 6 mois à m'en remettre... je me rapelle cliquer avec le majeur... qui à dit que le métier de dessinateur DAO n'était pas une profession à risque

je donne pareillement un avis de non spécialiste, mais la non compatibilité à 100%, c'est quand même pas mal un pb markéting... déja qu'autodesk se fait prendre des parts de marché par des chinois qui vendent des licence à 1/10 du prix d'une licence pleine, ce serai le comble si aucune rumeurs ne venait entaché la réputation de ces programmes clones. Les problèmes de compatibilités, ils existent entre 2 versions d'autocad, entre 2 familles (Mep ou Autodesk Architectural Desktop vs Autocad) Pour vendre des licences autodesk introduit des changements dans le format Dwg régulièrement tous les 3 ou 4 ans les dwg ne sont plus compatible avec les version précédente. Parfois, c'est un vrai progrès, les objets dynamiques par exemple. De ce que j'ai compris, le format open Dwg à au moins une génération de retard sur le Dwg autodesk, ce qui explique que les objets dynamiques ne sont que récemment pris en compte par les Zwcad et consort... (j'affirme sans trop savoir là) Après, je ne suis pas pour autant un fan de ces programmes aux yeux bridés, ils utilisent des design, une ergonomie pensé par d'autre et reproduite par des programmeur sous payés en Asie pour vendre des licence ici... que fera on quand autodesk aura coulé? qui se chargera de l’innovation, de la poursuite de la recherche ect.. ? Pas que totodesk soit exempte de critique non plus, ils nous prennent clairement pour des vaches à lait, ils ne débuguent leur soft que le couteau sous la gorge, et en matière d’innovation, c'est plus souvent pour suivre une mode et donner des argument au markéting que pour répondre aux attentes des utilisateurs (ruban...) bref, je suis pour des licences pleines pour les postes de dessinateurs, et des licences de clones pour les postes de tiers (économistes, suivit de chantier, OPC..) car passer par des licences autocad light pour ces postes c'est se passer des lisps qui sont indispensables, et payer des licences pleines pour tout le monde, c'est se couler financièrement...

je regarderai effectivement si il n'y a pas un pilote de souris un peu trop évolué qui macrotte qqs actions comme le font les souris 'gamers' avec plein de boutons...

c'est "marrant" que ce bug qui remonte au toute première version d'autocad alimente encore les forums... je rie bien sur jaune...