x_all

Merci (gile) c'est vrai qu'on reçois de plus en plus de dessin surchargés... mais je n'y voyais pas de rapport avec le succès de la série "the walking dead" :)

si tu ne connais pas plus autocad que revit, et que c'est pour faire le genre de rendu que tu nous montres, il y a quand même un investissement formation (ou auto formation) à produire avant d'y arriver... J'aime beaucoup autocad, mais pour faire de la 3D je le trouve pas au niveau de ce qui se fait par ailleurs.. Donc, à faire l'apprentissage d'un logiciel essaye revit, pour l'archi il est bien mieux fichu. Je ne connais le module Mep de révit que de nom, c'est un module orienté fluide et tuyauterie, si tu as de la tripaille à représenter c'est peut être le plus adapté... d'autres qui maitrisent t'en dirons plus... Le module volumique de revit est presque aussi intuitif que sketchup, et avec les familles (qui ne sont que le nom Revit des blocs) on peu faire des trucs paramétrique pas trop difficilement... En plus c'est un logiciel à la modes chez les archi donc on trouve des tuto très facilement... En dehors de l'éditeur autocad et Revit on peu de chose en communs si ce n'est qu'on peu facilement passer des éléments de l'un a l'autre... Si tu trouve des blocs dessinés sur autocad, tu auras aucune difficulté à les faire passer dans Revit...

... quel niveau de détail, et quelle taille d'usine...? si tu envisage de représenter jusqu'au moindre boulon d'une usine de type raffinerie en 3D... oublie autocad :) Non... sans rire, il serai plus judicieux de parler de nombre d'entités si tu veux des réponses plus précise. Et donner une idée de ta bécane, car une station avec W7 64 32go de ram et un pc bureautique sous XP32 planteront pas au même limites... Ensuite, c'est vrai, les contraintes bouffent pas mal de ressources, mieux vaux les limiter au strict nécessaire (les cotes sont quand même là pour ça et la commande étirer marche pas trop mal) et si tu as vraiment besoin de contraintes sur les éléments identique sauf une cote, passes par des bloc paramétriques. mais si tu as un gros projet d'usine à faire en 3D (supposition due au fait que tu parles de Catia) Revit Mep devrait être une solution plus adaptée...

à part te prendre la souris, je voie pas trop comment t'expliquer de manière plus détaillée... tu as 1 paramètre et 2 actions à faire c quand même pas sorcier... et puis quel bonheur quand tu aura un peu lu l'aide et que t'en sera sorti :) inspire toi de reser-dia dans ce fichier

comme (gile) mais avec une variante, je suppose que tu veux agir sur le rayon (le point fixe étant à l'axe) donc tu insère un paramètre longueur sur le rayon, une action étirement qui prend comme paramètre ton rayon et la partie du H pointée par le rayon toujours avec le même paramètre une autre action d'étirement qui prend la partie opposée du H, mais cette fois avec un multiplicateur -1.

rire fort et peu distingués...

Alors quelles nouvelles de ta candidate.... est elle bonne? heu.... je vois déjà les barbus s'énerver... est elle compétente?

si tu as une ID Adobbe tu peux toujours aller voir ici https://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?loc=fr&e=cs2_downloads Illustrator exporte en DXF

j'utilise pas Super Auto Script, mais de ce que j'en ai lu, ça lance des script... rien ne t’empêche de lancer DETACHALL dans un script non? (et même de le charger s'il ne l'est pas par défaut) à moins que tu ne veuille le faire tourner sous LT? bref j'ai pas tout compris...

celle la ou sa bouille? :)

je me marre !!! c'est tellement vrai...

la lettre du lecteur est la même? quand je me disais que c'était mal fichu, une vue en tableau des feuilles avec leur champ était en tête de liste de ce qui manque...

tu ouvres bien le DST ? C'est un peu le mystère ces jeux de feuilles..ou sont stockée les informations? dans le DST, dans le dessin? ton DST est t il dans le même répertoire que les dessins? et qui dit qu'il ne fait pas références aux dessins du serveur (chemin en P:/ ... et pas à ceux que tu as recopiés chez toi.. chemin en c:/...) il n'y a rien qui bloque la mise à jour des champs? ça serai super pratique si c'était mieux fichu; mais là je trouve ça impinable...

j'ai vu passer un truc pour déplier de la tôlerie mais je ne retrouve plus trace du lisp... peut être un truc de (gile) mais ça date pas d'hier... par contre, je crois que solidwork le fait... mais je ne sais pas s'il y a des version d'essais qui te dépanneraient... cherche dans ce sens... uen recherche avec "déployer tôlerie" reste un hic, c'est que peut être ta forme n'est pas dépliable... il faudrait alors retracer une approximation plus propre.... Peut etre encore avec Blender, qui fait un dépliage des faces dans le module de mapping voir cette vidéo ou on explique la fonction...

c'était pas le but de pourrir le topic avec des coups de fraises, mais effectivement c'est un fraisage en creux phase 1 on fait le prisme phase 2 le creux... http://joch04.free.fr/tocad/images/vrac/Test2.jpg on m'avait fait ce test du temps ou les commandes numériques étaient quasiment des machines expérimentales...

c'est une pièce usinable, donc en fait c'est effectivement un prisme, mais avec un coup de fraise en creux... mais l'idée était là... titi embauché ! :)

tien un petit pour la vision dans l'espace c'est une pièce usinable, il faut dessiner la vue en pers... tous les pointillets sont représentés http://joch04.free.fr/tocad/images/vrac/Test.jpg (hihihi) bon si c'est un poste sur autocad, demande lui son identifant cadXp (re rire) c'est pour quel type de boulot?

jette un œil à ça: http://joch04.free.fr/howto.htm#Pr et peut etre ça qui donne des pistes... http://joch04.free.fr/howto.htm#Xrefgris pour les épaisseurs je préfère laisser l'épaisseur du calque (c'est le réglage de l'épaisseur du calque qui détermine celle de l'entité), mais on peu également décider du dans le CTB que l'épaisseur de l'entité est définie par sa couleur..

essaye _drawingrecovery fichier/utilitaire de dessin/gestionaire de récupération de dessin... peut être avec les sauvegardes auto des fois...

tu passe par un PDF ou tu sort directement sur l'imprimante? imprimante réseau (y a t il un serveur d'impression) est elle directement branchée sur ton poste? seul ce dessin te pose pb, ou tout document sort en NB que se soit de l'autocad ou pas... bref c'est pas facile de dire comme ça... essaye avec pdfcreator si tu arrive a faire de la couleur... si non vérifie le fichier de plume? --------------------- edit, après ouverture du fichier, je vois que tu passe par les STB mais tu te sert de aucune comme fichier de style... fait un CONVERTPSTYLES pour repasser en CTB... si tu maitrise pas les STB ça sert a rien te te compliquer la vie, les entités ont des style forcée pour certaines, ça fait pas très propre... en CTB aucune sortira forcément les couleur que tu as à l'écran...

1ere fois que je voie ça... dans le doute reboot disait on du temps de windows 95.. puis une réparation du logiciel... ça t'arrive avec tous les type objets? tous les dessins? tes patch sont à jour? à tout hasard... si tu te met en vue de coté, y a t il des objets perchés à des cotes en Z complètement loufoques?

Mensura exporte il en dwg? si oui draftsight est pas mal... http://www.3ds.com/fr/products-services/draftsight/overview/ après s'il y a des objet spéciaux, peut être passeront ils pas..

j'ai eu des pb avec des plans archi qui avaient des hachures non standard... elle étaient dans des blocs, la hachure à l'intérieur est pas forcément explosée(ce qui est encore pire) , mais le fichier '.pat' étant pas connu, ça pèse un âne mort. Cependant, Autocad est un logiciel vectoriel, donc parler "d'abaisser la définition" ou résolution n'est pas approprié. par comparaison à tes collègues, il y a forcément un truc qui cloche dans la méthode.... Comparativement à tes collègues utilises tu les Xref ? Vérifier la taille des images effectivement, et surtout pas de copier coller d'image depuis word qui importe un objet OLE Préférer le DWF au PDF.... Par contre, si les textes annotatifs ralentisse le logiciel, pour faire une telle différence de poids, il faudrait que tu recopie le Larousse. Et les textes multilignes sont pas forcément annotatifs.. si tu met un lien Wetransfer pour qu'on puisse regarder ce qui cloche, on t'en dira certainement plus...

effectivement, c'est à toi que je te répondais, et effectivement j'avais pas tout compris... j'ai lu quelque par que lors d'un entmake si le calque était pas définit, il était créé, et j'ai fait le raccourci... mais du coup je comprend mieux... Ptin c'est subtil et susceptible un langage de programmation... je suis pas hyper doué pour les langues, mais quand c'est des 'langages machine' aucune chance d'avoir un interlocuteur vaguement compréhensif ou indulgent pour mes fautes de grammaires... je rame... mais c'est intéressant..

^^ j'en suis à assembler des lignes de codes piquée ici ou la en essayant de bien comprendre leurs fonctions. Mais beaucoup de subtilités m’échappent encore... merci de ces précisions, je corrige ... ------------edit... Quoi que... créer le calque me permettais d'y attribuer une couleur... à moins de forcer la couleur dans le Entmake... ça a rien de dérangeant pour des textes temporaires, mais j'ai un petit scrupule à ne pas utiliser la couleur du calque...