x_all

et su tu tapes RUBAN ?

pour info, il y a un outil gratuit chez bentley pour faire des pdf3d: http://cadtips.cadalyst.com/plotprint/use-bentley-view-create-3d-pdfs-autocad-files

scalelistedit ?

la diférence entre le 32 et le 64 bit, c'est la capacité d'adressage. De mémoire, en 32 bis, on ne peu gérer que 4go de mémoire... Revit + W7 avec 4 go de Ram, tu fais rien tourner...

ho pinaizes mais ou avais je la souris !! en plus j'y suis passé sur cette page... enfin peut être pas celle là... (je dis ça pour rassurer mes yeux ...) merci de palier à ma défaillance visuelle.. ça serai volontiers pour une bonne bouffe, d'autant que c'est pas la première fière chandelle que tu me tire du pied :)

Bonjour dans le genre quand on fait pas ces mises à jour on fini par avoir des problème, je me retrouve avec le classique pb de compatibilité entre autocad et autocad .. architecture. je n'arrive pas à télécharger de patch autocad enabler pour le 2009. qq1 aurait encore ça dans ses archive ou connait un lien valable (chez todesk on ne peu charger que jusqu’à la 2011 !!) merci oui je sais c'est un scandale c'est des s... ect ect... :)

tu as changé le nom? je croyais que c'était adopteungeek.fr ?

non non... tu as bien compris, c'est moi dans l'histoire qui n'avait pas capté qu'on pouvais mettre le masque dans l'éditeur de bloc. du coup ça marche plutôt bien merci merci comme quoi une petite vidéo vaux mieux qu'un long discours comme disait Steven Napoléon

Bonjour J'ai bien compris qu'en éditant les attribut 1 par 1 je pouvais m'en sortir. Le problème, c'est que j'ai une 30taine de pièce sur 5 étages x 2 attribut... ça va être bien lourd... Mais c'est vrai qu'a la réflexion je ne suis pas sur qu'il y a un dxf pour gérer ça vu que cette possibilité n'apparait pas dans la barre des propriété des attributs. Dommage vu le nombre de post que j'ai vu passer sur les masques d'attribut que toto 2016 n'y ai pas penser... mais bon il est tellement plus important de changer les icônes ( humour off) Edit Ho pinaise je rale... les masque sautent si on fait ATTSYC (j'ai voulu rajouter l'étage pour trier mon tableau de surface) et les masques de j'avais fait ont tous sautés.

Bonjour j'utilise comme beaucoup la routine de (gile) pour nommer et faire la surface des pièces. Le pb, c'est que quand on fait ça dans les pièces avec des aplats, ce n'est pas super lisible. L'idéal serai de placer un masque sous les textes. En transformant en texte multi-ligne les attributs on peu faire ce masque. Mais pour régler ce masque il faut éditer un par un toutes les pièces du dessin. Voila un exemple du pline_block que j'ai, est il possible d'écrire une routine qui placerai un masque sur tous les attributs de tous les blocs du dessin? merci à ce qui savent et qui on un peu de temps pour m'en faire gagner beaucoup (j'ai 5 étages à me frapper...) merci

petite questions pour ceux qui ont installé.. (j'ai pas trop le temps là) en parcourant les PDF des changements, ils parle d'une amélioration significative des cotations. Est que les cotations partent encore en sucette lorsqu'on déplace des éléments cotés ? Quand je bouge une coupe ou un plan coté dans mon espace objet, une fois sur 2 les cotes suivent pas et partent en live total... une petite remarque... Quand il parlent de BIM, ils parlent de fichiers navisworks... et le IFC qui est le format d'interopérabilité officiel du BIM, est il importable ?

Ben oui, c'est bien le problème. j'aimerai bien modéliser mon canal, mais je ne sais pas le retrouver sur les PT PL. Après le modéliser en solide en faces ou en polylmaille c'est pas le problème... j'ai même repérer une commande dans le menu des branchement pour des 'obstacles'.. à priori ça resterai des boites (parallélogramme quelconque?) bref un pu plus galère à faire mais pourquoi pas mais j'aimerai bien etre sur que ça passe sur les pt avant de me lancer la dedans...

Bonjour J'ai un projet de plateforme avec un canal qui passe dessous. Le problème, c'est que je longe un mur de soutènement qui va marcher 'à l'envers' semelle coté aval. Bref un projet bien spécifique et mon ingé béton veux intégrer le busage de ce canal dans le génie civil. J'aimerai pouvoir tracer mon canal comme un réseau EP sur les profils en long et en travers de mes plateformes mais la forme bien tordue et la section non constante font que je ne peux pas utiliser simplement un cadre comme canalisation. Il faudrai que je la modélise en poly3d un peu comme une boite. est ce possible? Si ça ne l'est pas, je me ferai une série de section de cadre et je composerai avec. Mais ce serai plus propre de tout modéliser... merci

je me suit fait des format fonction des largeur de rouleau de l'imprimeur avec qui on travaille (420 594 841 914) pour tout ce qui est hors format, j’agrandis de 10 en 10cm par exemple le A1 c'est 594x841j'ai donc fait 594x950, 1050, 1150 ... jusqu’à environ 2.00m SI exeprionellement j'en ai un plus long, je rajoute un format, mais je le fait de moins en moins souvent. j'ai donc une 20taine de .pc3 qui me servent pour tout (car franchement on est pas à 10cm près) Couper sur la largeur de rouleau sert à rien car les imprimeurs retaillent pas leurs feuilles...

Voila ce que j'ai chez moi... à voir si c'est les même dates et taille à tout hasard?

ha lala... je dis plus rien moi... si il trouve du boulot et qq1 qui paie, tant mieux pour lui... pour moi, dans ma région (PACA) du taff yana pas tant que ça, et si le patron paie de moins en moins, c'est qu'on se bat pour répondre avec des BE qui font des prix délirants.. je vois passer sur les appel d'offre des prix qui n'ont pas de rapport avec la réalité des prestations demandées. A croire que les gens répondent pour avoir qq chose à faire plutôt que de glander car de toute façon ils perdront des ronds. Il y a des entreprise qui répondent a des prix qui couvrent juste les fournitures et qui te saoule pendant tout le chantier pour chercher des TS ou du forfait... Les M.O. qui tirent la couverture eux aussi de leur coté, résultat, pour le B.E. c'est 2 fois plus d’emmerdements et de temps passé. Et ceux si ton dossier est nickel. S'il y a la moindre incohérence ou oublie, les relations courtoises et on sort le casque lourd... et le temps passé explose. donc on oublie aussi la rentabilité. Rien a voir... on parlait de simplification administrative.. de choc des simplification ! J'ai rien vu dans ce sens... mais il y a un domaine ou les emmerdement explose en ce mnt, c'est les dossiers de loi sur l'eau. En 1 semaine, ça fait 3 qui reviennent. Notre sous traitant qui fait les dossiers est en train de péter un plomb.. on demande des justificatifs de plus en plus délirants.. (audit de la centrale d'épuration pour vérifier qu'elle est capable d’accueillir le projet.. vérifier les capacités de production en AEP du concessionnaire !!!)

ça a l'air pratique, mais je n'arrive pas à mettre à jour mon profil si je déplace la ligne peut etre c'est moi qui fait une fausse manip. je lance la commande et je sélectionne une ligne mais il a tracé une perpendiculaire ce qui ne me satisfait pas. Avec l'icone en haut à gauche reprend ma ligne, puis avec un clic droite dans la fenêtre ou se dessine la vue je demande à tracer avec le .prt qui me va. Je pose ma coupe dans l'espace objet et je recommence avec une autre ligne... Si je change ma plt ( Z ajouté) je sélectionne le calque ou sont les lignes qui m'ont servies à faire les CovaPfmCoupe et je change l'épaisseur, toutes mes coupes se recalculent et tombent bien avec ma modif. Avec cette nouvelle commande, il faut que je clique droite sur un profil puis mettre le profil à jour, et rien ne se passe. De même, si je déplace une ligne avec CovaPfmCoupe la coupe se met à jour, pas celle là. Bref, on sent que la nouvelle commande à du potentiel, ou peu mettre plusieurs projets sur la même coupe, grâce à ça je peu même imaginer faire apparaitre mon TN, le "bon sol" mes terrassement et le niveau fini sur une seule coupe ce qui serai super !! Mais sans les mise à jour ça perd un peu son charme... le truc du changement d'épaisseur (que tu m'avais donné) et qui permet de mettre à jour les 12 coupes en une seule manip va me manquer aussi... EDIT je viens de voir... quand on met à jour la coupe il faut recliquer un point pour la placer... c'est pas top car on peu facilement déplacer le truc et quand on met une dizaine de coupe à jour c'est beaucoup plus long...

si la boite coule du taff j'en aurai plus... Je bosse pas pour un grand groupe qui engraisse des actionnaires. Je bosse pour un patron qui certe touche plus que moi, mais qui à d'autres responsabilité. Et en ce moment, il touche rien et il perd des ronds. Alors quoi, je campe sur mes acquis sociaux et je coule la boite? Je ne suis pas loin de la pour le patronat gras et les actionnaire évadés fiscaux, mais dans une petite structure il faut etre réaliste. les compte je les vois. Je crois que notre société (nationale) souffe de 2 mentalités qu'on traine comme 2 boulets, les patrons voyous et les syndicaliste bornés... Ok les second sont les enfants des premiers. Mais j'ai vu couler les chantier de la Ciotat et le port de Marseille à cause de meneur corporatistes qui sur de leur bon droit ont oubliés que les patrons qui les exploitent avaient le droit d'aller exploiter ailleurs... Je dis pas que je le fait volontiers, et il me reste le choix de partir moi aussi mais bon... tant que ça tien

bonjour dans un dessin j'ai 2 projets de plate forme superposé, mais tous les deux en partant du TN pour étudier 2 solutions. J'ai placé des lignes pour faire des coupes sur le projet 1 Comment faire pour retracer ces coupes avec le projet 2 sans devoir tout me retaper (tracé des lignes comprise car les lignes semble indissociable des coupes) En fait comme j'ai déja les mise en page ect.. j'aurai aimer un peu comme on gèle des calques dans une fenêtre afficher tel ou tel projet sur mes mêmes coupe. Du reste quand on change de projet dans la barre d'outil plate forme, c'est déja ce qui se passe pour tout le reste, mais pas les coupes :(

Pou lala le débat... Je n'ai pas voté car il manque une case.. Je bosse dans un petit BE qui tournais pas mal, et j’étais aux 35h "annualisée" je sais pas bien ce que ça veux dire mais je faisais des semaine de 40h facile et encas de charrette, je ramenai du taf à la maison pour occuper mes soirée et mes week end... J'ai toujours trouver ça normal, je considère que ça fait parti du taff, comme on demande pas à un boulanger s'il trouve pas que c'est abusé de devoir se lever à 4h du mat pour que le pain soit prêt à 6. L’activité baissant grave depuis qqs mois, je sais grâce aux poses clopes avec ma copine la compta que la boite perd des ronds. Du reste en début de mois, le patron à réunis tout le monde en annonçant des mesures... parmi les quelles: passage aux 35 réelles avec baisse de salaire (d’où la case manquante) J'ai accepté et même je comprend bien qu'une boite ne peu pas perdre de ronds indéfiniment sans couler. Je dis pas que ça me fait pas mal au derche, mais bon... D'un autre coté, c'est vrai qu'en ce moment, j'en fout pas lourd... je m'occupe, je brasse un peu du vent, je me forme, m'informe, papote sur internet :) Je peu pas demander la même paye que pour des journées la tête dans le guidon. Si l'activité reprend et que je me retrouve à bosser comme avant pour une paye toujours à la baisse je me laisserai pas faire mais là... que dire?

Il y a toujours l'initiation de (gile) http://gilecad.azurewebsites.net/Tutorials/Introduction_a_AutoLISP.pdf regarde aussi son lisp spécial sélection ou sélection match que tu trouvera ici... mais pour une initiation c'est du grand art... http://cadxp.com/topic/14427-les-lisp-de-gile/

Vue d'ici, il n'est pas évident de faire un algorithme que répertorie tout ce qui est hors charte et qui soit exhaustif. Si tu peux lister les règles, de ce qui est conforme, tu peu toujours tester si un objet ne répond a aucune règle, mais ça risque d'être un peu longuet... As tu regarger du coté des "normes de dessin" je crois que cette fonction autocad pourai deja te mâcher le boulot, mais pour ce machin que je n'ai jamais utilisé comme pour le lisp, je ne peux t'en dire plus...

il y a des soucis avec les couleurs définies en RVB... elles sortent du ctb. soit on passe avec les stb soit on trafique l'Xref en forçant tout en couleur Ducalque (un petit coup de RB pour normaliser dans les bolcs également)

Bonjour je dois monter un projet hydroélectrique, pour un refuge en moyenne montagne (dans le 05) pour une hauteur d'eau d'environ 55m avec un débit de 40l/s j'aimerai savoir si quelqu'un a un retour d'expérience pour un fournisseur de matériel (turbine + générateur) sur de petit projets équivalents Les acteurs sur le secteur sont pas forcément nombreux, mais je me pose un peu la question du choix entre de grands groupes comme Alstom ou Leroy Merlin sur ce genre de petit produits, ou des petites sociétés qui seraient plus à l'écoute d'un pico client? (http://dbhsarl.eu/ par exemple) je suis également preneur pour toutes adresse ou contacts pour consulter merci

merci aussi, mais je ne voie pas de diférence fondamentale avec la version "grand public" des fonctions cachées?