x_all

ha yes... merci aussi :) ça éclairci pas mal les choses... on testera tout ça lundi...

mouai... mais avec MNTOBJNATSFCGESTION à chaque recalcul il faut recommencer... Donc, il vaut mieux changer ça dans les propriété des plateformes... reste le calque TN pour le quel ne n'arrive pas à sauver la couleur... à chaque recalcul il repasse en blanc.

ben écoute du coup super... :)

avec MNTOBJNATSFCGESTION ou est le tn projet? Mais super commande, je ne l'avais pas reprée...

en regardant ton bloc cote alti de plus près, il y a en fait 2 bloc un bloc NIV8-REF et un bloc VIN8-OBJ. les champs de OBJ sont calculés comme les miens donc ça se comprend ;) mais j'y voie 2 pb que ce passe t il quand on à plusieurs bloc REF? (si on doit coter les profiles arrangés dans un tableau?) et j'ai pas trouvé pour avoir une alti de ref différente de 0.00 (pour coté en NGF mais en attendant c'est vachement souple et me donne des idées pour faire évoluer le mien...

j'avais fait un truc qui ressemble avec des explications ici http://joch04.free.fr/achtml/alti-dyn.htm ma solution à l'air moins souple mais au moins on comprend comment ça marche :)

Pareil... je suis un peu dérouté pour gerer les couleurs (style visuel conceptuel) et les texture (style visuel réaliste). J'avais bon espoir que la doc éclaircisse mes soucis, mais j'ai pas encore trouvé de solution simple. Les charrettes m'aident pas pas vraiment à explorer et faire des expériences... je ne m'explique pas par exemple pourquoi la couleur des faces TN résultant du projet ne peuvent pas etre modifiée en conceptuel elle restent désespérément blanche, et je voie pas du tout ou leur modifier cette propriété (bien qu'en passant par les calques il me semble avoir réussi une fois). Les tendu texturé c'est bien, mais parfois pour illustrer un plan, 2 ou 3 copies d'écran en contextuel font l'affaire (j'ai rarement le temps de faire des rendu pour de l'exe) si j'ai bien compris, il faut aussi regarder dans les propriété des plateformes, il y a une case texture, mais pas de couleur (ou j'ai pas bien tout disséqué..) La boite de dialogue dont tu parle est super frustrante car rien n'y est modifiable alors que presque tout serai là sous la main (sauf le TN ptojet ) Cette 14 apporte de vrai progrès, mais elle est un peu jeune il me semble. Il y a tant de nouveauté que pas tout est parfaitement abouti. Je ne m'en plein pas, pour une fois qu'un éditeur nous pond une mise à jour qui sert à quelque chose, c'est normal qu'il y ai qqs tracas. peut etre concernant les textures le support cova pourrait nous faire une vidéo explicative ce serai sympa car appartement je suis pas le seul à patauger.

à part faire une echelle avec ref, puis de remettre à 1 l'échelle Y je ne voie pas... par contre, il doit y avoir moyen de faire ça avec un lisp ou une macro.. (même si j'en suis pas capable)

oui, je sais bien qu'il faudrait démarer autocad avant, les copier coller c'est mal aussi... mais c'est tellement pratique. si ça existe et qu'il faut pas s'en servir alors.. ou va le monde... bref, pas de solution pour double cliquer un fichier sans dessin 1... et garder dessin 1 ouvert car en plus de gérer la mémoire comme un pied, autocad à besoin d'un dessin vide pour faire du tricot pendant que je bosse... bon... ok... tampis...

Bonjours les cadipiens... De puis l'adoption de la 2015, quand je double clique sur un fichier dwg et qu'autocad n'est pas encore ouvert, il commence par créer un fichier "dessin_1.dwg" puis ouvre mon dessin... J'ai fait le tour des variable dans le tableau de Rebcao, mais je n'ai pas trouvé d'explication... de quoi ça peu donc venir? Statup est à 0 pour pas m’embêter, mais ça me chagrine cet onglet pour rien... merci

je suppose, mais je ne sais pas ce qu'est une erreur 4... quand j'aurai sorti ne nez du guidon, je poserai la question au support, mais cette semaine j'avais pas trop le temp ...

Bonjour j'ai un pb existentiel avec les nouvelles fonction mnt objet de la 14. sur un projet de plateforme très complexe (~130 plate formes de 5 types) quand je lance le calcul j'ai systématiquement un message "erreur 4 le MNT objet du projet n'a pas été calculé." Je suppose que c'est dù aux décrochés entre les plateformes jardin en R+1 villa calculé au rdc puis re jardin en Rdc bas. Rajoutez à ça des dacalage entre les villas attenantes. c'est le boxon. Les calculs ont l'air cohérent avec ce que j'avais en APD ou l'avais simplifié les décrochés. En fait, on dirai qu'il faut tracer toutes les verticales pour ne pas faire de trou... bonjour l'angoisse ! Avec la V13, je supprimais le contrôle des mnt et ça passait, mais là comment faire?

(rires forts) le ruban un gain en productivité? je me marre... en plus, est il possible de les mettre verticaux?car avec des écrans de plus en plus large, perdre 3 cm sur la hauteur je trouve ça moyen... les gars du markéting des fois ils sont franchement drole...

après avoir un peu creusé, il y a dans outils, un bouton emplacement géographique. Je ne me sers de ce truc que pour les positions de soleil. Mais peut être en définissant un emplacement sur le plan géo du doit pouvoir avoir une référence commune assez facilement. Là ou ça se corse, c'est que les Xref arrivent par rapport au point 0,0,0 et pas à cette référence géo... les plans géo ont tous les même pts 0,0,0 de la projection lambert c'est pour ça qu'on peu les insérer les uns à la suite des autres facilement (en théorie) tes bâtiment ayant un pts 0,0 ;typiquement dans un coin, j'ai pas troouvé de fonction qui fasse la transformation de coordonnée depuis la référence de géolocalisation... mais je suis charette et j'ai pas trop le temps de chercher.. regarde dans l'aide, sur la 2015 on dirai qu'il on changé pas mal de chose dans le domaine de la géolocalisation...

merci beaucoup... il doit y avoir une 50 taine de poly2d sur ce dessin, autant dire que j'i aurai passe la journée à les reppaser... merci beaucoup. cette fois je le sauve ;) !

j'en suis du déterrage de sujet cette semaine.. je n'avais pas sauver ce lisp dans ma bibliothèque, il m'avait pourtant sauver les miche une fois. Jj'ai a nouveau recu un plan plein de polyligne2d qui ne plaisent pas à covadis... mais le new )</not")> de la fin me parait louche... et du coup, ça marche pas... Si (gile) ou un un autre codeur fou comprend ce qui bloque je vous en remercie d'avance

schématiquement c'est ça, mais si un géomètre passe par là, ça va crier... Les système de projection lambert 95 et WGS84 (qui est celui des GPS) ne sont compatible que partiellement, et pour replacer un plan géo sur autocad "symple" ça va pas l'être. Si tu veux faire ça tip top, je crois que c'est avec CIVIL, ou un logiciel de SIG. Importe une baraque dans un dessin vierge, puis importe le plan géo et calle le dessus à partir des limite de prop, tu peu alors importer toutes les autres facilement. mais si ton projet est très grand les projections vont finir par ne plus correspondre (Lamber est une projection en plan et W84 des coordonnées sphérique) Il existe aussi des convertisseurs de coordonnée pour passer d'un a l'autre... http://vtopo.free.fr/convers.htm tu peu peut etre caler le plan topo avec ça...

Je déterre ce sujet... parfois, j'ai l'impression qu'autocad c'est un Ephone... vous avez un besoin? Il y a une application pour ça ! merci à vous deux :)

insérer un bat en 3d sur un plan géomètre..... pour insérer un plan sur un autre on peu passer par les Xref ou des blocs (Wbloc pour créer par exemple un bloc de ton bâtiment). le problème des unité? heu... c'est du classique autocad, il faut que les unité déclarées dans UNITE correspondent bien à la réalité du projet dans les 2 dessins après autocad se débrouille. (j'ai deja recu des plans géomètre manifestement en mètres, mais déclarés en mm) Idem pour l'orientation et là sur les plan archi c'est super rare que le nord déclaré dans unité soit le bon Le plus gros soucis, c'est que tu vas poser des cube sur un plan... si tu n'as pas d'outil pour mailler les points topo en un joli modèle numérique de terrain (Covadis par exemple) autant poser un plan de masse ou RDC. utiliser l'emplacement géographique? c'est à mon sens un peu gadjet. Pour que ça marche bien il fait que les 2 projets utilise les même référentiels de projection... hors les logiciels archi marchent souvent en longitude latitude et les plans géo en lambert 93. si tu maitrises pas ces notions ça risque de pas être de la tarte...Normalement ton projet devrait etre callé par rapport aux limites de propriété, c'est encore le plus sur...

PROXYSHOW est bien à 1, mais de toute façon ça ne résoudra pas les pb de mes archi sur alplan, archicad ou revit... bien que j'ai pas testé sur les 2 premiers. disons juste qu'il faut le savoir, et exploser les mnt objet en face 3d avant un export pour l'extérieur

je déterre ce sujet pour la version 14 de covadis j'ai remmené du boulot à la maison... comme ça doit arriver à bien d'autre ici. et quelle est ma surprise quand j'ai voulu me remette la vue 3d en mémoire devant mon projet. Je n'ai plus les faces, seulement les polylignes 3d appelées dans la config du projet. + 3 boites englobantes type AutoCAD proxi entity. Je dois avoir l'air malin moi quand j'envoie le 3d à un archi! (qui en l'espèce doit l'ouvrir avec Archicad!) Je suppose que c'est un effet de bord des mnt Objets? car avec Covadis 13 je n'ai jamais eu de problèmes Si c'est le cas, il faudrait spécifier explicitement qu'il est nécessaire d'exploser en face 3d avant de faire un Etransmit Les faces 3D sont un outil un peu dépassé. D'autres objets ont été créer dans autocad (solides surfaces et maillage pour reprendre le menu du ruban modélisation 3d); et quand covadis passse aux mnt objet, je m'attendais un peu à une mise à jour qui aille dans ce sent. Pas d'une mise à jour qui me fasse un croche patte informatique. Même si je comprend que la face 3d est bien adaptée aux calcul de cubature Mais bon, elle est bien cette 14 et puis je me ferai plus avoir... peut etre une piste de réflexion pour la 15? En attendant existe il comme pour les objets Mep ou civil un Object Enabler des mnt covadis?

ça y est... Cov 3D => Gestion des polys 3d => pente fixée entre 2 pts.. et il faut demander U pour uniformiser c'est quand même explicite non? j'ai relu les menu 3 fois et j'ai rien vu... ya des jours... merci de votre soutient à mon cerveau malade...

bonjour j'ai un trou de mémoire. je me souvien d'avoir trouvé une commande covadis pour interpoler réguliairement les points en Z entre 2 sommet d'une poly3d fixés. (les autres étants à 0) je retouve plus cette formidable commande... qq1 peu me raffarichir la mémoire svp?

Bonjour j'aime beaucoup le visualisateur d'objet, mais j'ai un peu du mal avec les textures. Ou peut on trouver les réglages de ces textures. Dans les styles visuel, j'ai paramétré le conceptuel à mon gout, mais je ne trouve pas le réglage des couleur.. Si qq1 à trouvé, ou si Thierry à l'info je vous en remercie d'avance (PS vivement la doc papier :) )

je m excuse si j'ai déplacé le débat, mais ce n'était pas le propos, Patrick parle de filtrer les émissions, et me remarque que les efforts des chaines ne vont pas dans ce sens...car le peu de liberté de choix qu'il laisse sur les redif à la demande mériterai un bon lifting Bien sur qu'ils ciblent, mais bon. Au 21eme siècle, on est tous entré dans La grande Statistique.... Sûr que si on pouvait filtrer, ils finiraient par pister les filtres :) Entre gogle, les portables, les cartes bleu celle de fidélités les GPS dans les voitures.. ... et j'en oublie forcément, bien sur qu'on est pistés. Faut s'y faire, ou retourner dans la grotte.. ou militer chez greepeace... quoi que chez greempeace ils sont tous fiché aux RG (rires forts)