x_all

ou punaise les gabians, je les aurai presque oubliés ! j'ai habité 9-10 an à la Joliette (Marseille aussi) et je doit dire que leur douces mélopées ont bercé mes nuits... Mais c'est vrai que sous ces latitudes on les considère plus comme des nuisible que comme des oiseaux de paradis. Je comprend l'admiration devant ce champion de l’opportunisme et de l'adaptabilité. Du reste mon déménagement dans le 04 ne m'a pas complètement débarrassé de leur présence Je vie pas loin d'un petit lac et cet oiseau marin plane régulièrement au dessus des eaux douce... Mais il ne chante (crie hurle?) plus sous mes fenêtres, houf !

si ce n'est le titre du message je croyais qu'un post de 2010 était ressorti du placard.. Reb tu radotes ! ou peut être todesk tu te fossilises dans ton monopole...

un pote ingé béton ne jure que par ça https://www.scia.net...ekehl-allemagne toujours intéressant d'avoir un point de vue moins auto (cad) centré https://www.lemoniteur.fr/article/bim-dix-logiciels-recoivent-un-trophee-de-la-transition-numerique-33767945

Pas mieux, je fait un copier avec point de base d'un cercle et je fait des ''coller'' entre 2 pan le cercle est dans un calque à part (non imprimable), si je perd le fil car j'ai du passer sur un autre plan ou zoomer ailleurs etc, j'isole le calque des cercles et fait un zoom tout.

clap clap clap !

Bonjour dans le cadre d'un APS, je bosse sur des fond de plan archicad ou les surfaces sont différenciées par des aplats. La MO veux saucissonner le projet en tranches. Je doit donc redécouper les aplats en 2 ou 3. Avez vous entendu parler d'un lisp qui faciliterai cette tache un peu fastidieuse? Il ya bien Qbrik mais ça ne coupe que les lignes et poly. De plus les 2/3 des surface ne sont pas bordée par une poly mais par des splines je demande la lune? Merci

un Révitien te répondra qu'il faut oublier autocad quand on travaille sur Revit, il n'y a pas de SCU, SCG ... mais un "emplacement géographique" Alors je ne te donne pas la solution, mais essaye de jouer avec cet emplacement... Oui je sais je suis un irréductible nostalgique d'un outil qui n'a plus d'avenir. Mais je doute de l'avenir d'un outil qui à oublier des décennie de pratique certes imparfaite, mais plutôt pratique une piste ici, mais faut se cogner du dynamo https://forums.autod...le/td-p/6852091 et qqs z’explications http://revitmasterin...ographique.html

sans les fichier c'est pas évident... mais ne ferais tu pas référence dans le . lin à un style de texte qui n'est pas présent dans le nouveau dessin?

ouai.. parfaitement... C'ETAIT MIEUX AVANT !!!!!!!!!!!!!!!!!!

dans l'idée de donner l'horizontale ou l’hypoténuse ou l'angle, je crois bien qu'en plus d'etre dynamique il va falloir utiliser les contrainte et en particulier la perpendiculaire.... me suis jamais servi de ce truc... je regarde

c'était quand même bien pratique les calques...

Je sais plus ou j'avais trouver ça, mais il existe dans autocad une commande -EXPORTTOAUTOCAD qui ''explose'' tous les AEC en ligne poly ect... elle est dispo sur ma 2018 toute option (express objet enabler ect...) elle est pas sur les vielle 2009 qui trainent encore au bureau.

hou... un hot mail .com... ça remonte à un moment ça...

J'avais déjà tenté le burst, mais la semaine dernière, je n'ai pas eu le temps de creuser, ça m'avait changé les polices et taille de texte, bref généré un sacré boxon... (Gile) ton lisp marche comme sur des roulettes.... comme c'est la seule propriété qui me dérange ça fera grandement l'affaire merci beaucoup.... encore une fois...

Bonjour Pour les habitués ce lisp est super pratique même si on s'en sert pas tous les jours, il remet les options de texte forcé dans l'éditeur à des valeur par défaut C'est hyper pratique quand on veux remettre tous les textes en couleur ducalque par exemple car la couleur dans l'éditeur est prioritaire sans ça. Pour ceux qui connaissent pas c'est ici que ça se passe https://cadabyss.wor...tripmtext-v5-0/ ça fait quelques dessins ou un module d'export à la noix balance tout en bloc, y compris les textes. Si le texte transformé en bloc contient des option forcée StripMtext ne rentre pas dans les blocs pour faire son petit ménage...(et parfois c'est imbriqué dans d'autre bloc ect..) Comment faire un petit lisp pour tester si dans un bloc il y a un texte (ou un bloc avec un texte) et de le traiter avec SMT (ça sent la récurrence et j'ai vraiment du mal) merci Un exemple de fichier énervant https://www.dropbox....xte-CF.dwg?dl=0

@lili je viens de test le KMZ ... à l'export, j'ai un message comme quoi les points de vue ne sont pas supporté par Google earth. Peut être pour ça que Sketchup n'arrive pas à l'ouvrir... Concernant les pdf 3d, c'est vrai que ça marche pas mal (géométrie complète et point de vue OK) Par contre, le fait qu'on soit à l'intérieur donne un rendu un peu brut de pomme, et on a beau changer les lumières ça ne change pas grand chose... Non, NV semble me meilleur compromis rendu / contrainte pour le client, c'est seulement que c’est un peu lourd à créer. Au passage. Pour un fichier autocad de 3.5mo Sketch'Upétchup suivant les option d'export je monte à 36mo 3ds 700ko (c'est vrai qu'il manque certains éléments de géométrie) Tera vision 29ko (là je me dis qu'il y a un truc avec de l'xref) NVC 286ko (au passage il ne suffit pas de changer l’extension pour que ça passe sur du free il faut bien faire un export depuis la version complète) NVD 293ko PDF (3d) 7.4 mo C'est vrai que le NVC ou D semble compressé, mais ça fait de grosse différence pour un même projet (300/36000= 1/120 !)

Pour des projets extérieur, je l'avais fait aussi. Mais là, il s'agit d'aménagement intérieur, un banque d'accueil et une boutique, si je fait un export sans le caméra, on se retrouve avec le point de vue à 45° sud est. à environ 100m de la toiture. Que ce soit sur ketchup ou DR, il faut 15mn pour rentrer dans le bâtiment avec zoom et orbite ou faire des coupes pour placer une caméra. Mais j'imagine l'export d'une unité de fabrication vers sketchup ou DR sans caméra. Tu envoie ton 3d pour avis et là, au tel tu dois expliquer par quel couloir il faut passer avec les commandes orbite et zomm pour regarder si la panoplie de vanne est ok. C'est sans doute pour quoi Naviswork à été fait, entre autre Et ça marche pas trop mal, c'est juste que todesk nous facilite pas forcément la vie pour communiquer avec des interlocuteurs qui ne sont pas équipé full autodesk. J'ai fini par trouvé une procédure pour passer un 3d d'autocad vers le naviswork free. En un il faut charger un module d'export NavisworksExporters2018.exe dans mon cas l'installation de ce module ne modifie pas de menu, n'ajoute rien au onglet. Alors c'est vrai que hier j'étais charrette je n'ai pas suivi la procédure attentivement et pas arrêtér autocad (même s'il a planté une fois). Apres un tour chez todesk j'ai fini par trouvé que cette install ajoute une commande NWCOUT (ça rappelle le bon vieux 3dsout ) Cette commande crée un fichier .NWC qui ne s'ouvre qu'avec Naviswork manage. avec NV manage on peu exporter un .NWD qui peut être ouvert avec le NV free. On pouvais pas faire plus simple

héhé et bien figure toi que le dwf 3d est la seule passerelle vers Navisworks ! les cons... mais bon apparemment, ils n'ont pas penser à exporter les caméra autocad...( je charge NavisworksExporters2018.exe pour voir s'il y a du mieux) @ Thierry, Effectivement, l'export terra vision est celui qui donne les meilleurs résultat (penser à exploser les objets dynamiques). Le seul truc, c'est que même en cochant la case ''caméra'' celle ci ne s'exportent pas ou en tous cas ne sont pas réimportées dans sketchup. Mais bon la géométrie semble correcte, ça devrai le faire. je cherche encore des pistes notamment avec Navisworks, après tout ça devrai être "étudier pour "... Mais si les cam sautent encore, autant le laisser faire avec sketchup qu'il à l'air de bien maitriser

^^ ho ho ultime astuce que je retiens merci beaucoup. Un archi sympa qui à la version complète vient de me faire l'a conversion, et j'ai chargé une version d'essais qui permet de faire pareil pendant 30j donc je retiens l'astuce qui me servira pour la suite. Juste un truc pas cool, les vue caméra ne sont pas conformes (il doit y avoir un bug dans les scu) j'espère qu'il s'en sortiront... mais merci pour la piste... Edit bon ben c'est pas gagné... Après avoir passer 10mn à retrouver un point du vue sur le mobilier du projet... pas mal de perte d'information, j'ai bien les solide, mais pas les maillages... je vais essayer ta solution :)

Mouai.. les plug in payant et inscription ne sont pas possible... J'ai fini par charger Desing review pour test Ho punaise !!!!!!!!!!!!! ce truc n'ouvre pas les dwg, mais les dwf, c'est vrai que je ne me suis jamais servi de ce truc mais autodesk qui sort une visionneuse qui n'ouvre pas les dwg je ne pouvais pas me l'imaginer... à la réflexion, c'est vrai que ça date, mais il y avait bien cette subtilité quand ils ont sorti le DWG et qu'il voulaient l'imposer pour remplacer les pdf... (raté) Bref, je fait on dwf et même le dwfx tant que j'y suis, et toujours pour vérif je l'ouvre dans DR. Et c'est là qu’intervient le Ho punaise... On ne peu pas afficher les vue caméra. il y a 14 caméra, et si on doit se balader sans avoir de vue calée ça va être l'enfer Donc la question, comment on exporte les vue caméra en DWF ? Les mecs qui sortent un truc qui sert à rien je comprend pas... de la 3d sans caméra non mais allo quoi !

yo... pour l'FBX, j'avais pas envisagé cette solution, mais je vais charger un sketchup pour voir si ça marche.. (Edit...... non, sketchu est installé sur le poste d'une collègue, il n'importe que le 3ds (abandonné en 2008) et pour le 360, ils n'ont pas de licence autocad, et si je leur parles de devoir s'inscrire sur le site, je crois pas que ça le fasse, déja quand je leur ai demander de charger Design Review j'ai bien senti que ça allai lui demander un effort et que pas tous les fonctionnaire sont près pour cette démarche (je ne tape pas sur tous les fonctionnaires en général, mais ce service "technique" en question, il y a par dessus un service "informatique" qui a un poil dans la main de la taille d'une canne anglaise). Bref si je trouve un truc pour faire la passerelle on il aura rien à installer c'est pas plus mal. Car si il doit passer par le service info,ces dernier vont alerter les syndicats pour dénoncer le scandale, déclencher une grève et retarder l'intervention jusqu'au moment ou plus personne n'aura besoin de leur service. Au passage, j'ai un drôle de message quand je charge Design Review pour vérifier le rendu http://joch04.free.fr/images/vrac/virus.jpg

heu, perso je fait les profil à l'echelle 100/100 en phase conception dans le quel je dessine normalement si pour la présentation j'ai besoin de représenter un détail dans un PL déformé, je fait un bloc des ajout et le déforme en X/Y avec les coéf qui vont bien... Je sais plus bien comment mais on peu conserver les 2 profils du même projet le 100/100 qui correspond à l’échelle 1 en mètre et celui déformé de la présentation du coup pour les modif on passe par "éditer le bloc dans le dessin" comme ça les modif que tu fais en vrai grandeur sont reportée automatiquement sur la présentation

Bonjour J'ai un client pour le quel on a fait pas mal de 3d qui me demande des fichiers SKP pour les visualier. Je me méfie de ce genre de de logiciel ou il pourrait faire des modifications, je l'ai donc renvoyé vers Design Review. Mais il insiste... Y a t il des modules pour faire cet export car il n'a pas la version complète et donc ne peut pas importer directement Merci pour les piste de recherche car google conseille de passer par du DXF, j'ai peur qu'on perde pas mal (notamment les transparence des vitrines)

et bien merci beaucoup, tu me tires une fière chandelle du pied !! je marque en résolu !!!

je ne connaissais pas ce bug, mais ce n'est pas la solution à mon problème. Mais je ne faisait pas Ctrl A, mais une sélection par fenêtre j'ai fait un DXF du bousin, il fait 54mo !! et quand je sélectionne tout, covadis signale des surfaces bouclées qu'il remet à 0 (un problème de gravitation quantique à boucle? ou de permanente...)