x_all

ho punaise... "la trigo j'ai jamais rien compris" pour un géomètre même jeune ça me fait bien rire...Comme Cédric Vilani, j'ai l'impression que les prof de math (ou ceux qui pondent les programmes) font tout pour nous dégouter des maths car la trigo, c'est quand même pas compliqué (ce qui est utile). Bien sur quand on commence a vouloir tourner les trucs dans tous les sens appliquer ça à un espace sphèrique,... ça peut être compliqué. Mais en sortant de 3eme un élève devrai savoir ce qu'est un sin cos tangente sans se gratter la tête. Le fait que les math sont l'étalon pour classer les brebis, tend à complexifier inutilement cette discipline au point qu'on se retrouve avec une grosse partie du troupeau en décrochage. Alors ok, ceux qui feront sup spé ont des bases solide, mais les 90% qui passe le bac au mieux manipulent à la façon d'un algorithme des concepts qui ne leur serviront plus jamais (qui fait encore des études de fonction dans son taff? je n'en ai plus jamais vu alors que c'était 80% de mes cours de math), au pire, ils décrochent et visent entre 5 et 8 pour pas avoir trop de point à rattraper. (Lili tu confirme?).Je ne dis pas que les math servent à rien (bien sur), mais que ça ne devrai pas être un gros mot ou un épouvantail pour les pti jeunes. En 20 ans de stagiaires croisé dans les bureaux, je n'en ai pas encore connu un qui aimait ça, et un ado qui aime pas... Pour les histoires de devis, on est tous dans la même galère... sur un projet conséquent (3 CTA ~ 11 000, 7000 et une DF de 8000m3/h) quand on a épluché les appels d'offre, j'ai repéré la réponse d'une boite avec qui on a déja fait des chantier. Elle ne s'en sortait pas sur un projet de logements collectif avec 2 petits immeubles de 4 et 6 logements. Bien sur j'ai signalé une note technique minimale mais il était 15% moins cher que les autres... La MO à retenu cette boite... résultat des courses, Le plancher du 1er est en train de se faire couler, j'ai toujours pas de plan exe, quand je lui parle de faire une note de synthèse de la régulation envisagé je n'ai pas de réponses (et vue le blanc au tel, je sais pas s'il sait ce que c'est) ... les réservations du béton sont celle que j'ai prévue au DCE... bref, on va se trainer le boulet un moment...Alors pour un plan géo, on peu encore composer avec qqs photos bien prise, les MNT on les monte nous même (tien ? j'ai pas été payé pour ça), bon an mal an , le fait que je géomètre est le 1er intervenant, on râle, mais on s'en sort... au pire on paye une prestation complémentaire.... Mais quand c'est l'entreprise d'exé qui est choisie sur le même critère uniquement financier, comment on fait ? De mon point de vue, le type à pas les capacités de faire le travail demandé... mais comment on gère ça...? De toute façon, quand on en sera au clash, ça va nous retomber sur la tronche pour défaut de suivie de l'entreprise (autant vous dire que je sauve tous les mail et que le MO est en copie)

hou pinaise... il va falloir que je passe de 1.5 à 2 pour les lunettes... merci ça marche beaucoup mieux :)

oki cool merci je vais voir si je m'en sort... bizarre...même décochant les 2 options, les hachures et le cotes de niveaux reste invisible pour le projet qui n'est pas courant. (par contre j'ai bien le contour qui reste visible...) j'ai loupé un truc?

Bonjour ça fait 2 ou 3 fois que je suis confronte à ça, et je n'ai pas eu le temps de trop réfléchir à comment le résoudre du coup, je vous le soumet, peut etre avez vous une solution ou peut être Thiérry va ti mettre à mal mes illusions. Donc voila. J'ai un projet de plateforme en 2 phases (comme presque toujours) une phase chantier ou je terrasse sous le bâtiment pour faire les fouilles. Puis une phase de remblais autour du bâtiment ou je viens faire mes structures de chaussée, mes espaces verts, et autres dalles techniques. Pour l'édition du plan de terrassement, j'aurai bien aimé dans la même feuille faire apparaitre dans une fenêtre la phase 1 et dans une autre fenêtre, la phase 2. (le projet est pas trop grand et les 2 fenêtres rentrent sur un A0) Pas sur que ce soit possible, ça aurait pourtant été pas mal...

oki merci... effectivement, en allant dans l'espace privé là ou on charge la suite, on a accès aux mises à jour. Je suis pas sur que ce soit hyper efficace. Peut être une manière de luter contre le piratage?

J'ai refait à la pogne les raccourcis qui manquent... le Z est bien un Z... Il y a du avoir une coquille pendant le transfert de personnalisation... Ctrl V aussi avait sauté... bref rien de bien grave finalement je voulais vérifier que ce n'étais pas un pb connu de la version... au fait y a t il déjà eu des patch pour la 2019? j'en voie pas sur le site, mais il les planquent un peu parfois... Merci à tous...

pour tes histoire de hauteur de texte... ce serai pas encore une notion de style.Si une hauteur des définie dans le style de texte, elle est prioritaire sur la hauteur des propriétés

oki...je check tout ça...mais un petit tour dans cuicui, et tout à l'air en place... par contre, en bossant, je viens de me rendre compte que le Shift Ctrl C n'est plus affecté à copier avec un point de base, mais à annuler !!!donc c'est bien le boxon dans mes raccourcis, cuicui à l'air cuit...

Bonjour je viens d'installer covadis sur la 2019 et j'utilise donc cette nouvelle mouture Todesk depuis ce matin..Un peu de temps pour recaller tout ça, mais ho! surprise, le crtl z ne marche pas. Si je fait ''U'' pas d pb, j'annule bien la dernière commande, mais Ctrl Z reste sans effets..QQ1 d'autre à le pb?une idée de comment le résoudre? Merci Ps ne faudrai il pas créer un forum toto19?

en fait, l'aspect des cotes dépent du style de cote, quand tu met ton dessin à l'échelle 0.001, le style ne change pas.Tu insères une cote qui va bien, tu sélectionnes toutes les cotes, et tu les met dans le bon style. Bon, si tu as plusieurs styles c'est un peu plus la mouise, mais avec les calques pour t'aider à trier, tu devrai t'en sortir

idem... installé sur la 19 que je n'avais jamais utilisé... une fois de plus les icônes tocad ont changées... à croire que personne n'utilise le fond clair car celle pour cette option d'écran elles sont complètement illisibles..et en foncé c'est moche... enfin... heureusement que chez Géomédia ils préfèrent embaucher des développeurs que des designers car bien que les icônes soit identiques, on a au moins de nouvelles fonctionnalités.

j'ai celui la sous le coude... http://utilfr42.free.fr/util/Clavier.php

regarde du coté du module fabrication tu vas avoir des surprises... depuis que les modules structures et Psvc mep font parti des fonctionnalités standard de révit, il s'est passé des choses de ce coté des logiciels. je ne suis pas un chaud partisan car je bricole aussi pas mal avec autocad et des lisp, mais il y a du bon dans le BIM.. notamment sur les calcul de réseaux et de section même si c'est super lourd comme infra structure. Pas de système de gaine avec des pièces facile à adapter, énormément de travail de création de famille ou de récupération chez les constructeur... ça peu valoir le coup de regarder quand même c'est pas titi qui dira le contraire. mais bon tout dépend ce que Ludwig à a sortir...

autocad et la 3d... autant, en conception, je comprend, depuis le temps qu'on le pratique c'est quand même grave efficace ce qu'on peu faire avec, autant pour le rendu c'est pas top. jongler avec les cotations dans les espaces objets ça revient à ce qu'on fait beaucoup plus naturellement dans révit quand on cote des coupes ou des plans. Dans révit, placer des Xref archi 2d dans les niveaux marche très bien pour faire des réseaux plomberie/ventil en 3d, mais il faut repenser la phase conception car l'outil est tatillon... on est pas obligé de se taper tout le modèle en 3d pour faire une conception et même sortir des coupes à partir des coupes archi 2d à condition de placer ses plans de coupe au même endroit. Mais au fait ? ta 3d c'est pour faire quoi ? Avant de s’investir dans un outil, il faut voir si dans 5 ou 10 ans il sera toujours une référence dans le domaine. Autocad pas sur qu'il soit encore au top à cette échéance. Depuis le temps que des évolutions sont attendues (objet dyn 3d,...) Il faut bien réfléchir à ton utilisation future...

un site? je chercher plutôt un pdf, j'aime bien ce format, on peu y faire des notes, surligner des trucs faire des signets... in site c'est un peu figé coté utilisateur. Le site de Didier, j'y passe... mais même en "vacances" je cours après le temps... mais j'avais perdu ce lien... cette fois, je le note ! merci

serait il possible d'avoir un lien vers un guide de référence des fonctions vla... et vlax... dans le mien je n'ai que l'autolisp . merci

preso c'est Photoshop, il y a une version "libre" la Cs2 il me semble, mais quand j'ai besoin de fonction plus avancée (enlèvement d'objet au 1er plan etc), il faut passer avec Gimp. Photoshop, je le connais mieux, c'est tout, et faire des macro avec, c'est un jeu d'enfant.

c’était pas dans ma liste quand j'ai choisi ce métier, mais j'aurai pu ajouter: un boulot ou on peut écouter de la musique .. et il n'y en a pas tant que ça. :)

merci beaucoup pour la vidéo... super l'astuce pour le profil en long... à noter dans mon carnet à spirales...

j'étais passé à coté merci

Je lis ton message au moment ou je postais ma solution J'ai fait un "sauver sans covadis", dans ce nouveau dessin j'ai créer un "PLAN DE COUPE" sur l’emprise de celui de la coupe CovadisSélectionner toutes les faces3d et lancer la commande CONVENSURFACE. Avec TRACECOUPE, la coupe sort alors correctement, je n'ai plus qu'a récupérer le bloc pour le placer en fond de plan de ma coupe Covadis dans le dessin non explosé. C'est un peu brutal, mais ça marche et c'est pas long Ton idée des poly3d , j'y avais pas pensé, et je testerai à l’occasion. Dans le cas qui m'occupe, j'ai trop de truc à retracer, (rampes escaliers nurrets etc, ça m'aurai pris plus de temps. mais merci pour ton idée.

Merci lili. J'avais bon espoir en lisant ta solution. Mais même en mettant la bande de recherche à 50m... les traits que j'ai mis en rouge sur la copie d'écran n'apparaissent pas. ce que je voudrai, c'est une vue ''de face'' des rampes. La question que je me pose c'est : est ce possible? Si non j’arrête de chercher et je refait le truc en solide ou je me le trace à la main... http://joch04.free.fr/tmp/coup-cov2.jpg

Bonjour j'ai un projet de plate forme dans le quel on a un modelé de terrain de jeux, et une rampe PMR qui descend vers se terrain.Si je fait une coupe sur l'air de jeux, j'amerai bien voir la projection de la rampe sur la coupe (_CovaPfmCoupe)Il me semblait avoir trouvé un moyen de faire apparaitre cette projection de 'façade' sur le profil généré par covadis. j'ai essayer de modifier le .prt dans l'onglet 'divers' en augmentant la surlargeur.... ça n'a pas marcher.autre piste explorée sans succès un clic droite sur la coupe et dans l'onglet 'Analise 3D' en changeant les valeur 'largeur gauche de la coupe' Avez vous déjà utilisé covadis comme ça? J'aurai bien fait une coupe autocad (plan de coupe + trracecoupe) mais 'pas d'objet 3d à projeter qu'il me dis... http://joch04.free.fr/tmp/coup-cov.jpg

je l'aime bien la vache aussi...@ bonus... comment ça marche ton fichier, je l'ai sauvé avec la bonne extension, quand je double clique, VLC s'ouvre, mais rien de plus...?

l'avantage d'être dans une petite structure... :)