Законови изисквания за откриваемост на фирмата на адреса ѝ във връзка с дерегистрация по ДДС

Съгласно чл. 176, т. 1 от ЗДДС компетентен орган по приходите може да откаже да регистрира или да прекрати регистрацията на лице, което не може да бъде открито на посочения от него адрес за кореспонденция по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Заглавието на разпоредбата е „Отказ или прекратяване на регистрация във връзка с данъчни нарушения” и систематично тя се намира в глава двадесет и пета „Правомощия на органите по приходите и предотвратяване на данъчни измами”. Съгласно чл. 28, ал. 1, т. 2 от ДОПК адресът за кореспонденция е адресът на управление - за местните юридически лица, регистрираните търговски представителства и клоновете на чуждестранни лица, освен ако в регистър БУЛСТАТ не е вписан друг адрес за кореспонденция, съответно в търговския регистър не е вписан друг адрес на управление. Видно от цитираните разпоредби адресът за кореспонденция за търговските дружества по смисъла на ДОПК и съответно за целите на прилагане на чл. 176, т. 1 от ЗДДС е последният адрес на управление, вписан в търговския регистър.
 
Във връзка с установяване на основания за прилагане на разпоредбата на чл. 176, т. 1 от ЗДДС е издадено становище на ЦУ на НАП изх. № 24-32-7/06.04.2012 г. в което се посочва, че обстоятелството „адрес за кореспонденция с Националната агенция за приходите”, посочено в търговския регистър на основание Наредба № 1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, не променя адреса за кореспонденция по чл. 28 от ДОПК, който е адресът на управление, вписан в търговския регистър, доколкото с това допълнително обстоятелство не се променя вписаният адрес за управление. Ненамирането на данъчно задълженото лице на адреса за кореспонденция води до неблагоприятни правни последици в случаите, когато това е изрично предвидено в закона, както е в чл. 176, т. 1 от ЗДДС. Тъй като прекратяването на регистрацията по чл 176 от ЗДДС има санкционен характер, упражняването на правомощията на органа по приходите следва да е в съответствие с целта на закона, а именно предотвратяване на данъчните измами. В конкретния случай това означава, че при извършена преценка за наличие на обстоятелства по чл. 176, т. 1 от ЗДДС – лицето не е открито на адреса, това неоткриване не следва да има инцидентен характер, а да представлява характеристика на неговата дейност, насочена към нарушаване на данъчния закон. Доколкото целта на закона е предотвратяване на данъчните измами чрез изключване на некоректните субекти от кръга на регистрираните лица няма пречка да се изследва дали лицето може да бъде открито и на други известни на администрацията адреси, а не само на адреса за кореспонденция съгласно ДОПК.
 
Ако считате, че с акта за дерегистрация са засегнати правата Ви като добросъвестно данъчно задължено лице, като е превишен ефектът, заложен в административната разпоредба, и/или не са спазени изискванията за съразмерност, регламентирани в чл. 6 от АПК, бихте могли да обжалвате акта за дерегистрация по реда на чл. 152 във връзка с чл. 144, ал. 1 от ДОПК.

Прекратяване на регистрацията по ДДС

 

Подаване на декларации по ДДС и дерегистрация по ДДС за общинска фирма с променени име и предмет на дейност