Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
...или използвайте търсачката Разширено търсене

Съставителите на финансови отчети и тяхната регламентация по реда на Закона за счетоводството - част II

Христо Досев Отговор, предоставен от
Христо Досев
11 Апр 2017 favorite

Втората категория съставители на финансови отчети това са счетоводни предприятия.

За да се считат за такива по смисъла на счетоводното законодателство, същите трябва да отговарят на следните две законови изисквания, регламентирани в Закона за счетоводството.

➤ На първо място съответното дружество следва да отговаря на дефиницията за счетоводно предприятие, регламентирана в § 1, т. 27 от ДР на Закона за счетоводството. Това означава, че предприятието следва да бъде лице (дружество), регистрирано по Търговския закон или по законодателството на друга държава - членка на Европейския съюз, или на държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, в чийто предмет на дейност е включено организиране на счетоводно отчитане и съставяне на финансови отчети.

➤ На второ място чл. 18 от Закона за счетоводството изисква управляващия и/или представляващ това счетоводно предприятие да е физическо лице, което да отговаря на изискванията за съставител, предвидени в чл. 18, т. 1 и т. 2 от закона. В случая няма значение кое физическо лице от персонала на счетоводното предприятие реално съставя финансовия отчет, тъй като в крайна сметка като съставител на финансовите отчети следва да се впише името и съответно да се положи подписа на физическото лице, представляващо и управляващо счетоводното предприятие.

При тази категория съставители на финансови отчети не се изисква наличието на правоотношение между счетоводното предприятие и физическото лице, което го представлява и управлява, тъй като наличието на подобно правоотношение е изискване само и единствено, когато съставителите на финансови отчети са физически лица (чл. 17, ал. 1 от Закона за счетоводството).
 
Пример IV.
           
Казус:
Физическо лице отговаря на изискванията на чл. 18, т. 1 и т. 2 от Закона за счетоводството за съставител на финансови отчети. Лицето е съдружник и самоосигуряващо се лице, полагащо личен труд в своето търговско дружество, което се счита за счетоводно предприятие по смисъла на § 1, т. 27 от ДР на Закона за счетоводството. Счетоводното предприятие се управлява и представлява заедно и поотделно от две физически лица като именно едното от тях е това лице, което отговаря на изискванията за съставител на финансови отчети по реда на чл. 18 от Закона за счетоводството. Въпросното лице е управляващо и представляващо счетоводното предприятие по силата на сключен Договор за управление и контрол (ДУК) за което не получава възнаграждение. Пита се ще бъде ли нарушен Законът за счетоводството, ако въпросното лице се подписва като съставител на годишните финансови отчети на предприятията, с които счетоводното предприятие е сключило договор за счетоводно абонаментно обслужване?
           
Решение: След като счетоводното предприятие покрива изискванията на § 1, т. 27 от ДР на Закона за счетоводството и управляващия и/или представляващ счетоводното предприятие е физическо лице, което отговаря на изискванията на съставител на финансови отчети по отношение на завършено образование и съответстващ към него действителен стаж, както и липсата на осъдителна присъда за престъпление от общ характер по глава пета и по глава шеста, раздел I от Особената част на Наказателния кодекс, регламентирани в чл. 18 от Закона за счетоводството, то съответното счетоводно предприятие може да бъде съставител на финансови отчети на предприятията (дружествата), които счетоводно се обслужват от счетоводното предприятие. По силата на чл. 25, ал. 2 от Закона за счетоводството, финансовите отчети на предприятията следва да се подписват освен от ръководителя на предприятието но и от:
- физическото лице, което е съставило финансовия отчет, при условие, че съставителят на финансовите отчети е от първата категория в разглеждания материал – т.е. е физическо лице (професионален счетоводител) или от
- физическото лице, представляващо и/или управляващо счетоводното предприятие, при условие, че съставителят на финансовите отчети е от втората категория в разглеждания материал – т.е. е счетоводно предприятие по смисъла на § 1, т. 27 от ДР на Закона за счетоводството.    
           
Ето защо подпис като съставител на финансовите отчети в разглеждания казус следва да положи физическото лице – представляващо и/или управляващо счетоводното предприятие. В този ред на мисли ще добавим, че по силата на чл. 25, ал. 3 от Закона за счетоводството, във финансовите отчети следва да се посочи още и името[1] на:
- управителя на отчитащото се предприятие
- физическото лице, когато съставител на ГФО е физическо лице
- физическото лице, управляващо и представляващо счетоводното предприятие, когато съставител на ГФО е счетоводно предприятие.
           
Освен това ГФО се подпечатва с печат на отчитащото се предприятие и с печат на счетоводното предприятие – само в случаите, когато съставител на ГФО е счетоводно предприятие.
           
Пример V.
           
Казус:
Физическо лице отговаря на изискванията на чл. 18, т. 1 и т. 2 от Закона за счетоводството за съставител на финансови отчети. Лицето е съдружник и самоосигуряващо се лице, полагащо личен труд в своето търговско дружество, което се счита за счетоводно предприятие по смисъла на § 1, т. 27 от ДР на Закона за счетоводството. В дружеството няма назначен никакъв персонал по трудов договор или по „граждански договор”. Счетоводното предприятие се управлява и представлява от съдружника – физическо лице. Може ли съдружникът да бъде вписан като съставител на ГФО на счетоводното предприятие.
           
Решение:
От съществено значение е дали физическото лице е управител на счетоводното предприятие единствено по реда на дружествения договор на търговското дружество, или е управител по реда на сключено правоотношение. За да се спази изискването на чл. 17, ал. 1 от Закона за счетоводството в случаите, когато съставител на ГФО е физическо лице, то следва да е налице сключено трудово и/или облигационно правоотношение между това физическо лице и самото счетоводно предприятие. В противен случай това физическо лице не може да бъде съставител на ГФО на предприятието, което представлява и управлява. Неоспорим факт е, че това физическо лице ще положи името и подписа си като съставител на финансовите отчети на онези предприятия, които счетоводно се обслужват от счетоводното предприятие, което то представлява и управлява, но при липса на правоотношение между него и самото счетоводно предприятие, то ще наруши Закона за счетоводството, ако впише себе си като съставител на ГФО на самото счетоводно предприятие.
 
Пример VI.
           
Казус:
Казусът напълно припокрива изложената конкретна фактическа обстановка от Пример V. Питането в случая е може ли като съставител на ГФО на счетоводното предприятие да се впише самото счетоводно предприятие – юридическо лице. Т.е. допустимо ли е търговското дружество да бъде съставител на собственият си ГФО?
           
Решение:
Търговското, респективно и данъчно право не допускат осъществяването на търговски сделки, в които участва само една страна. Т.е. не може счетоводното предприятие да сключи търговска сделка (за предоставяне на услуга) само със себе си. В този смисъл съставител на ГФО на счетоводното предприятие не може да бъде същото счетоводно предприятие (търговско дружество), а съставител би могло да бъде:
(а) физическо лице, отговарящо на изискванията на чл. 18, т. 1 и т. 2 от Закона за счетоводството, което е в трудово, служебно или облигационно правоотношение със самото счетоводно предприятие; или
(б) друго търговско дружество, което се счита за счетоводно предприятие по смисъла на § 1, т. 27 от ДР на Закона за счетоводството.
 
Пример VII.
           
Казус: 
Търговско дружество се счита за счетоводно предприятие по смисъла на § 1, т. 27 от ДР на Закона за счетоводството. Управляващият и представляващ счетоводното предприятие е физическо лице, което отговаря на изискванията на чл. 18, т. 1 и т. 2 от Закона за счетоводството. Счита ли се за нарушение по смисъла на Закона за счетоводството, ако счетоводното предприятие фактурира и съответно получава хонорар само от едно от предприятията, собственост на своя клиент, а за всички останали предприятия счетоводното обслужване е безплатно (като бонус), респективно счетоводното предприятие няма правоотношения с останалите дружества?
           
Решение: След като счетоводното предприятие покрива изискванията за съставител на финансови отчети по смисъла на Закона за счетоводството и управляващия и представляващ счетоводното предприятие отговаря на изискванията за съставител по реда на чл. 18, т. 1 и т. 2, в конкретната фактическа обстановка не е нарушен счетоводният закон. В чл. 17, ал. 1 няма изискване за наличието на облигационно правоотношение между отчитащото се предприятие и счетоводното предприятие, каквото изискване (трудово или облигационно) е налице, в случаите, когато съставителят на финансовите отчети е физическото лице. Ето защо когато финансовите отчети се съставят от счетоводни предприятия, в самите финансови отчети следва да се посочи името и да се постави подписа на физическото лице, управляващо и представляващо счетоводното предприятие.
           
В конкретната хипотеза могат да възникнат проблеми от търговски и данъчно правен характер. Липсата на правоотношение и съответно на възмездимост по отношение на предоставената услуга – съставяне на ГФО между двама търговци (две данъчно задължени лица) може да бъде третирано и квалифицирано от органите по приходите като отклонение от данъчното облагане по реда на чл. 16 от ЗКПО. Ето защо предлагаме, между двамата контрагенти – счетоводното предприятие и неговите клиенти да се оформят съответните договорни отношения, които да бъдат на пазарни (справедливи) цени.
 
Пример VIII.

Казус:  Компания майка има няколко дъщерни дружества. Нейния финансов отчет се съставя от физическо лице, отговарящо на изискванията за съставител по смисъла на чл. 18, т. 1 и т. 2 от Закона за счетоводството. Физическото лице е назначено на длъжността Главен счетоводител по трудов договор с компанията майка. Нарушен ли е Закона за счетоводството, ако главният счетоводител съставя ГФО на дъщерните предприятия, като това му задължение е вписано в длъжностната му характеристика към трудовия договор, сключен с предприятието майка? Предприятието майката не издава фактури на дъщерните дружества за оказаната от нейния служител услуга по съставяне на ГФО.

Решение: По отношение на съставянето на ГФО на предприятието-майка считаме, че при така изнесените факти няма нарушение на Закона за счетоводството, тъй като съставителят е физическо лице, което е в трудово правоотношение с отчитащото се предприятие и съответно отговаря на изискванията за завършено образование и съответстващ към него действителен стаж по специалността, както и липса на осъдителна присъда по глава пета и по глава шеста, раздел I от Особената част на Наказателния кодекс.

По отношение на съставянето на ГФО на дъщерните предприятия Закона за счетоводството е нарушен. От една страна предприятието майка не отговаря на изискванията за счетоводно предприятие по смисъла на § 1, т. 27 от ДР на Закона за счетоводството, при което представляващ и/или управляващ счетоводното предприятие е физическо лице, което отговаря на изискванията за съставител по реда на чл. 18 от Закона за счетоводството. В този смисъл предприятието майка не може да бъде съставител на ГФО на своите дъщерни предприятия и респективно правилно в случая не фактурира услугата – съставяне на финансови отчети. От друга страна липсата на правоотношение (трудово и/или облигационно) между физическото лице (главния счетоводител на предприятието майка) и съответните дъщерни предприятия прави така, че чл. 17, ал. 1 от Закона за счетоводството не е спазен. Фактът, че на физическото лице му е вменена задача по реда на длъжностната му характеристика, която се простира извън обхвата на сключеното трудово правоотношение с предприятието майка, по никакъв начин не постига изискванията на чл. 17, ал. 1 от Закона за счетоводството.

При условие че между физическото лице (главния счетоводител на предприятието майка) и дъщерните предприятия се сключи облигационно правоотношение, ще бъде спазен Закона за счетоводството по отношение на съставянето на ГФО на дъщерните дружества. Наличието на пазарно (справедливо) възнаграждение по облигационните правоотношения ще е предпоставка за избягване идентифицирането на счетоводната услуга като отклонение от данъчното облагане по смисъла на чл. 77 от ЗДДФЛ и чл. 16 от ЗКПО.
 

[1] След като ЗСч. използва понятието име – считаме, че това са трите имена за самоличност на съответното физическо лице, тъй като съгласно чл. 9, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация, името на българските граждани, родени на територията на Република се състои от собствено, бащино и фамилно име.


Христо Досев, д.е.с

x