Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
...или използвайте търсачката Разширено търсене

Приходи от продажба на части от сграда без Акт 16

проф. д-р Любка Ценова Отговор, предоставен от
проф. д-р Любка Ценова
на 13 Юни 2022 favorite
Въпрос:

Дружество строи жилищна сграда чрез суперфиция. Цената на отстъпеното право на строеж е 663 000 лв. – по пазарна оценка, поради свързаност на лицата. Строителството започва през 2018 г. През 2018 г. има една продажба с нотариален акт на „Право на строеж“ за цена от 29500 лв. В края на 2019 г. дружеството вече има Акт 14. През декември 2019 г. има 3 продажби с нотариален акт (НА) – 100% плащане на цената – за обща стойност 801483,05 лв. Освен продажбите с НА има и продажби по предварителен договор - аванси. Всички постъпления през 2018 г. и през 2019 г. се водят в сметка 412 – Клиенти по аванси – 412/1 – клиенти по аванси, 412/2 – клиенти по аванси с НА. През 2018 г. и 2019 г. не са признавани приходи и разходи. В края на 2019 г. строежът е застрашен и не се знае дали ще бъде завършен. Купувачът с нотариален акт става собственик с подписването на нотариалния акт, но фактическата власт, "държането" на имота, все още остава у строителя. Собственикът е собственик, но не може да упражнява пълните си права като собственик, докато не получи и владението. През 2020 г. дружеството все още няма Акт 16. През 2020 г. дружеството отчита 80% от получените приходи с НА, срещу достигнатите към края на 2020г себестойности – приблизително 80% от прогнозната цена. През 2020г обектът трябваше да е завършен – по прогноза за 2 години. Поради липса на средства строежът е забавен и с договор за прехвърляне на дружествени дялове на 14.09.2020 г., вписан в ТР на 23.09.2020 г. дружеството има нов собственик. Новият собственик влага лични средства и строежът излиза от застой. Поради този факт дружеството отчита приход, съобразявайки се с принципите за поетапно отчитане на процент от приходите срещу себестойността достигната до момента. В края на 2021 г. дружеството е в ревизия. Вече е готов тевизионният доклад, като по ЗКПО резултатът е преработен както за 2018 г., така и за 2019 г. Според ревизионния доклад за 2018 г. цялата стойност на продажбата на „Право на строеж“ е взета на приход. За 2019 г. цялата стойност на продажбите с НА са взети на приход, без да се отчита себестойността на разход. За 2020 г. дружеството завършва на загуба от 578261,60 лв. Съгласно изискванията на точка 6.1 от СС 18, приходите от продажба на продукция и стоки се признават, когато кумулативно са изпълнени следните 5 условия:

а) продавачът е прехвърлил на купувача значителни рискове и изгоди, свързани със собствеността на продукцията и стоките;

б) продавачът не запазва участие в управлението или ефективен контрол върху продаваните продукция и стоки;

в) сумата на прихода може да бъде надеждно изчислена;

г) продавачът има икономическа изгода, свързана със сделката по продажбата;

д) направените разходи или тези, които ще бъдат направени във връзка със сделката, могат надеждно да бъдат изчислени.

Има ли основание да се премества целия приход и да се облага с данък, без да се отчитат разходи по същите приходи?


Отговор:
Във Вашия случай няма завършеност на сделките защото имате само Акт 14  - степен на завършеност „груб строеж“ , а  нямате и Акт 16, „Сградата е  годна за обитаване“.

Следователно няма основание да се премества целият приход и да се прилага без да се отчитат разходите по тези приходи, защото не се спазени изискванията на НСС-18, за прилагане на метода „етап на завършеност“ защото от описаното от Вас приемам, че прилагате НСС 18 – „Приходи“ , а не  НСС-11 „Договори за строителство“.

Основанията за този отговор са:

В § 6.1. от НСС 18 са посочени всички критерии, които ако са изпълнени непрекъснато в процеса на строителство, следва да се признавате приходите на базата на етапа на завършеност на сделката, като се прилага т. нар. метод на „процент (етап) на завършеност“.

Етапът на завършеност на даден договор може да бъде определен по много начини като на всяка фирма е прилага този метод, който  според нея осигурява надеждна оценка на извършената работа.

В зависимост от характера на договора тези методи могат да включват:
1. Съотношението на частта от разходите по договора, направени за извършената до момента работа, към предвидените общи разходи по договора.
2. Прегледи на извършената работа.
3. Завършеност на физическата част от работата по договора.

В НСС 18 е предвидено, че приходът трябва да се признава, когато са изпълнени всички условия: предприятието е прехвърлило на купувача съществените рискове и ползи от собствеността върху стоките; предприятието не запазва продължаващо участие в управлението на стоките, доколкото то обикновено се свързва със собствеността, нито ефективен контрол над продаваните стоки; сумата на прихода може надеждно да бъде оценена; вероятно е икономическите ползи, свързани със сделката, да бъдат получени от предприятието; и направените разходи или тези, които ще бъдат направени във връзка със сделката, могат да бъдат надеждно оценени. Може да се позовете на МСС 18, в който се доуточнява, че преценката кога предприятието е прехвърлило на купувача значителните рискове и ползи от собствеността изисква преглед на обстоятелствата на сделката. Ако предприятието запазва значителните рискове от собствеността, сделката не е продажба и приходът не се признава.

Приходите и разходите, свързани с една и съща сделка или друго събитие, се признават едновременно. Приходът обаче не може да бъде признат, когато разходите не могат да бъдат оценени надеждно. При такива обстоятелства всяко вече получено възнаграждение за продажбата на стоките се отчита като задължение.

Резултатът от сделката се оценява надеждно, когато са изпълнени едновременно следните условия:
- сумата на прихода може да бъде надеждно изчислена;
- предприятието има икономическа изгода, свързана със сделката;
- етапът на завършеност на сделката за извършване на услуги към датата на съставянето на счетоводния баланс може надеждно да се определи;
- разходите, направени по сделката, както и разходите за завършване на сделката могат надеждно да бъдат измерени.

Конкретизирани са три начина за определяне на етапа на завършеност на сделката, а именно:
- проверка на извършената работа;
- съотношение в процент на извършените до момента услуги към обема на услугите, които ще бъдат извършени;
- съотношение между направените до момента разходи към общо изчислените разходи по сделката за извършване на услугата.

От изложеното от Вас не мога да направя извод, че изискванията на НСС 18 са изпълнение, за да се премества целия приход и да се облага с данък, без да се отчитат разходи по същите приходи.

С уважение:


Нормативна рамка

СС 18

МСС 18

Оценете отговора на експерта
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)

Оценка:

Вашата оценка ще бъде записана!

Потвърждавате ли оценката?

Съдържанието, дизайнът и публикуваните статии в portalschetovodstvo.bg подлежат на РС Издателство и Бизнес Консултации и са защитени по смисъла на закона за авторското право и сродните му права. Копирането и разпространението на съдържанието е забранено! Общи условия
x