Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
...или използвайте търсачката Разширено търсене

Корекция на сгрешена ГДД за 2016 г. на физическо лице

Елена Илиева Отговор, предоставен от
Елена Илиева
на 12 Юли 2018 favorite
Въпрос:

Физическо лице е пропуснало да декларира доход по извънтрудово правоотношение за 2016 г. Получило е съобщение от НАП и покана да подаде годишна данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ в 14-дневен срок. Какви са последиците и санкциите за физическото лице, в случай че спази указания срок и подаде коригираната годишна данъчна декларация за 2016 г. и ако не спази указания срок?


Отговор:
Съгласно чл 103 от ДОПК при установяване на несъответствия между данните в декларацията и данните, получени от органите по приходите от трети лица или администрации съгласно изискванията на данъчното и осигурителното законодателство за подаване на декларации или информация подателят се поканва да отстрани несъответствията в 14-дневен срок от получаването на съобщението. Отстраняването на несъответствията се извършва с подаване на нова декларация. Подаването на новата декларация, извършено в 14-дневния срок от датата на поканването, ползва подателя, независимо от чл. 104, ал. 3 от ДОПК.
 
Съгласно чл. 106 от ДОПК, когато в декларация, с която лицето само изчислява данъчните си задължения, се установят несъответствия, които засягат основата за данъчното облагане или размера на задължението, които не са отстранени по реда на чл 103 от ДОПК, органът по приходите издава акт за установяване на задължението, с който се коригира декларацията. Актът се съобщава на задълженото лице в срока по чл. 109 от ДОПК. Актът може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред териториалния директор. В тези случаи чл. 154 не се прилага. Независимо от издаването на акта по чл. 106, ал. 1 от ДОПК, включително когато е обжалван, задълженията за данъка подлежат на окончателно установяване чрез извършване на ревизия.
 
Видно от цитираните законови норми, щом данъчната администрация е установила недеклариран доход за 2016 г., съществува законова процедура данъчното задължение на лицето да бъде коригирано с недекларирания доход независимо дали то подаде коригираща декларация в срока по чл 103 от ДОПК или не. Ако лицето подаде коригираща декларация, ще се промени данъчното му задължение и върху невнесената сума на данъка ще бъде начислена законната лихва от 01.05.2017 г. до момента на плащането. Ако лицето не подаде декларацията, органът по приходите най-вероятно ще упражни правомощията си по чл. 106 от ДОПК и ще издаде акт за предварително установяване на данъчни задължения, като същевременно за невнесената част от данъка ще бъде начислена лихва от 01.05.2017 г. до момента на плащането. Накратко, и в двата случая крайният резултат е еднакъв, но въпреки това нашият съвет е лицето да се възползва от поканата и да подаде коригираща данъчна декларация.
 
И в двата варианта съществува теоретичната възможност органът по приходите да приложи административнонаказателната разпоредба на чл. 80, ал. 2 от ЗДДФЛ, която урежда санкцията за непосочени или невярно посочени в данъчната декларация данни и обстоятелства, водещи до определяне на данъка в по-малък размер и да състави АУАН, а след това и наказателно постановление. Глобата в тези случаи е до 1000 лв. Предвид практиката на данъчната администрация в последните години считаме, че това е по-вероятно при явно противоправно поведение на лицето и основателни съмнения за съзнателно укриване на доход и е по-малко вероятно, когато става въпрос за пропуск, особено ако той бъде коригиран със съдействие от страна на лицето.

С уважение:
 

 

Нормативна рамка

ДОПК

 
 
Оценете отговора на експерта
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)

Оценка:

Вашата оценка ще бъде записана!

Потвърждавате ли оценката?

Съдържанието, дизайнът и публикуваните статии в portalschetovodstvo.bg подлежат на РС Издателство и Бизнес Консултации и са защитени по смисъла на закона за авторското право и сродните му права. Копирането и разпространението на съдържанието е забранено! Общи условия
x