Фактури за възстановяване на разходи, направени във връзка с договор с щатска фирма
Отговор, предоставен отЕли Марова Експерт - ДДС и Данъчно облагане и такси
Въпрос:
Българско дружество, регистрирано по ДДС, сключва договор с американска компания за поддръжка на софтуер за определен срок. За услугата дружеството издава ежемесечно фактури на американската компания /основание за неначисляване на ДДС - чл. 86, във връзка с чл. 21, ал. 2. от ЗДДС/. Американската компания също е регистрирана по ДДС според тяхното законодателство. Според клауза от договора всички разходи за консумативи за компютърната периферия, свързани с изпълнението на услугата /клавиатури, мишка, таблет/, са за сметка на американската компания. След закупуване на консумативи българското дружество включва издадените фактури за закупените консумативи в дневник за покупките. Проблемът е, че за възстановяване на разходите американската компания изисква българското дружество да издаде фактура, като задължително условие е да се конкретизира за какво е разходът – например „клавиатура“. Фактически клавиатурата си остава в българското дружество за ползване. Как трябва да постъпи в случая дружеството? Също така предстои командировка до САЩ на управителя на българското дружество. Разходите ще бъдат за сметка на американската компания. Но отново има изискване за издаване на фактура с конкретизиране на разхода. Как да постъпи българското дружество.
Българско дружество, регистрирано по ДДС, сключва договор с американска компания за поддръжка на софтуер за определен срок. За услугата дружеството издава ежемесечно фактури на американската компания /основание за неначисляване на ДДС - чл. 86, във връзка с чл. 21, ал. 2. от ЗДДС/. Американската компания също е регистрирана по ДДС според тяхното законодателство. Според клауза от договора всички разходи за консумативи за компютърната периферия, свързани с изпълнението на услугата /клавиатури, мишка, таблет/, са за сметка на американската компания. След закупуване на консумативи българското дружество включва издадените фактури за закупените консумативи в дневник за покупките. Проблемът е, че за възстановяване на разходите американската компания изисква българското дружество да издаде фактура, като задължително условие е да се конкретизира за какво е разходът – например „клавиатура“. Фактически клавиатурата си остава в българското дружество за ползване. Как трябва да постъпи в случая дружеството? Също така предстои командировка до САЩ на управителя на българското дружество. Разходите ще бъдат за сметка на американската компания. Но отново има изискване за издаване на фактура с конкретизиране на разхода. Как да постъпи българското дружество.
Отговор:
Съгласно чл. 26, ал. 2 от ЗДДС данъчната основа се определя на базата на всичко, което включва възнаграждението, получено или дължимо на доставчика във връзка с доставката, от получателя или от друго лице, определено в левове и стотинки без данъка по този закон, като съответно се намалява или увеличава с елементите, посочени в ал. 3 и ал. 4 от същата разпоредба. В чл. 26, ал. 5 от ЗДДС е предвидено, че определени суми не се включват в данъчната основа на доставката. Един от тези случаи, е този, при който на доставчика се плащат суми за покриване на разходи, направени от името и за сметка на получателя, когато тези суми са посочени изрично в счетоводството на доставчика, за които последният разполага с доказателства за действителния размер на сумите и няма право на данъчен кредит по отношение на данъка, който може да е станал дължим при извършването на разходите.
От запитването става ясно, че направените разходи не са от името и за сметка на получателя, което означава, че чл. 26, ал. 5 не намира приложение.
Ако разходите, подлежащи на възстановяване, са пряко свързани с доставките, които извършвате, следва да увеличите данъчната основа, съгласно чл. 26, ал. 3 от закона.
Относно разходите за командировки е трудно да се определи до колко са пряко свързани с доставките. Ако командировката не може да свърже с конкретна доставка и при положение че чл. 26, ал. 5 не намира приложение, следва да се прецени допустимостта на префактурирането на тези разходите.
Според становището на НАП с изх. № 20-00-42/21.02.2014 г., префактурирането на разходи, които не са свързани с основната доставка, е допустимо само и единствено, доколкото отстранява липсата на фактура, издадена на името на действителния потребител на доставяната стока или услуга, като тази липса се дължи на особени стопански или правни отношения. Целта на префактурирането е да се даде възможност на крайния потребител на стоката или услугата да ползва начисления данък като данъчен кредит.
В случая направените от Вас разходи за сметка на клиента не водят до възникване на данъчно събитие, съответно за документирането им не се изисква издаването на данъчен документ. Издаването на такъв документ е задължително при настъпване на данъчни събития за доставки на стоки и услуги, както и при промяна на данъчната основа на доставките. В останалите случаи на префактуриране като разходооправдателен документ, следва да се издава документ, съдържащ реквизитите по чл. 6 от Закона за счетоводството. Документът не подлежи на отразяване в данъчните регистри на участниците в платежните взаимоотношения и не поражда за тях никакви задължения по ЗДДС.
От запитването става ясно, че направените разходи не са от името и за сметка на получателя, което означава, че чл. 26, ал. 5 не намира приложение.
Ако разходите, подлежащи на възстановяване, са пряко свързани с доставките, които извършвате, следва да увеличите данъчната основа, съгласно чл. 26, ал. 3 от закона.
Относно разходите за командировки е трудно да се определи до колко са пряко свързани с доставките. Ако командировката не може да свърже с конкретна доставка и при положение че чл. 26, ал. 5 не намира приложение, следва да се прецени допустимостта на префактурирането на тези разходите.
Според становището на НАП с изх. № 20-00-42/21.02.2014 г., префактурирането на разходи, които не са свързани с основната доставка, е допустимо само и единствено, доколкото отстранява липсата на фактура, издадена на името на действителния потребител на доставяната стока или услуга, като тази липса се дължи на особени стопански или правни отношения. Целта на префактурирането е да се даде възможност на крайния потребител на стоката или услугата да ползва начисления данък като данъчен кредит.
В случая направените от Вас разходи за сметка на клиента не водят до възникване на данъчно събитие, съответно за документирането им не се изисква издаването на данъчен документ. Издаването на такъв документ е задължително при настъпване на данъчни събития за доставки на стоки и услуги, както и при промяна на данъчната основа на доставките. В останалите случаи на префактуриране като разходооправдателен документ, следва да се издава документ, съдържащ реквизитите по чл. 6 от Закона за счетоводството. Документът не подлежи на отразяване в данъчните регистри на участниците в платежните взаимоотношения и не поражда за тях никакви задължения по ЗДДС.

Оценете отговора на експерта
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)
Оценка:
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)
Оценка:
Съдържанието, дизайнът и публикуваните статии в portalschetovodstvo.bg подлежат на РС Издателство и Бизнес Консултации и са защитени по смисъла на закона за авторското право и сродните му права. Копирането и разпространението на съдържанието е забранено! Общи условия
Подобни статии
17Март2023
Документиране на услуга у нас за немска фирма
от проф. д-р Любка Ценова
на 17 Март 2023
17Февр2023
Признаване на осчетоводени фактури през 2023 година като разход за 2022 година
от Трендафил Василев
на 17 Февр 2023
10Ян2023
Издаване на фактура за щета към транспортна фирма
от проф. д-р Любка Ценова
на 10 Ян 2023
21Дек2022
Издаване на фактура по граждански договор от лице на свободна професия
от Ели Марова
на 21 Дек 2022
16Дек2022
Неиздаване на фактура за аванс във връзка с предстоящ ВОД
от Ели Марова
на 16 Дек 2022