Деклариране на плащане, получено от Юбер от физическо лице
Отговор, предоставен отЕлена Илиева
Въпрос: Физическо лице, работещо по ДУК в ЕООД през 2015 г. има допълнителни доходи от мобилното приложение за споделени превози UBER.
От UBER има издадени само справки, в които е посочена заработената през месеца сума. Изрично е посочено , че това е сумата преди удържането на такса Юбер. Никъде в справката няма данни колко точно е тази такса и дали е удържан някакъв данък или осигуровки. Най-вероятно не са удържани.
Налице са реално постъпилите по банка суми всеки месец и те са доста по-малко от посочените по справката суми, но това най-вероятно дължи на удържаната от UBER такса.
При положение, че дейността на UBER в България беше забранена и очевидно няма как и от къде да се искат служебни бележки, как би било най-правилно лицето да декларира в Декларация по Чл. 50 от ЗДДФЛ този доход на база реалните суми, които е получил по банка? Следва ли да изравнява и осигурителния си доход в Декларацията по Чл. 50 от ЗДДФЛ при положение, че не е самоосигуряващо се лице, или ще дължи само данък?
От UBER има издадени само справки, в които е посочена заработената през месеца сума. Изрично е посочено , че това е сумата преди удържането на такса Юбер. Никъде в справката няма данни колко точно е тази такса и дали е удържан някакъв данък или осигуровки. Най-вероятно не са удържани.
Налице са реално постъпилите по банка суми всеки месец и те са доста по-малко от посочените по справката суми, но това най-вероятно дължи на удържаната от UBER такса.
При положение, че дейността на UBER в България беше забранена и очевидно няма как и от къде да се искат служебни бележки, как би било най-правилно лицето да декларира в Декларация по Чл. 50 от ЗДДФЛ този доход на база реалните суми, които е получил по банка? Следва ли да изравнява и осигурителния си доход в Декларацията по Чл. 50 от ЗДДФЛ при положение, че не е самоосигуряващо се лице, или ще дължи само данък?
Отговор:
|
На първо място следва да уточним, че „Юбер България" ЕООД и свързаните с нея компании, предоставящи услугите на платформата Uber, не са забранени. Наложена е санкция от КЗК за нелоялна конкуренция и е издадено предписание нелоялните търговски практики да бъдат преустановени, но самите юридически лица си съществуват, което е видно и от справка в търговския регистър.
За съжаление, липсват подробности относно вида на договорните взаимоотношения между Юбер и лицата, извършващи превозните услуги, но на база публичната информация за начина на работа на компанията може да се направи предположението, че формално Юбер не е възложител на превозната услуга, а посредничи между превозвача и пътника, предоставяйки им достъп до мобилното си приложение, като за тази услуга получава възнаграждение (такса Юбер). В този случай платец на доход се явява всяко пътуващо лице, което е организирало пътуването си чрез платформата, а Юбер само администрира плащанията между пътуващия и превозвача. Доход по смисъла на ЗДДФЛ за физическото лице – превозвач представлява пълната стойност на превозната услуга, както е посочена в справката на Юбер и без приспадане на удържаната такса за използване на платформата.
Ако получателят на дохода предоставя услугата като „споделено пътуване", т.е. възможността услугата изобщо да бъде предоставена, маршрутът и времето на пътуването са в пряка зависимост и в резултат на други служебни или лични ангажименти на лицето и превозът на спътник в организирано и планирано по друг повод пътуване представлява страничен доход, дейността не би следвало да се определя като стопанска дейност, която лицето извършва на свой риск и за своя сметка с цел икономическа изгода. В този случай доходът е облагаем по чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ като доход от други източници, които не са изрично посочени в закона и не са обложени с окончателни данъци. Дейността не би следвало да се третира и като основание за осигуряване по смисъла на КСО.
Въпреки това, особено при липса на явни доказателства за нестопанския характер на извършваната услуга, съществуват основания дейността да бъде определена като таксиметров превоз на пътници срещу заплащане, извършван редовно и по занятие. В този случай съществуват две хипотези за данъчното облагане. Ако физическото лице не е търговец по смисъла на Търговския закон, доходът е облагаем по чл. 29, ал. 1 т. 3 от ЗДДФЛ като доход от упражняване на свободна професия с 25% нормативно признати разходи. Ако лицето е регистрирано като едноличен търговец доходът се облага по реда на чл. 26 от ЗДДФЛ. И в двата случая дейността е основание за самоосигуряване по реда на чл. 4 ал. 3 от КСО.
С уважение:
  |
Нормативна рамка:
- ЗДДФЛ
Документи:
|
Оценете отговора на експерта
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)
Оценка:
(1 звезда - незадоволителен; 5 звезди - отличен)
Оценка:
Съдържанието, дизайнът и публикуваните статии в portalschetovodstvo.bg подлежат на РС Издателство и Бизнес Консултации и са защитени по смисъла на закона за авторското право и сродните му права. Копирането и разпространението на съдържанието е забранено! Общи условия
Подобни статии
27Февр2023
Начисляване на данъци във връзка с представителни разходи и разходи за лични нужди
от Христо Досев
на 27 Февр 2023
15Февр2023
Признаване на разходи по ЗКПО, отнасящите са изминала година при издадени и осчетоводени фактури през настояща година
от Елена Илиева
на 15 Февр 2023
17Окт2022
Корекция на ГДД за 2020 г. във връзка с висока касова наличност
от проф. д-р Любка Ценова
на 17 Окт 2022
27Юли2022
Деклариране на приходи на чуждестранно ФЛ от търговия с финансови инструменти
от проф. д-р Любка Ценова
на 27 Юли 2022