stethi
Membres-
Compteur de contenus
110 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par stethi
-
Met une vue en travers d'une série 7, t'auras qu'à dire que comme tous les mecs qui ont une grosse bagnole, il s'est garé comme une merde! Sinon plus sérieusement je vois que l'insertion d'un véhicule 3d orienté à 45°.
-
Voici un sommaire d'un de mes dossier, tu dois pas avoir forcément des compétences pointues dans chaques domaine, mais tu dois quand même pouvoir interpréter les info que tu récupères (étude géotechnique, carte hydrogéologique, carte géologique) pour définir l'impact de ton projet sur le milieu environnant. Tu doit aussi connaitre les formules qui vont définir les abbatement de pollution que vont générer les ouvrages de traitement que tu va réaliser. 1. : IDENTITE DU DEMANDEUR 6 2. : PLAN DE SITUATION DE L’OPERATION 8 3. : SITUATION DU PROJET DANS LA NOMENCLATURE 11 4. : DOCUMENT D’INCIDENCE 13 1. LE PROJET 14 1.1. SITUATION ET DESCRIPTION DE LA COMMUNE 14 1.2. SITUATION DU PROJET 14 1.3. DESCRIPTION DU PROJET D’AMENAGEMENT 15 1.4. CARACTERISTIQUES HYDRAULIQUES DU PROJET 15 2. ANALYSE DE L’ESPACE HYDRAULIQUE 17 2.1. ELEMENTS CLIMATIQUES 17 2.1.1 Pluviométrie 17 2.1.2 Températures 18 2.2. GEOLOGIE 22 2.3. HYDROGEOLOGIE 22 2.4. PEDOLOGIE 25 2.5. ELEMENTS HYDROGRAPHIQUES 25 2.5.1 Le réseau hydrographique 25 2.5.2 Hydrologie 25 2.5.2.1 Débits moyens, d’étiage et de hautes eaux 25 2.5.3 Zones inondables 25 2.5.4 Qualité des eaux 32 2.5.4.1 Origine des données 32 2.5.4.2 Objectif de qualité de l’eau 32 2.5.4.3 Constat de la qualité physico-chimique de l’Orne 32 2.5.4.4 Potentialités piscicoles et qualité biologique 33 2.5.5 Fonctions et usages de l’eau 34 2.5.5.1 Eau potable 34 2.5.5.2 Assainissement 34 3. INCIDENCES DU PROJET SUR L’ESPACE HYDRIQUE ET MESURES COMPENSATOIRES ASSOCIEES 35 3.1. INCIDENCES TEMPORAIRES LIEES AU CHANTIER 35 3.1.1. Incidences sur l’hydrogéologie 35 3.1.2. Incidences sur l’hydrographie 35 3.1.3. Incidences sur la qualité des eaux 36 3.2. INCIDENCES DE L’AMENAGEMENT 37 3.2.1. Effets sur l’hydrologie 37 3.2.2. Effets sur la qualité des eaux superficielles 38 3.2.2.1 Abattement moyen annuel 40 3.2.2.2 Concentration du rejet de pointe 40 3.2.2.3 Concentration du rejet de pointe après abattement 41 3.2.3. Incidences sur le milieu aquatique 42 3.2.4. Incidences sur les usages 42 3.2.5. Devenir des eaux usées 43 3.2.6. Incidence sur les zones d’intérêt faunistique et floristique et sur les sites d’importance communautaires 43 4. Compatibilité du projet avec le S.D.A.G.E. 43 5. CONCLUSIONS 45 5. : MOYENS DE SURVEILLANCE ET D’INTERVENTION 46 FIGURES Figure 1 : Situation de la commune 9 Figure 2 : Situation de l’opération 10 Figure 3 : Carte hydrogéologique 23-24 Figure 4 : Carte du réseau hydrographique 30 Figure 5 : Carte de zones inondables 31 Les donnée que tu dois récupérer sont généralement fournies par l'agence de l'eau, la DIREN, la DRIRE, les fédérations de pêche, le BRGM, la DDASS et la police de l'eau, je crois que j'en oublie pas. En gros ya un gros travail de collecte. Si tu veux déléguer, consulte un bureau d'études environnement. [Edité le 22/11/2006 par stethi]
-
Tes profils se font à l'axe des canalisations, je sais plus pour covadis, mais si tu as mensura et que ton réseau est modélisé tu vois les chevauchement des différents réseaux et donc les pb de croisement si il y a. Mais si tu as pas d'outils, te prend pas la tête avec des profils dans une opération de VRD (enfin vérifie quand même les croisements) dans les plans de DCE j'entend, sauf si c'est une opération avec des section importantes. Une petite question au fait, tu est géomètre à ton compte ou tu est dans une structure?
-
La gestion des calques et des types de ligne dans Mensura, c'est vraiment le talon d'achille du logiciel. Cette partie du logiciel a 15 ans de retard. Tien d'ailleur si quelqu'un a une astuce pour netoyer les types de ligne et ne garder que ceux utilisés, je suis preneur. Quand on importe des fichier ou des blocs "sales", le type de lignes indentiques ne s'écrasent pas et reçoivent un suffixe. Résultat ça fout le bordel et ça ralentit la gestion des calques et des propriétés d'objets type polyligne.
-
Tu veux savoir quoi exactement? Tu veux moter une procédure de déclaration ou c'est pour consulter des bureaux spécialisés?
-
La question étant assez redondante, j'ai demandé à l'administrateur d'ajouter un dossier divers dans les ressources téléchargement membres, je vien d'y soumettre ma note de calcul, dans les commentaire ya un topo sur les formules utilisées; Bien sur j'invite quiquonque à l'utiliser, la compléter et l'améliorer. Je pense que je mettrais d'autres trucs par la suite, note de calculs chute de tension BT, éclairage, documents techniques libres de droit, j'invite tout le monde à faire de même.
-
Les coef de montana dépendent de ta région, (I, II, III) ou plus préci tu demande à météo france ceux de la ville la plux proche, attention c'est pas gratuit autour de 50 €. Pour les utilisateurs de Mensura, la dernière version a des coefs localisés, mais ce ne sont pas les derniers mis à jour par Météo France (c'est toujours + précis que les régions).
-
Bon bah je suis content que ça ai servi à d'autres, parce que c'est pas trop ce que je cherchais, tes blocs sont trop détaillés (ça fait le mec un peu casse couille), je cherchais juste la symbolique, genre adaptateur bride/pvc => l-c, compteur =>|-©-|, pour mon truc je me suis débrouillé. C'était surtout pour montrer les pièces à employer sur les points sépicifiques du réseau. Mais merci quand même. A+
-
acemo.thibault@9business.fr Merci
-
Bonjour, je cherche des blocs correspondant aux symboles usuels des réseaux d'eau potable, raccord de différents angles à brides, à emboitement, adaptateur, cone de réduction, compteur, régulateur de pression, clapets, ventouses etc... C'est pour faire des plans de détail d'exécution. Merci [Edité le 26/10/2006 par stethi]
-
Ya des tutorials sur le site mais malheuresement c'est que sur des fonctions précises. J'imagine que je but, c'est de vendre leur stages de formation, par ce que même le manuel ne parle pas de toutes les fonctions.
-
Je crois que c'est quand même difficle de définir le meuilleur logiciel du moment, sachant que même pour ceux qui ont bossé sur plusieurs logiciel, on as toujours tendance à comparer la version que l'on utilise sur le moment à une ancienne version de l'autre logiciel qui à forcément évolué depuis. On remarque tout de même qu'il y a 2 noms qui sortent majoritairement, c'est COVADIS et MENSURA. Pour mon expérience personelle, j'ai travaillé sur Autocad pendant 8 ans (toujours maintenant mais occasionnellement), sur Covadis pendant 5ans, je bosse sur Mensura depuis 1 an et demi, bah j'ai plus besoin d'autocad pour la partie vue en plan, je dis pas que c'est la panacée, mais un bon projeteur qui se respecte (yen a qui vont pas aimer :p) peux utiliser Mensura sans aide extérieure d'un autre logiciel. Nota : moi non plus j'ai pas d'actions chez Mensura [Edité le 23/10/2006 par stethi]
-
Je t'aurai dit mensura, (bon je connais pas civil 3d ni DKmètre), il est plus facile d'utilisation que covadis dans ses modules de modélisation de terrain et de plateformes, t'as pas besoin d'autocad et en plus la dernière version exporte très bien en dwg et xml, ya que la DAO qui est bancale avec une gestion foireuse des calques et des types de lignes et des fonctions bien utiles qui manquent.
-
Oui mais c'est dur de résumer ça dans un seul post : Déja le génie civil : il faut que tu sache si tu peut utiliser les ouvrages FT sous condition de les renfoncer (augmentation de la taille des chambres, nombre de fourreaux supplémentaires) ou si tu crée un réseau indépendant; Ensuite, hertzien satellite ou les deux, sachant que pour chaque antenne satellitte il faut 4 coaxiaux (8 TPS+CANALSAT), 1 pour le hertzien, ça joue sur ton nb de fourreau Enfin l'équipement, il te faut, suivant la disposition de tout réseau, des répartiteurs, des commutateurs, des dérateurs, des amplis de tête et de ligne pour chaque réseau, tout ça dans des coffrets et des armoires bien placées. Tout ça pour te dire qui vaut mieux que tu fasse appel à un spécialiste, c'est le seul qui pourra vraiment bien t'expliquer, parceque là ya vraiment trop de trucs à savoir. Et encore je t'ai même pas parlé de l'antenne collective.
-
Bonjour, je cherche une ame charitable qui pourrait me fournir, une base de donnée améliorée du bordereau de mensura pour l'assainissement, et aussi des coupes type qui se refère au GTR du SETRA. Je sais qu'avec un peu d'huile de coude je pourrait le faire moi-même mais j'ai pas de formation sur ce module et je vais pas réinventer qqchose qui a déjas été fait par quelqu'un d'autre.
-
PRAM si tu fais que des marché publics t'est tranquille, mais ça gère que les pièces administratives je crois.
-
Connais pas, c'est un module ou un logiciel indépendant style mensura?
-
Dans ces cas là, il n'y a pas de tangentes, le raccord se fait sur grille fausse coupure, piquage ou étoilement.
-
Dans le calvados, les entreprises posent généralement un câble séparé le long des sections de distribution et pour les câbles 4x35² qui vont aux coffrets, celui ci est intégré. Et EDF ne trouve rien à redire. Alors comme quoi c'est vraiment suivant les goûts. Mais ya une choses qu'il faut savoir pour les réseaux qui sont rétrocédés à EDF, c'est que les projets présentés au DCE ne seront jamais identique à ce qui sera réalisé, pour la raisons suivante : La personne qui donne l'accord technique au moment de l'étude n'est pas celle qui accorde le projet d'article 49 que dépose l'entreprise avant la réalisation, et pour finir la personne chargé des l'exploitationdu réseau n'est pas non plus la même personne. Et ces gens là ont chacun une vision différente de la réalisation d'un réseau de distribution. Pour exemple (dans le calvados je précise), le type qui donne l'accord technique préfère les branchements en tangente (boite coulée) pour des branchements perpediculaires et un linéaire minimum de raccordement. L'exploitant lui va préférer des branchements sur fausse coupure ou RMBT pour éviter les ouvertures de chaussée en cas de pb.
-
Ces trucs sont payant et ne sont pas libre de droit, donc tu peux te tanner pour trouver ça sur le net, t'as plus qu'à connaitre un type à la DDE et faire marcher la photocopieuse. Par contre pour tes structures de chaussées, ça a fait l'objet d'un précédent post, ya un document sur le net qui est similaire au guide 1998 mais adapté à la région ile de france. MAis dans le fond ya pas grand chose qui change : http://www.ile-de-france.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/cat_str_ch_cle77b4d6.pdf
-
Salut, je recherche des valeur K de fabriquant définissant la rugosité des parois dans la formule de Manning-Strickel, les valeurs que je connais sont assez générique et je voudrais affiner mes calculs avec des valeurs moins théoriques.
-
Si c'est pour un bassin utilise la méthode des pluies, cette méthode graphique prend en compte plusieurs durée de pluies en représentant un courbe type les englobant toutes. Sinon pour l'histoire de la première pluie qui est cencé être la plus chargée, je suis tombé sur un rapport parlementaire assez récent (merci google, les truc qu'on trouve des fois c ouf), qui indique que cette théorie est surfaite, et disant que les premiers 20% du volume de la pluie ne contienne que 30% des polluants. Ce rapprot parle de la pollution des eaux en globalité, et est plutot dense. http://www.senat.fr/rap/l02-215-1/l02-215-15.html
-
ton résultat est en m3/s vieux, tu multiplie par 1000 et t'as des litres!! m²xm/s ->m3/s
-
juste une précision par rapport aux indiquations de Ladinde, si tu as un terrain qui le permet, rien ne t'empèche d'avoir une pente unique vers l'extérieur de la plateforme, ça te dédoane pas un réseau pluvial mais ça peut te faire l'économie d'une caniveau grille qui coûte souvent assez cher. Du moment que tu ne dépasse pas les 2% de pente ya pas de pb.
-
ça c'est de la viabilisation en domaine public donc de toute façon tu sera obligé de faire une demande d'accord technique et ça quelquesoit les régions, EDF a des exigeances variées suivant le coin. Dans le calvados quelquesoit le nombre de raccordement un 240² est demandé pour un départ d'un poste tranfo avec toujours une fausse coupure avant le premier branchement. Mais sache qu'à la base il y a des normes qui définissement l'alimentation basse tension en domaine public, donc si tu part de ça on te reprochera rien. Après le mieux est que tu te renseigne auprès d'un gars d'EDF ou d'une entreprise qui pose du réseau, débrouille toi pour te procurer un article 49 ou 50 ça te donnera pas mal d'info, il s'agit du permis de construire que doit déposer l'entreprise avant de faire son réseau. Voici les normes et recommandations que tu dois chercher : Arrèté technique du 2 avril 1991, norme NF C 11-201, norme NF C 14-100? GTDE A 24.1, GTDE B 33.51, GTDE A 11.1 A sinon le câble de distribution BT c'est du HN 33 S 33, le U1000R2V ou RVFV c'est pour du privé ou de l'éclairage public, dans la forme ça change pas grand chose mais les deux ne répondent pas aux mêmes normes et celle qui faut suive est la NF C 33-210 (pour le câblage), sache qu'il y a une norme spécifique pour chaque type de matériel EDF.
