Aller au contenu

CRL

Membres
  • Compteur de contenus

    51
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par CRL

  1. Merci bien pour ce premier retour, Phil. Effectivement avec des contraintes c'est plus facile pour ce type d'objet. Ma finalité, c'est de pouvoir "animer" une polyligne spline le long du bras mécanique. Si j'arrive à animer le vérin qu'avec des "jeux de paramètres", sans contraintes, j'arriverai facilement à faire de même avec la spline. Cependant, si je dois ajouter des contraintes sur tous les points de la spline, je dois également faire d'autres blocs (invisible) contenant des cercles, pour pouvoir contraindre la position aux centre de ces derniers. 🤪 J'ai tendance à déprécier les contraintes (à titre perso) car elles m'ont déjà posées quelques soucis sur la création d'une nacelle ciseaux dynamique, en retournant le bras lors de la montée ou descente. Donc en gros, des tests que j'ai pu faire, les deux jeux paramétriques Jeu de Rotation + Déplacement des Points ne fonctionnent pas ensemble. 😞
  2. Bonjour à toutes et tous. J'ai longuement lu le forum, et ce depuis de nombreuses années, et j'y ai toujours trouvé des solutions. Cette fois, je m'inscris : l'heure est grave ! (haha) Depuis 2015 je créé des blocs dynamiques (c'est le pied quand même !) et depuis quelques années je me débrouille pour éviter de faire des blocs trop complexes avec des contraintes de partout (surtout que les contraintes... ça alourdit pas mal le bordel au final). Je dois créer un bloc dynamique d'un bras mécanique avec 4 vérins hydrauliques sur lequel passe un tuyaux souple pour de l'aspiration. J'arrive à faire un bloc unique avec plein d'actions de rotation, d'étirement et de position, pour que tout soit modifiable, manuellement, avec par dessus le marché, une visibilité pour masquer le bras déplié (mais il faut quand même que je déplace mon tuyaux/ mes vérins manuellement à chaque fois que je déplace/tourne un bras). Je souhaite donc associer le déplacement d'un point de polyligne (action d'étirement sur une position) à une rotation. [mais ça ne marche pô !] Le soucis étant que : si le paramètre de position se déplace avec la rotation, il n'entraine pas la zone d'étirement (donc les objets) avec lui. Rotation du bras : (entraine la position, sans l'objet) Le point de position se déplace en décalé ! 😔 si le paramètre de position ne se déplace pas avec la rotation, je dois manuellement déplacer le bout du vérin à chaque rotation de bras. Donc je me demande s'il existe une solution pour "automatiser" la liaison entre le vérin et les 2 bras ? et si quelqu'un aurait cette autre méthode (en évitant au possible de passer par des contraintes). Je vous remercie d'avance pour vos futures réponses. en PJ : TEST.dwg → actions de positionnement (vérin) non liées aux bras "enfants". TEST-2.dwg → actions de positionnement (vérin) liées aux rotations des bras "enfants". [avec décalage] TEST.dwg TEST-2.dwg
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité