Babat

L'onglet Projet multi-plateformes est un procédé long mais confère une grande liberté de réalisation. Dessiner un merlon avec ce procédé, et si le MNT a bien été réalisé est simple, en plus de générer différents listings riches en information.

Salut, Faut quand même être très motivé pour travailler sans les propriétés objet :/

Bonjour, S'agit-il vraiment d'une polyligne 3D ou est-ce un état de terrain? Pour résoudre un problème de tracé, clique droit sur le profil en long puis "PROFIL : éditer", et s'il s'agit d'une polyligne vérifier la polyligne sélectionnée (onglet "Général" sous partie "Entités 3D représentées"). Vérifier aussi dans l'onglet "Autres", que l'Abscisse de départ n'est pas plus haute que les abscisses de la polyligne

Bonjour, Pour les bassins il faut passer par le module multiplateforme, et utiliser l'un des deux outils montrés ci-dessous

Merci pour les réponses. Après contact du support il fallait utiliser le raccourci SHIFT+MAJ+CLIQUE sur l'exe de COVADIS version 17.0 pour ouvrir une fenêtre ou il m'a seulement suffit de sélectionner la version AutoCAD à utiliser.

Bonjour, j'ai un problème différent et j'ai besoin d'aide. Jusqu'ici je travaille avec AutoCAD Map 3D 2018 et Covadis v17.0e. Lorsque je mets à jour AutoCAD pour passer en version 2020, cela ne me remplace pas la version 2018. J'ai comme deux versions d'AutoCAD alors que je suis pourtant parti de l'application de bureau Autodesk. Déjà est-ce que cela est normal? Ensuite mon principal souci est que comme je me retrouve avec deux versions d'AutoCAD, mon logiciel COVADIS reste sur ma v2018 et par conséquent je n'ai pas les modules sur la v2020. Dois-je passer par une désinstallation complète de AutoCAD 2018 et de COVADIS17, puis réinstaller COVADIS17? Si vous avez des pistes je suis preneur, c'est un casse tête.

Les formations d'initiation (réalisation du MNT - Profils et cubature) et de perfectionnement (Plateformes - Projet Linéaire - Assainissement) devraient faire l'affaire. De mémoire lors du perfectionnement on étudiait les déblais remblais et les profils issus de plateformes réalisées précédemment. L'initiation servant surtout si tu ne sais pas générer de MNT.

En parlant du module, j'aimerais pour ma part pouvoir paramétrer des hauteurs de décantation simplement, sans passer par une création d'un modèle à chaque fois, pouvoir modifier la côte tampon des ouvrages que j'ai positionné sur un point topo (même existant), et je n'ai toujours pas compris la logique de sélection de cette fichue commande de suppression de regard entre 2 nœuds ^^

Bonjour, Autre méthode car il en faut pour tous les goûts et toutes les préférences suivant l'usage. Covadis 3D > Analyse du relief > dZ entre 2 MNT Après quoi cette petite fenêtre s'ouvre : Cette méthode n'est pas la meilleure à mon avis. Mais entre l'écriture sur le dessin selon un quadrillage, et le listing EXCEL à chaque position des points topo, j'imagine que certains pourront y trouver leur bonheur.

Ce dont tu parles est une erreur classique. Pour éviter ça et voir rapidement les polylignes transformées et les autres, j'ai tendance à générer ces poly3D dans un calque unique d'une couleur différente des poly 2D du levé topo. (Majenta par exemple). En plus ça facilite l'élaboration du MNT puisqu'il n'y a qu'un calque à sélectionner pour les poly3D à prendre en compte.

La manip marche aussi pour les regards intermédiaires. Il suffit de supprimer ce regard, supprimer un des deux tronçons dans le vide, puis enfin raccorder le tronçon restant au regard que tu veux. Le logiciel fera la liaison entre la cana et le regard lorsque tu verras tes tuyaux et ton regard en surbrillance avant de cliquer.

La méthode des plateformes est la plus adaptée aux aménagements urbains. Ne pas hésiter à utiliser l'onglet bordures et caniveaux pour un rendu très sympa. Il faut dans un premier temps régler son altimétrie de bordure, l'axe du sommet de la chaussée et le fond de trottoir, et il suffira de remplir les vides avec tes plateformes qui s'accrocheront automatiquement aux côtes réglées sur bordures et fond de trottoir.

Bonjour pbrion! Effectivement maintenant que la case est cochée, j'ai mes triangles et j'ai mon rendu réaliste! Problème réglé!

Bonjour, merci pour la réponse mais je ne pense pas que ce soit ça. J'ai vérifié mes plateformes, et les points sont bien distincts et ordonnés dans un sens. Si vous avez d'autres pistes faites moi signe http://image.noelshack.com/minis/2019/02/5/1547211637-capture0.png http://image.noelshack.com/minis/2019/02/5/1547211637-capture.png

Bonjour Thierry et merci pour la réponse. Pas de triangle visible mais quelque chose de bien étrange. Certaines hachures de plateforme (pas toutes) se trouvent projetées sur le plan 2D (0.00Alt) et d'autres ne sont même pas affichés. Voilà un screen : http://image.noelshack.com/minis/2019/02/4/1547131140-capture2.png PS : J'ai vérifié et les matériaux de rendu dans la gestion de plateforme est bonne. De même je précise que ce sont des modèles de plateforme que j'ai utilisé ailleurs. Et c'est normal d'avoir le levé topo en 2D car je génère un calque MNT_3D avec l'outil transformation 2D-3D avant de générer un MNT dessus.

Bonjour, Je me permets d'up ce topic car je suis confronté à un problème. J'utilise beaucoup le visualisateur d'objets afin de vérifier si je n'ai pas d'erreur altimétrique nette (par exemple une côte à 15,80 au lieu de 25.80). Mais voilà, sur un plan en particulier, le rendu ne m'affiche pas les plateformes, seulement les contours. Et j'ai un peu de mal à voir exactement ou est quoi avec seulement les arrêtes. Je précise que le style visuel Réaliste est coché (mais que tous les styles ne fonctionnent pas), que ma version COVADIS est la v17.0b, et que je n'ai ce problème que sur ce plan. Si vous avez une idée sur quoi chercher et ou, je suis preneur. Voilà 2 screenshots pour illustrer mes propos. Visualisateur : http://image.noelshack.com/minis/2019/02/4/1547129480-capture0.png Vue sur plan : http://image.noelshack.com/minis/2019/02/4/1547129480-capture1.png Merci!

Bonjour, As-tu vérifié dans les propriétés que les côtes terrain de la canalisation et des tampons en limite concordent? Lorsque ce n'est pas le cas, les étiquettes sont faussées. Cela arrive généralement lorsqu'on déplace un tampon déjà crée, les canalisations ne suivent pas toutes et il faut les régler par la suite. (Enfin je suis encore sous v17.0a, ce problème est peut être arrangé sur la version 17.0b)

Trop tard, j'ai modifié mon plan et supprimé quelques canalisations pour faire des modifications. Et il se trouve qu'à un moment donné ça m'a débloqué toutes les côtes tampon du projet courant. Ça restera un mystère pour moi.

Bonjour, Petit up du topic car je suis confronté à un petit problème sur un de mes plans. Je n'arrive tout simplement pas à modifier les côtes tampon dans les propriétés altimétriques. J'ai vérifié mon référentiel altimétrique est bien sur "saisir les côtes" et ne devrait donc pas me griser ce champ. Rien d'urgent, je peux éditer ça en déplaçant le tampon dans un endroit random et en le repositionnant après au bon endroit, mais c'est moins pratique que de passer directement par les propriétés.. qui elles marchent sur mes autres plans! Si vous avez des idées pour éclairer ma lanterne c'est pas de refus. Merci!

Bonjour, existe-t-il un détail des modifications réalisées entre le patch 17.0a et le 17.0b? J'ai vite fait cherché sur le site et sur autocad sans succès.

Petite remarque à certains intellectuels présent sur ce topic. Je tiens à rappeler que généraliser un cas à toute une génération, ça ne vous rend pas plus intelligent aux yeux des autres. De 1), si régression il y a, les individus n'en sont pas la raison mais le programme scolaire. De 2), les études qui peuvent montrer cette régression font état d'une corrélation fausse, j'ai en tête une étude comparative 1900-2000 sur les aptitudes des élèves en fin d'école primaire dont l'une faisait état d'un recensement dans un échantillon "d'élite", et l'autre dans un beaucoup plus général. De 3) Je vous rappelle que l'évolution est un processus long, on parle pas d'une vingtaine d'année donc un jeune n'est pas différent d'un vieux. Il y a des pantouflards des deux côtés. Mon avis est que le programme s'est sûrement fortement diversifié, ce ne sont plus les calculs qu'on nous apprend mais l'utilisation des logiciels qui le font à notre place. Je ne dis pas qu'aucune heure n'est consacrée aux bases, mais je pense qu'il y en a moins car complétés par de la CAO-DAO et du tableur. Moi même lorsque je suis sorti de l'école, j'ai dû apprendre par moi même toutes les règlementations de signa/Quai bus/PMR, le traitement des eaux usées/pluviales, girations, COVADIS, DIALux et j'en passe. Finalement seules les séances AutoCAD et le programme collège et lycée en mathématique me servent au quotidien. Un comble quand on fait le compte des années d'études et qu'on compare ça à mes 4 petites années d'expérience pro.

J'ai un peu fouillé et apparemment si ta tabulation est constituée d'axes secondaires, alors les calculs seront fait sans tracer de profil en travers. Donc bien veiller à ce que la tabulation soit réalisée avec des coupes primaires, non secondaires.

Bonjour, je ne travaille pas sur les projets linéaires mais quelques vérifications con à faire: - Vérifier que les calques en question ne sont pas gelés ou cachés; - Vérifier que les .prl utilisés ont également des .prt dans le même dossier (C:\Program Files\Geomedia SA\Covadis\Config) -> Voir ça dans "Editer le projet courant" onglet "Gabarits" - Vérifier que la tabulation a bien été créée sur l'axe du projet (tu devrais avoir des P01,P02...) Et enfin et surtout, je n'arrive pas à trouver les propriétés en question, mais si la notion de propriété primaire et secondaire te dit quelque chose, les propriétés secondaires permettent de masquer le dessin des profils en travers tout en calculant, donc ta solution au problème doit se trouver ici.

Bonjour, Sur ta fenêtre de coupe dynamique ; http://image.noelshack.com/minis/2018/38/3/1537369391-capture.png Clique droit sur "Sources de données", sélectionner "décocher le type Etat de Terrain". C'est une manière rapide d'enlever ce qui ne te sert pas. A voir si cela "actualise" ta sélection par défaut ensuite, mais au pire des cas c'est seulement 2 cliques ^^

Bonjour, C'est le même principe pour toutes les sections COVADIS : Pour le MNT, vu au dessus. Pour les réseaux -> barre "Assainissement et ouvrages fourreaux" -> 1er onglet -> Options -> Calques -> modifier préfixe et suffixes (le préfixe est commun aux ouvrages EP et ne peut varier d'un calque à l'autre) Pour les plateformes -> barre "Plateformes VRD" -> propriétés du projet courant -> Projet/MNT -> modifier préfixe Au cas par cas -> Gestion des types de plateformes -> sélectionner son modèle de plateforme -> "Calque ou suffixe" Pour ton état de terrain -> clique droit -> Options (options générales d'AutoCAD) -> onglet COVADIS -> section "Etats de terrain" Donc en conclusion, il est possible de tout renommer par défaut mais il conviendra d'aller fouiller dans chaque section utilisée sur COVADIS pour les modifier 1 par 1 (à faire une fois), et de ne rien oublier. De même, certains noms ne peuvent être changés et il conviendra de s'adapter en conséquence lors de l'élaboration de la charte graphique (par exemple les préfixes pour les regards et les canalisations EP seront les mêmes)