Aller au contenu

Babat

Membres
  • Compteur de contenus

    64
  • Inscription

  • Dernière visite

Babat's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Babat

    Pas de MNT calcul projet routier

    Bonjour, Là comme ça, si tu le fais par COVADIS, je te dirais de commencer par cocher la conservation de point et l'extrapolation des segments dans les fenêtres de configuration de traitement ; ou au moins vérifier qu'aucune case "Interrompre le traitement" n'est cochée. (en bas à droite de la fenêtre de création avec un assistant du MNT)
  2. Babat

    multi plateforme etiquette alti

    Bonjour, à ma connaissance tout ce qu'il est possible de changer concernant la cotation de plateforme se trouve ici (voir image)
  3. A priori ça doit probablement se passer sur un plan DWG particulier, ou la polyligne TN (ou projet) du profil en long tracé occasionne un problème. Le problème peut être le résultat d'un défaut sur le MNT, le logiciel se bloque parfois en boucle lorsqu'on a par exemple, un point topo très négatif à -200.00NGF comptabilisé dans un MNT, qui te fausse tous les calculs. J'ai déjà été victime d'un fichier impossible à ouvrir, mais moi c'était à cause de la fonctionnalité bordure. Le logiciel covadis n'arrivait pas à me calculer la représentation 3D d'un petit ilot I2 au niveau de ses arrondis. Peut être essayer de trouver une version antérieure du plan avant le tracé du profil en long et tester par la même occasion de l'ouvrir sur le PC d'un collègue. Si ça ne marche toujours pas, ouvrir le plan dans une version AutoCAD sans COVADIS, et supprimer le profil en long ; puis réouvrir le plan sans profil en long sur COVADIS.
  4. Oui enfin, je ne suis pas totalement de votre avis. En théorie, si dans le BPU il est stipulé que la valeur au DQE est la longueur horizontale projetée posée, comme c'est le cas dans pas mal de marché finalement, l'entreprise se doit de calculer son PU en fonction de ça et de prendre en compte ses chutes de tuyau en conséquence... Bon ok dans la pratique je fais comme tous le monde ^^
  5. Je reste pour l'heure persuadé que ce qui clochait était un arrondi d'ilot sur le tracé qui faisait planter, car le logiciel part un peu en roue libre dans ce genre de cas. Pour représenter ma pensée, un exemple amplifié : http://image.noelshack.com/minis/2020/05/5/1580457527-capture.png Dans le genre bug de bordure également, j'évite de créer plusieurs zones d'affilé sur un même bloc de bordure, je préfère créer un nouveau bloc. Cela m'est déjà arrivé que le logiciel ne me matérialise pas toujours les bordures de raccordement ou les caniveaux entre deux profils de bordure. (A2 et T2basse pour mon cas)
  6. Merci bonuscad pour l'astuce. Mais j'ai précisemment trouvé le problème. Il s'agit de l'ilot périphérique de mon giratoire qui fait planter le chargement. J'ai juste à le supprimer et me revoilà parti, sans perdre mes données. Pour l'explication, si quelqu'un l'a j'aimerais vraiment qu'il la partage afin que j'évite à nouveau ce genre de situation. Il m'a suffit de simplement supprimer ça : http://image.noelshack.com/minis/2020/05/1/1580129576-capture.png
  7. Ah! Une bonne piste! Je sais que le module peut être capricieux avec les arrondis. J'ai de la chance, une collègue n'ayant pas COVADIS sur son poste n'est pas là aujourd'hui.. Je vais farfouiller cette piste de mon côté aussi.
  8. Le service client Geomedia ouvrant à 14h, j'ai un peu de temps encore pour chercher. J'ai remarqué qu'à chaque étape, le logiciel charge en boucle à l'étape "Chargement des DLL de Modeler" Si quelqu'un a une piste sur ce que ça peut bien signifier en français, peut être que ça pourrait aider à débloquer la situation.
  9. Merci La Lozère, au moins je sais qu'il ne s'agit pas d'un problème interne à mon service. L'idée du DXF est une bonne idée qui m'a déjà réglé une fois un problème du genre, malheureusement après test, le fichier ne s'ouvre quand même pas.. Pour l'heure, je pense contacter Geomedia et si je n'ai toujours pas de solution, tenter de supprimer les états de terrain/plateformes depuis une version sans COVADIS pour au moins pouvoir continuer à bosser dessus.
  10. Il s'ouvre effectivement sur une version sans COVADIS. Le problème étant que je ne peux toujours pas l'ouvrir sur mon poste. J'ai essayé d'enregistrer un nouveau fichier depuis un poste AutoCAD sans COVADIS, mais là encore il ne s'ouvre pas...
  11. Bonjour, Non, toujours impossible de l'ouvrir. J'ai tenté sur le PC d'un collègue et même problème... Je vais tenter sur un post sans COVADIS, le logiciel serait-il en cause? Possible. Merci quand même pour l'aide.
  12. Comme je n'ai pas réussi à déposer mes PJ, un lien externe : https://www.transfernow.net/12idv7z5a6cw https://we.tl/t-nmBmfsdxzn
  13. Bonjour à tous, Je viens solliciter votre aide puisqu'il m'est arrivé une mauvaise surprise ce matin en essayant d'accéder à mon dwg. A l'ouverture, le fichier tourne en boucle à 80%, j'ai beau avoir tenté des récupérations diverses, c'est pour l'instant sans succès. (RECUPERER, RECUPERERTOUT, bloc) Je précise que j'ai pu travailler sans problème sur mes plans Vendredi dernier jusqu'à la débauche. Les fichiers sont datés du 24/01 - 17h14 pour le dwg et 17h08 pour le bak. Je vous transmets mes plans et des impressions si ça peut vous aider. Si vous arrivez à l'ouvrir, merci de bien vouloir m'indiquer la procédure. Sinon, j'ai retrouvé un bak daté du 21/01, mais je perdrais 60% de mon nivellement. Merci pour l'aide :)
  14. Babat

    Question sur mode Caniveau

    Bonjour, Alors je n'ai que très peu travaillé sur l'ancien module, je m'y suis mis sérieusement avec la v17 puisqu'ils ont grandement amélioré la simplicité et la logique derrière. Mais il me semble que les niveaux d'entrée/sortie se grisent lorsque les accroches se font sur des points topo. Est-ce le cas?
  15. Ah oui d'accord je comprends mieux, tu prends en compte 1m de canalisation qui font le raccordement entre casiers et regard. Pas de solution idéale à ma connaissance. Soit il faut ne pas prendre en compte tes raccordements de cana, soit il faut créer cette cana sous un autre nom de manière à l'isoler facilement sur ton listing, et changer les valeurs de la ligne manuellement. Ou alors repartir sur l'ancien module, mais tu n'auras pas cette distinction radier/fil d'eau que personnellement j'attendais beaucoup :P
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité