didier

Fallait pas l'inviter...

Bonjour @Tryks LA bonne solution est d'appeler le support de Géomédia Sogelink et de les questionner. Ils lèveront le doute en argumentant. Nous, on dit que ça ne devrait pas fonctionner (genre AutoCAD LT) On ne va pas le répéter en boucle, demande aux créateurs. En revanche, si tu as un retour des "sachants", merci d'en faire part ici pour que ceux qui se poseront la même question aient une réponse argumentée Amicalement

Bonjour @rebcao c'est la fonction TRANS Aide mémoire : LIEN VERS MON SITE Amicalement

Bonjour @rebcao En plus des solutions de (gile) je te propose de faire la liste de tous les codes 10 dans une liste issue d'un ENTGET sur une entité. Particulièrement intéressant pour extraire les sommets d'une polyligne. Dans le cas de ta demande, il te suffira de demander le (nth 1 lstsom) pour obtenir le deuxième code 10 Amicalement (setq ent (car (entsel))) ;; choix de l'entité à l'écran (setq listdxf (entget ent)) ;; création de la liste de sous-listes des éléments de définition de l'entité ;; dans la variable lstsom seront stockés tous les codes 10, soit des triplets xyz des vertices (setq lstsom (mapcar 'cdr (vl-remove-if-not '(lambda (x) (= (car x) 10)) listdxf ) ) )

Bonjour @Cadmin je plussoie @thierry.garré. Cette période d'attaques marque l'acmé du nuisible. Dit autrement, c'est chiant au possible ! Il est urgent de réagir. Amicalement

Bonjour @Tryks "on dirait qu'elle ne fait pas partie des commandes". On dirait plutôt que les commandes additionnelles ne sont pas tolérées C'est-à-dire : ce qu'on tentait de t'expliquer plus tôt. Amicalement

Bonjour @Tryks Je vais suivre ce sujet avec intérêt, car si le LSP n'est pas reconnu alors que le FAS l'est je suis curieux de connaître ça. Amicalement

Bonjour @Tryks Dans AutoCAD, il n'est pas nécessaire de "compiler" en fas, ça fonctionne normalement en LSP. Amicalement

Bonjour @Tryks Dans le premier message, tu dis utiliser des LSP sur un AutoCAD full. Je ne comprends pas pourquoi tu demandes maintenant comment faire. Dans AutoCAD : Commande APPLOAD, puis choisir le fichier LSP puis lancer la fonction définie dans le LSP. C'est OK? Amicalement

Bonjour @thierry.garré Je te remercie pour la précision. En même temps, ça se conçoit aisément, ils n'ont pas mis une version FULL en sous face pour vendre à prix raisonable. Amicalement

Bonjour Il me semble que la réponse de compiler le lsp est inexacte, à vérifier tout de même, car c'est important. Je comprends que ce "logiciel" qui ne supporte pas le LSP signifie qu'il est sur le même pied que la version LT de AutoCAD. Aucune programmation n'est supportée. Ai-je bien compris ? Amicalement

@Cadmin Quand je dis que c'est pire qu'avant, je n'exagère pas. C'est par dizaine que j'efface des messages. Le CAPTCHAT est tellement répandu que le mot est accepté au scrabble, on s'y met quand ?

Bonjour @Cadmin La trêve fut de courte durée. On recommence à devoir supprimer des spams Je pense qu'il faut chercher quelque chose de plus radical que ce qui a d'ores et déjà été testé et qui visiblement ne fonctionne pas ou pas bien. Amicalement

Bonjour @nicodu30 Ce n'est pas ce message qui peut déclencher de souci. Il faut passer par un calibrage de l'imprimante pour pallier cette imprécision. Pour ce faire, aller dans PROPRIÉTÉS de la case de dialogue TRACER (celle qui s'ouvre au lancement de l'impression) Puis Développer le paragraphe calibrage & formats pour finir dans CALIBRAGE. Là, on va te demander de tracer une figure aux dimensions connues (genre un rectangle de 300 par 200p) et de l'imprimer. De donner les dimensions mesurées sur le papier puis de le refaire jusqu'à ce que les dimensions soient exactes. À faire de temps en temps, car appuyer sur le bouton n'est pas toujours suffisant. Amicalement

Bonjour @nicodu30 Assurément, quand on est lâché sur la planète AutoCAD tous les chemins ne sont pas indiqués et ce qu'on pense être un raccourci devient vite un embrouillamini. Il y a quelques "anciens" qui baguenaudent sur ce site, je m'autoproclame membre de ce groupe, et nous sommes en mesure de redresser le cap des errants. Toutefois, je me permets un avertissement : soigner la question. Les "urgent, je n'arrive pas à faire une ligne de couleur rouge" sont légion et découragent les plus endurcis à se coller au clavier pour répondre. Bienvenue à toi, à tes questions, à ton envie de progresser. Amicalement

Je n'ai pas Covadis sous la main, mais je ne parle pas de commande Covadis pour redéfinir les blocs. Avec BATTMAN on peut redéfinir les étiquettes, c'est AutoCAD pas Covadis. Amicalement

Bonjour @Jaypee Pour que les "points topo" soient reconnus en tant que tels par Covadis il faut absolument que les étiquettes soient : MAT pour les numéros ALT pour les altitudes CODE étant optionnel Si ce n'est pas le cas, ils sont filtrés et ne sont pas reconnus. Donc vérifier les blocs en place et le cas échéant redéfinir ces blocs et lancer un ATTSYNC Amicalement

Bonjour @Cadmin Il m'arrive de devoir masquer encore certains messages de spam. J'ai noté, par ailleurs, que certaines réponses dans les forums (qui sont recevables) sont encore initiées par des "INVITÉ". J'en déduis que le blocage d'écriture sous le statut INVITÉ n'est pas complètement hermétique. À suivre... Amicalement

??????????

Bonjour @JPAGNY Je suis désolé de n'avoir pas de réponse à fournir dans ce cas. Ce n'est pas avec la commande publier, c'est bien tracer ? Amicalement

Bonjour J'y ai pensé et j'ai réfléchi, comme quoi tout arrive ! Sans doute vais-je proposer quelque chose si j'arrive à trouver le temps de finaliser. Je me suis posé la même question que vous sur les 255 caractères. Pour les espaces, je pense qu'on peut les laisser, pour les accents et autres signes diacritiques, je laisse tomber pour l'instant. Pour les clés, on peut lancer deux fois le chiffrage avec deux clés différentes, une fois chiffrer avec la clé1 et chiffrer le chiffrage avec la clé2 pour se dédouaner de la reconnaissance des séquences d'apparitions de lettres communes. Amicalement

Bonjour @JPAGNY Quelle est l'imprimante virtuelle concernée par la question ? En la changeant, est-ce que le souci perdure ? Amicalement

Bonjour @Cadmin Merci beaucoup pour la réponse. Je ne prends pas de grand risque de déplaire aux membres en affirmant qu'on est d'accord pour interdire l'accès aux "invités" on préfère les "éviter". Pour un*** qui ne pourra pas répondre de temps en temps, on va économiser des centaines et des centaines d'effacements de spam. Amicalement *** @Olivier Eckmann atteste ne pouvoir le faire, mais il me semble que c'est un cas unique, voir avec lui en direct les modalités de se connecter depuis deux endroits différents.