didier

Bonjour @Zinnox Je pense qu'il suffit d'aller dans les options du projet et de changer le MNT de référence. Amicalement

Bonjour @bonuscad Le souci c'est que l'option de le corriger en cas de réponse erronée n'existe pas. Il est vrai que ce serait une avancée. A priori, il sait qu'il peut émettre des réponses fausses ou incomplètes, mais ne propose rien pour pallier ce défaut. il s'excuse toujours quand on lui fait remarquer qu'on n'est pas satisfait, mais ce ne sont pas des excuses qu'on attend de lui/elle (le genre toujours le genre !). Amicalement

Bonjour @Maxime10 Il ne faut jamais lire trop vite, l'époque est à la vitesse et on voit bien où cette dérive nous mène. J'ai pris beaucoup de temps, énormément de temps pour faire tout ça et quand on est en apprentissage on commence par les bases, on grandit jour après jour pour finalement devenir autonome. Heureusement qu'apprendre à marche ne s'apprend dans les livres, on verrait combien de gens ramper pour avoir mal lu ou trop vite ?. Pour le LSP, je me mets à disposition pour clarification le cas échéant. Amicalement

Bonjour @Eric Complètement d'accord avec toi. Ce nouvel outil est en passe de prendre le pas sur les autres moyens de s'informer. C'est de ce fait là que je m'inquiète, connaissant la tendance à la facilité de mes collègues "humains" je m'inquiète de l'utilisation de l'outil n'ayant pas la main sur ses bases de connaissances. C'est tout. Tous les nouveaux outils ont étés encensés à leur sortie, de facebook à amazon en passant par tweeter et discord, pour finalement être vilipendés après quelques années d'utilisation, mon avis est que ChatGPT aura le même sort. Je redis que je pense que le logiciel est performant, comme le cerveau humain est encore plus performant, ensuite pour comprendre le propriétaire du cerveau, on doit regarder où il a été formé et éduqué et admettre (sans toujours comprendre) ses sources. Amicalement Edit : Elon Musk est dans l'affaire, peut-être simplement pour le pognon et non la science, mais il est bien là. Et ce type est capable de déclarer sur son oiseau bleu que (je cite) : Aliens built the pyramids obv. Ce sont des aliens qui ont bâti les pyramides, c'est évident. Je souhaite du fond du cœur que ses propos ne soient pas lus par ChatGpt... il serait capable de le répéter...

Bonjour @Maxime10 Sur mon site, je propose une façon de faire cette décomposition de segments courbes en segments droits. Je me suis basé, à l'inverse de la majorité de routines, sur une valeur de flèche. La plupart se "contentant" de diviser en un nombre de segments sans tenir compte de la courbure et de la longueur des segments. C'est ICI Amicalement PS : Je viens de vérifier et une simple recherche Google dirige vers ma page, il faut chercher avant de demander s'il vous plaît.

Bonjour @(gile) pas certain que ce soit une piste de recherche, le premier sens étant le même qu'en français : J'en veux pour preuve que l'AI en anglais porte bien que l'intelligence au premier sens, comme en français, ils cherchent à jouer aux échecs, à créer des images, à inventer des scénarios, guider des robots en lieux inconnus,et ainsi de suite. @Fraid Quand c'est non intelligent ça ne me gêne pas de m'en servir, exemple quand je fais un LSP qui me calcule des pieds de hauteur dans des triangles. Le LSP n'est pas "intelligent", il fait ce qu'on lui a demandé de faire, comme le marteau qui enfonce les clous, tant qu'on tape, il enfonce et s'il n'y a pas de clou, il tape quand même. Débile est plus difficile à définir, c'est un mot déplacé de son sens originel qui évoquant le manque de force et on l'a transformé, donc chacun y met ce qu'il veut. NON, ce qui me gêne, c'est la base* de l'apprentissage de ce logiciel, il est très performant, je l'admets complètement. Il y a eu, en moins bruyant, la même suspicion au lancement de Wikipédia, dans le sens que si "tout un chacun" peut écrire des articles sur un sujet, la déviation vers de fausses informations est à craindre. Ça n'a pas été absolument le cas (quoique certains sujets soient perpétuellement mis à jour) et d'ailleurs la véracité de Wikipédia peut être mise en doute, parc contre, je suis convaincu que des "gens" s'arrêtent à l'article sans chercher de preuves. Pour en revenir à ChatGPT, QUI lui apprend des choses ? Quelles données sont utilisées ? C'est ça qui faire la qualité des réponses, pas du logiciel, ce dernier est très puissant et il n'y a pas de discussions à ce sujet, mais les données ? Je terminerai en conseillant d'en user avec parcimonie, comme Google, comme la télé ou la radio, qui sont aussi des outils. Amicalement * les enfants qui étudient dans des écoles basées sur la religion ont des façons de voir le monde différentes des autres, c'est la base qui en est la cause.

Bonjour. Il me semble que ce sujet est quelque peu clivant. Les avis sont marqués du sceau de la personnalité de chacun. C'est un peu biaisé au départ, en citant dans toutes les discussions, que dans les cinq premiers jours de disponibilité du logiciel, un million de personnes se sont (seraient) inscrites. Sous-entendu, pourquoi pas vous ? Je ne me range que difficilement dans les troupeaux et ça me gêne cette mise en exergue de l'argument de popularité, d'ailleurs qui l'a vérifié cet argument ? l'est-il réellement ? Si on se base que le fait de créer un compte, là aussi, c'est biaisé, Facebook pince la même corde pour nous jouer sa musique, mais le nombre de comptes n'est pas une marque de satisfaction. C'est du même acabit que le lancement des Mac Donalds, tout le monde était content, puis très vite, on les a dénigrés, puis on continue d'y aller, sachant pertinemment que ce n'est pas bien, mais c'est tellement plus facile. Tous les "succès" sont basés sur cette grande fréquentation, on sait bien que SHEIN est une ineptie, mais les gens commandent leurs vêtements, et les exemples de sociétés numériques se multiplient. On sait que ChatGPT peut être toxique, mais, puisque c'est encore plus simple qu'une recherche Google, on va continuer de s'en servir. Je repense à la notion d'asservissement volontaire écrit par un jeune adulte il y a 450 ans et je me dis que les tyrans changent, pas la tyrannie. Amicalement

Bonjour Et l'intelligence dans tout ça ? il n'y en a guère ou alors de la poudre aux yeux. Si la solution n'avait pas été trouvée par un humain, ce logiciel ne serait pas capable de la trouver. Sa base de données est la source de son "intelligence" mais en réalité ce n'est qu'une mise bout à bout de mots sans aucun sens pour le logiciel. Si les gens qui lui apprennent ont de bonnes intentions, ça ira, mais si on lui dit que la terre est plate, elle répondra dans ce sens si la question lui est posée. Et l'intelligence dans tout ça ? Ce logiciel fait du buzz donc tout le monde amplifie la chose. Elon Musk est dans le coup, pourquoi ne suis-je pas surpris ? Amicalement

Bonjour @Steven Je prends le risque d'avoir mal compris la question, mais je réponds : Il te suffit de repasser par BATTMAN et de remettre les propriétés suivant tes désirs. Calque 0, Couleur DUBLOC, ensuite tu modifies à ta guise les propriétés de tes blocs... Amicalement

Oui, Tu peux partir sur deux degrés, voir quand même le fabricant ! Ensuite, tu vas peut-être avoir besoin d'un LSP pour calepiner une déviation tous les x mètres. X étant la longueur des éléments de canalisation. Amicalement

Coucou Les déviations ne sont que théoriques, elles sont forcées sur site par les poseurs qui connaissent bien les matériaux. Les prévoir en études reste du grand "théorique". Mais ça se fait... Amicalement

Bonjour. Je ne suis pas convaincu de l'utilité de définir une fonction (avec "c:" qui plus est) Nativement (findile) renvoie nil si le fichier n'est pas trouvé, donc tester le chemin dans le programme principal me semble suffisant. À moins qu'il s'agisse d'autre chose, et que je ne l'ai pas appréhendé. Amicalement

grillé... même réponse qu'Éric.

Bonjour @doncho23 Je te dépose une vidéo dans laquelle je décris toutes les manipulations. Mais je viens de recevoir une interdiction de CadXP, donc je dépose dans ma Dropbox et je dépose un lien. Notez que je manque d'espace et que ce fichier ne sera pas perpétuellement à disposition. Le LIEN Un seul paramètre auquel je vais attacher de multiples actions. Je pense avoir été explicite, mais reviens poser des questions le cas échéant. Cerise sur le gâteau, je dépose le bloc en pièce jointe, c'est un DWG dans lequel est défini le bloc Amicalement BlocDynDoncho23CadXP.dwg

Bonjour @doncho23 Est-ce que ce que tu vois sur cette vidéo te convient ? Y-a-t'il autre chose à faire pour remplir tes conditions ? Si c'est OK, je joindrai le bloc avec les explications de création. Amicalement 2023-02-03_12-39-38.mp4

Bonjour @yann69690 Je confirme les propos, en appelant un fichier externe avec la commande "insérer" ou bien en glissé-déposé depuis l'Explorer le "fichier externe" se voit transformé en bloc dans le dessin d'accueil, et le nom du bloc est le nom du fichier importé. Il n'est pas nécessaire que ce soit un bloc dans le fichier à insérer. Amicalement

Bonjour. Ça y est tout est revenu en ordre de marche. Je vous prie d'excuser le dérangement. Amicalement

Bonjour @La Lozère Fais-nous passer un exemple de ton cartouche avec quelques présentations et le (les) bloc à modifier. Je pense qu'on va trouver une solution, mais en te répondant avec TES blocs, ce sera plus fiable que d'expliquer une théorie. Amicalement

Bonjour @Fabs Si c'est pour regrouper les calques, l'idée de faire des filtres de propriétés peut être à creuser. En mettant un préfixe, genre "initiales" ou caractère "underscore", il est aisé de les regrouper de façon à ce que seuls les noms concernés apparaissent. Amicalement

Bonjour @Fabs En règle générale, on conseille d'éviter les caractères spéciaux dans les noms AutoCAD, Calques, Styles, Groupes... Il est aussi recommandé de ne pas utiliser d'accents. Si ce n'est ABSOLUMENT obligatoire, on les évitera. Je constate ce que tu dis, mais en l'occurrence, je ne sais pas expliquer ce que la présence de ce caractère impose au logiciel. Je l'avais déjà constaté avec un calque contenant le signe "%", ce n'était avec FCALQUE mais ça plantait furieusement la commande. Morale à retenir. Amicalement

Bonjour @GD59 Est-ce que le fichier ACISMOBJ19.dbx est présent dans le répertoire de recherche, ou ailleurs, sur le disque de la machine?. Il semble que suivant les versions d'AutoCAD, le numéro peut changer. Faire aussi le test sur une machine qui fonctionne et éventuellement recopier le fichier avec le bon chemin sur la machine qui ne fonctionne pas. Amicalement

Bonjour @William44850 OUI, c'est possible en utilisant les champs. As-tu besoin d'aide pour utiliser ces champs ? Amicalement

Bonjour @GD59 Est-ce que le fichier a été ouvert avec la commande récupérer ou bien _audit pour la recherche et correction d'erreurs éventuelles ? Amicalement

Bonjour @Stephane06420 Pour ce que tu demandes, il y a des particularités. Tu dis : "mes points ont une altitude quand je les édite, mais dans les propriétés le z est à zéro" Ce que tu appelles altitude dans la première partie de la phrase, est une valeur d'ATTRIBUT, autrement dit un renseignement TEXTUEL associé au bloc de point topo. Au même titre que son numéro, c'est une "information" pas une "valeur" d'altitude. Suivant l'option choisie, tu "monteras" les points topo à la valeur de l'attribut, ou tu tiendras compte de la valeur Z du point (coordonnée Z) pour renseigner l'attribut. NB : Pour que cela fonctionne avec Covadis, il faut que le bloc point topo soit configuré avec l'étiquette ALT pour l'altitude, sans cette valeur d'étiquette Covadis ignorera les points topo. Amicalement

Bonjour @Stephane06420 Avec une valeur de coordonnées d'un point, tu fais une recherche Google et tu trouveras plein de sites proposant de te situer. un exemple Amicalement