didier

Bonjour @Jo le projeteur En premier lieu, je ne suis pas offensé, je suis fatigué. Alors bienvenue dans le monde des apprenants, chez moi la soif d'apprendre est intarissable, mais toutefois j'ai atteint un niveau qui me permet d'en savoir déjà assez pour échanger avec ceux qui commencent. La règle numéro UN est d'oublier le copier-coller de ce qu'on trouve sur le net. Il faut TAPER son code soi-même, c'est d'ailleurs pour cette raison que je donne souvent des images qui obligent les apprenants à se coltiner avec le clavier, ce qui leur fait acquérir certains réflexes, parenthèses, colorisation, noms de fonctions... La règle numéro DEUX est de ne pas être trop gourmand, l'écœurement est au rendez-vous de ceux qui mettent la barre trop haut, pour éviter les "j'y arrive pas" il faut se donner de simples objectifs atteignables. La règle numéro TROIS est toute nouvelle, ne rien demander à ChatGpt et autres pseudo IA. Je suis intimement convaincu de ce que j'écris, depuis le temps (décennies) que j'entends des gens demander à apprendre, ceux qui ont respecté ces règles ont réussi. Dans l'attente de la mise à disposition de mes formations, je reste à ta disposition. Amicalement

Bonjour @Jo le projeteur Pour commencer : "la valeur contenu sans un texte" signifie sans doute "la valeur contenue dans un texte", c'est bien ça ? Il faut savoir aussi si cette entité est bien au format TEXT et non MTEXT. Si c'est un texte, la valeur est rangée dans le code 1 de la définition de l'entité, comme c'est une paire pointée, on va y accéder en demandent le CDR de l'ASSOC du numéro du code. SI c'est un MTEXT aussi, mais s'il y a du formatage associé à l'entité, bien des caractères devront être filtrés et je n'en parlerai pas, car c'est un peu plus évolué. Ligne 1 - Sélection de l'entité : renvoie l'ename de l'entité TEXTE. Ligne 2 - Création de la liste DXF de l'entité choisie : renvoie la liste de définition Ligne 3 - Obtention de la valeur du contenu du texte : renvoie la valeur du contenu sous forme de string Ligne 4 - Transformation en valeur numérique pour autoriser les calculs : renvoie la string transformée en nombre Ce genre de demande est basique et la réponse se trouve aisément sur la toile, mon site en français qui plus est l'explique en long, en large, en travers, et dans le détail du travers. Je me demande encore pourquoi je fais tout ce travail pour dépatouiller les gens qui veulent se mettre au LSP, mais veulent-ils s'y mettre ou juste copier/coller les réponses ? Je me sens las ! En souhaitant que ça déclenche une vraie envie de s'y mettre, ce qui me donnera une vraie envie d'aider. Amicalement

Bonjour @dc01 Je ne comprends pas bien la diatribe ! on y ressent fortement de l'amertume. Franchement ça me dégoûte de lire ça ... Tu parles de quoi précisément, moi, je veux bien aider, proposer, discuter, mais dans un esprit constructif. Si c'est pour finir par dire : pour le métré, c'est une grosse merde, je ne pense plus à participer à la discussion et à la proposition de solutions. Le souci ne semble pas insolvable, encore faut-il avoir le mode opératoire, quel est-il d'ailleurs ? Amicalement

Bonjour @GEGEMATIC Le souci n'est pas la création du PDF, c'est le lancement sur l'imprimante, c'est ça ? J'imagine que le port parallèle a disparu, comme sur bien des machines. Le copy > lpt1 ne fonctionnera que sur une vielle machine. Je suis désolé pour toi. Obsolescence programmée, sans en être réellement, ça s'en rapproche. Comment vivront les fichiers faits aujourd'hui ? Le PDF nous étant "vendu" comme la solution à tous les formats de fichiers !. Amicalement

Bonjour @GEGEMATIC Ton souci est de l'ordre de la qualité de la sortie, de l'impossibilité de la sortie ? L'imprimante est sur réseau, bien sûr, pas directement sur le PC. Dans le temps (ancien combattant) on envoyait directement sur le LPT1 quand la mémoire faisait défaut. Ce n'est pas le cas ici ? Amicalement

Bonjour @Sebu Relevé de charpentes, relevé de souterrains, sinon je travaille beaucoup en extérieur, mais c'est base sur du LiDAR. Je sous-traite, dans le temps, j'avais relevé des pylônes haute tension, mais c'est tout ce que j'ai fait de mes mains. Amicalement

Bonjour @philsogood De quelle boulette tu parles ? Pour la solution, j'ai mis le paramètre de distance attaché sur une entité graphique du bloc, c'est tout. Amicalement

Bonjour Complètement d'accord avec Olivier. Reste que le scan est un super outil, mais comme tous les outils, il a une application bien définie, le détourner pour du levé d'intérieur me semble contre-productif. On n'a pas besoin de millions de points, on a besoin des bonnes dimensions des pièces. Au pire, dans du très alambiqué, on sort le théodolite. Je me souviens que relever les alignements de façades avec des points sur les angles des fenêtres par une polygo au rez-de-chaussée était une très bonne façon de faire dans des immeubles tarabiscotés, une fois ces directions et points de repères figés, le reste n'est que remplissage avec les cotes prises au disto. Amicalement

Bonjour @philsogood Je te dépose un bloc modifié. Je pense que ton souci vient du fait que tu aies mis le paramètre sans aucun rapport avec une entité du bloc, tu l'as mis dans le vide. Teste mon "zaza" et dis-moi si c'est ok . Amicalement ROB_Vanne_grande-Nouveau.dwg

Bonjour @dc01 C'est bien ce qu'il me semblait, j'avais peur que le terme "épaisseur" ait été employé par erreur. Dans ce cas, je ne vois pas comment faire, car je pense impossible de gérer l'épaisseur de polyligne en bloc dynamique. Je pense que la solution du rectangle hachuré est la plus viable et la plus efficace. Amicalement

Bonjour @dc01 J'étais en train de répondre pendant qu'Éric postait son message. De ce fait, je plussoie. Toutes ces explications, malgré l'effort, ne décrivent pas clairement le souci. Merci de déposer un fichier (allégé, une pièce ou deux) contenant ce bloc. Amicalement

Bonjour @Sebu Au sujet du lisp gagnant, je n'ai pas de proposition, si c'est dans un plugin, je pense qu'ils ont bien travaillé en programmation, sûr que si c'est du Leica, ils doivent le vendre fort cher. Je ne pense pas que ce soit possible en lisp, ou alors un truc vraiment professionnel et donc aussi cher. Pour ce qui est du relevé d'intérieur, tu as le droit de penser ainsi assurément, je n'ai rien à prouver à personne, mais je sais de quoi je parle en relevés d'intérieurs. J'ai quelques centaines de milliers de mètres carrés de relevés dans toutes les conditions imaginables, dans le quartier du Marais, dans l'historique, bureaux, centre commerciaux, immeubles industriels... Amicalement

Bonjour Parce qu'il y a trop d'informations Complètement d'accord. Dans 99.9 % des cas, connaître la longueur et largeur de la pièce, c'est suffisant pour en faire le dessin en plan. Aujourd'hui, on lance un scan !, exemple typique de l'utilisation de lance-missile pour abattre une mouche. J'espère me faire bien comprendre, j'adore les levés LiDAR et autres scans terrestres, mais il faut les réserver à l'usage pour lequel ils sont compétents, en tout cas pas pour du levé d'intérieur. Amicalement

Bonjour @dainese Il faudrait identifier le bloc en question, le redéfinir et ensuite vérifier les unités. Essaie dgwunits en ligne de commande et lis bien les messages, en particulier ceux des échelles à la fin. Amicalement

@noxius OK on est d'accord. J'ai pas compris ce que tu expliques comme manipulations. @Flobott va sans doute corriger son message pour ne pas laisser traîner de fausses informations. Amicalement

Bonjour @Flobott Es-tu certain de ce que tu écris ? Si oui sur quelle version, car sur la 2021 ce n'est pas fonctionnel. Amicalement

Bonjour @noxius Je ne comprends pas que tu ne sois pas satisfait de ce raccourci clavier, mais puisque tu le dis ! Qu'est-ce qui est différent par rapport à ce que tu cites ?. Les onglets défilent différemment ?. Amicalement

Bonjour @noxius Je te propose d'essayer de rester appuyé sur la touche Ctrl et de jouer avec les touches page suivante/page précédente, ce sont les touches avec une queue de flèche barrée de trois lignes. Amicalement

Bonjour @Alaric il fallait simplement activer "noeud" Ce n'est pas tout à fait vrai ! et c'est même un petit peu faux. L'accrochage NODAL n'est pas réellement un accrochage aux points topos, L'action sur F12 est plus certaine au niveau des résultats car c'est une fonction COVADIS. Si, demain, tu retires le POINT dans ton bloc point topo, tu peux toujours activer l'accrochage nodal, c'est mort !. Amicalement

Bonjour @Apertolibro57 J'ai fait quelques pages pour débuter en VBA sur mon site. Ça peut servir pour mettre le pied à l'étrier. Amicalement

Bonjour @gtrghtr Incompatible est un grand mot un peu connoté. Toutefois, si je veux sortir des listings par programmation sur un fichier dont l'utilisateur n'aime pas utiliser les attributs (burst) Je vais quelque peu ronchonner. Le reste n'est que cosmétique, mais les valeurs attributaires, ça, c'est une bonne utilisation de la CAO. Amicalement

Bonjour @DenisHen a priori NON, pas de commandes "acet" supportées par LT Note que je ne suis pas un grand initié "sachant", c'est sur le net que j'ai trouvé une indication dans l'aide Autodesk LT 2024. Amicalement

Bonjour @gtrghtr Mais les bonnes pratiques c'est subjectif Ben oui ! Et c'est bien pour ça que vouloir en dresser une liste devient une calamité. Je me permets de penser et de redire que ça dépend de chacun, si tant est que les connaissances AutoCAD soient bien intégrées. En te lisant, je constate que tu conseilles des choses que je déconseillerais fortement, mais si ça te fait du bien, ça ne me fait pas de mal, jusqu'au moment où on va devoir échanger des fichiers et je ronchonnerai en les ouvrant, sans que tu le saches sans doute. Amicalement

Chiffre vérifié par l'institut Wet-Finger Corroboré par le système officiellement homologué de la Casquette Graduée.

Bonjour @davv L'assertion de Tramber instille un doute dans ma compréhension de la question initiale. Je te parlais des "fonctions" pour programmer. Pour ce qui est des "commandes" il s'agit purement et simplement de la liste des commandes AutoCAD, ni plus, ni moins. Du coup pourrais-tu préciser le sens précis de ta recherche ? Amicalement