lecrabe

Hello Je confirme à 100% les remarques de Didier ... Si tu as TOUTES les coordonnées XY ou bien toutes les distances et angles entre chaque point, c'est simple tu saisis directement sous AutoCAD en regardant le plan papier et ta précision sera exactement celle des infos numériques lues. Par contre si tu as RIEN, j'espère que tu as au moins un joli carroyage et qq coordonnées. A ce moment tu fais scanner le plan A0 (en NB, j'imagine), et après il faut SOUVENT le redresser !!! Tout d'abord tu sketches un peu en vertical / horizontal dans "tous les sens" sur de grandes distances pour essayer de voir si la planche papier est DEFORMEE !!! Par exemple tu mesures en bas du A0 entre 2 croix le maximum de longueur ... et tu fais la même chose entre les 2 croix correspondantes en haut, si la mesure n'est pas identique à 1/2 mm près, il faudra essayer de redresser !!! De plus, tu mesures aussi au milieu voir même aussi à 25% et 75% de la hauteur, ainsi tu verras si il y a une déformation horizontale. Tu feras de même dans le sens vertical tous les 20/30 cm pour voir si il y a une déformation verticale. Dans le cas d'une déformation, il va falloir redresser la planche ! C'est ton choix pour le nombre de points, mais je conseille un minimum de 12 points et on peut aller jusqu'à 20-30 points ... L'ancien Cad Overlay ou MIEUX Raster Design (ou Hitachi) font très bien ce genre de traitement ! C'est seulement un peu long (de qq mn à plusieurs heures, suivant les cas). A la sortie tu as une planche "relativement" juste sur laquelle tu vas resaisir en transparence. Et ce lentement mais surement... Crabuleusement

Bonjour Comme vous le savez tous les régions existent depuis longtemps et elles sont basées sur des objets 2D clos (Polylignes closes, cercles, etc). Par la commande REGION on transforme les objets voulus en REGION et de plus on peut faire des opérations booléennes (Addition, Soustraction, Intersection) pour obtenir une nouvelle region (Multi-Objets et/ou avec des ilots). RAPPEL: de plus ces fonctionnalités sont DISPO même avec AutoCAD LT !!! Mon problème est le suivant, si on décompose une région on obtient en retour: cercle, ligne, arc, etc et NON PAS des polylignes. Cercle: c'est ok car il y avait un cercle au départ Mais ligne + arc alors que j'avais TOUT construit en polyligne, ça me fout les boules !!! Vous me direz un petit coup de commande CONTOUR et hop, on a les polylignes voulues. Mais cela ne me convient pas, car j'ai des informations SPECIALES attachées sur mes régions: - Liens bases de données (AutoCAD ou MAP, c'est IDEM) - Données d'objet (Spécifique à MAP) Et BIEN ENTENDU lors de la commande DECOMPOSER, je perd TOUT ces infos donc je cherche un programme (AutoLisp, VLISP, VBA, ARX) qui transférerait ces infos SPECIALES sur les objets générés lors du DECOMPOSER et qui reconstruirait immédiatement une polyligne en y attachent ces infos SPECIALES !!! Me suis je bien fait comprendre ??? J'ai farfouillé sur le NET, et j'ai pas trouvé ... Dans l'attente d'une réponse "fabuleuse", je vous souhaite une bonne soirée. Crabuleusement

Bravo Patrick - Temps de réaction = 18 mn ... C'est tout à fait le délai avec lequel, j'aimerais avoir mes codes d'autorisation d'Autodesk Neuchatel ... Juste le temps d'une bonne pause café !!! Encore félicitations pour ta réactivité ... Quand je pense que tu es mollement allongé sur ton matelas pneumatique au milieu de ta piscine en train de siroter un bon cocktail tout en écoutant un petit air de Dire Straits ... et que tu fais tout ça avec son GSM en GPRS ... C'est BO le progrès Amicalement

Bonjour Patrick Tu as créé 2 forums dans la section SIG: ARCVIEW & MAPINFO Cependant (A mon avis), il faudrait ajouter : GEOCONCEPT Car ces 3 logiciels se partagent le marché des logiciels de SIG Bureautique, donc il n'y aura pas de jaloux ... De plus GEOCONCEPT est un logiciel FRANCAIS (Si si, ça arrive !!!). GEOCONCEPT est très présent dans les SDIS et certaines collectivités. Il est vrai que www.cadxp.com est "orienté" Autodesk mais si on y trouve AUSSI des infos/news/discussions sur d'autres logiciels de CAO/DAO/SIG. Sinon le site www.georezo.net est lui "orienté" SIG et est très interessant dans son domaine. Crabuleusement

Hello Voir ma réponse au messsage de OLEROY http://www.cadxp.com/sujetXForum-1409.htm Je pense que Intellidesk FR est un "bon investissement" pour celui qui accepte un look différent d'AutoCAD ! Crabuleusement

Bonjour Dommage que Didier soit en vacances au fin fond du désert ... Mais peut être qu'un autre utilisiateur de COVADIS pourra te répondre très vite ... Sinon en principe tu peux appeler la hotline de GEOMEDIA à Brest !!! En principe la hotline est "performante" mais parfois difficile à obtenir, cela dépend des moments ... www.geo-media.com Crabuleusement

Bonjour OK merci, j'ai bien compris qu'il fallait garder précieusement son AutoCAD LT 2004 et que la seule nouvelle fonctionnalité "intéressante", c'était la construction de tableau. Si en plus, il ont mis dans LT 2005, un système de protection et transfert de licence du type de celui d'AutoCAD, on n'est pas sorti de l'auberge ... SNIFF, SNIFF, c'était quand même "sympa", la "Non Protection" de AutoCAD LT !!! Crabuleusement

Bonjour à tous Je ne peux pas résister à vous faire part d'une bonne blague que j'ai fait à plusieurs personnes (Quel honte) ... - "Taper" dans la base de registre pour verrouiller la page d'accueil de IE !!! Clé : HKCU \Software \Policies \Microsoft \Internet Explorer \Control Panel Entrée : HomePage Système : 95, 98, ME, NT, 2K Signification : Page d'accueil Type : REG_DWORD Valeurs possibles : 0 ou 1 Valeur par défaut : 0 Tiens au fait, j'ai pas testé sous Win XP ??? Donc vous changez la page d'accueil de IE du poste de votre collègue "discrètement" (vers un site plus ou moins scabreux par exemple ou bien celui d'une société concurrente) Puis vous faites cette manipulation (En créant les entrées si nécessaires) et ensuite on rigole bien ... Dans le genre: t'es nul en informatique OU ton PC a été attaqué par un virus (Celle là marche BIEN), etc ... Crabuleusement

Bonjour à tous Je n'ai pas AutoCAD LT 2005 sur mon PC. Par contre, j'ai AutoCAD 2004 (En fait MAP 2004) et AutoCAD LT 2004 et aussi AutoCAD 2005 (en fait MAP 3D 2005). Ma question est: - Si quelqu'un possède AutoCAD LT 2004, est ce UTIL de le mettre à jour en AutoCAD LT 2005 ??? Vu de loin ,j 'ai l'impression que c'est INUTILE !!! Mais j'ai peut être tort ... Votre avis SVP ??? Crabuleusement

Salut Ytan, Je propose le grade de Ceinture Noire DIRECTEMENT dans la catégorie: Message Incompréhensible / Abscons / Inbitable / Etc ... pour la NON Compréhension de ce msg !!! Je suis 100% d'accord avec Tramber Crabuleusement

Bonsoir Patrick SVP une petite question : le Service Pack 1 pour AutoCAD 2005 et celui pour AutoCAD LT 2005 sont MULTI - LANGUAGEs ??? Car d'habitude les "gros" Services Packs ou Patches étaient liés à la langue du logiciel !!! Crabuleusement

Bonsoir Mr Blancherm Je pense qu'il va falloir attendre le retour de vacances de Didier (Un Pro AutoCAD + COVADIS + MENSURA) pour avoir un commentaire excellent, humoristique et fiable !!! Attendons aussi les appréciations de MNT ... Ca ne veut pas dire que les autres sont "ignares" ou "nuls", c'est simplement que j'ai "pleinement" confiance en Didier. Soyons prudent avec la réponse de ARES, car c'est l'importateur / distributeur du logicel Eagle Point ! Attention, cela ne veut pas dire que Eagle est un mauvais produit ! N'oublions pas que très peu de gens ont encore réellement testé Covadis v6 ou Mensura v5 !!! Crabuleusement

Bonsoir Comme beaucoup de bons vieux AutoCADiens, je pense que AutoCAD est un "bon" logiciel GENERALISTE en 3D ! Car si on maîtrise "bien" la 3D ACIS, les SCUs, les accrochages en 3D, et aussi un peu l'antique 3D filaire, on peut arriver à faire des choses délirantes !!! Comme le dit Mr vince3d: Le secret comme toujours c'est avoir un super biblio de symboles 3D et ce avec pour certains blocs identiques de multiples versions avec simplement des points d'insertion différents. Sans parler bien sur de multiples blocs 3D correspondant à une famille de pièces 3D. Une bonne maîtrise des fonctions suivantes est impérative: Révolution, Extrusion, Extrusion en suivant un chemin (2D ou 3D) Rotation 3D, Alignement 3D, Réseau 3D, etc. AutoCAD a les défauts de ses qualités ! Crabuleusement

Bonsoir Didier Je te souhaite de bonnes vacances sans PC, sans téléphone, etc ... Mais as tu pensé à prendre ton GPS pour ne pas te perdre au fin fond du désert ??? Un géomètre sans GPS, je ne peux pas y croire ... Sympathiquement & Crabuleusement

Hello Camarades Je ne sais pas si c'est autorisé par Patrick de poser une blague ??? J'aime bien les Américains : comme les Français, ils ont des qualités et des défauts ! Et donc la blague qui suit me plait beaucoup ... Un Français prend son petit déjeuner (café, croissants, pain beurré,confiture), quand un Américain, ruminant son chewing-gum, vient s'asseoir près de lui. Le Français l'ignore, mais l'autre entame la conversation. L'Américain: " Vous les Français, vous mangez tout le pain ? " Le Français (de mauvaise humeur *): " Bien sûr. " L'Américain: (après avoir fait une grosse bulle) " Pas nous. Chez nous, on ne mange que l'intérieur. On récupère les croûtes, on les recycle, on les transforme en croissants et on les envoie en France." Et il a un sourire plein de suffisance. Le Français écoute en silence. L'Américain insiste: " Vous mangez de la confiture avec le pain Le Français: " Bien sûr. L'Américain: (Claquant sa gomme entre ses dents) " Pas nous. Nous mangeons des fruits frais, nous récupérons les épluchures, les pépins, on les recycle en confiture, qu'on envoie en France. Le Français demande alors : " Et qu'est-ce que vous faites avec les préservatifs usagés ? L'Américain: " On les jette, bien sûr. Le Français (avec un sourire suave ) : " Pas nous. En France, on les met dans un récipient, on les recycle, on les fait fondre, on en fait du chewing-gum qu'on envoie aux Américains " . (*) Faut pas emmerder un Français qui prend son p'tit déj'.

Bonsoir à tous Après une petite discussion sur les SPLINEs et un peu aussi sur les ELLIPSEs ... J'aimerais savoir ce que vous pensez des Multi-Lignes d'AutoCAD ??? Je vais être méchant, mais je pense que c'est de la "daube" !!! Je pense qu'une excellente routine de double/triple ligne évoluée qui se comporterait comme les lignes/arcs/polylignes serait BIEN MEILLEUR ! La preuve, quand je travaille avaec AutoCAD LT, ça ne me manque pas du tout ... alors que j'aimerais bien avoir (avec LT) le répérage Objet (OTRACK) !!! Camarades à votre clavier SVP !!! Crabuleusement

Bonsoir Euh OUI, un petit peu pour les Bassins, Espaces verts, etc et souvent combiner avec des rectangles et le tout passer en ajustement ... Parfois je les fais en VRAIes ellipses par fois en FAUSSEs ellipses Variable PELLISPE = 1 : fausse ellipse en bonne vieille POLYLIGNE Variable PELLISPE = 0 : vraie ellipse Crabuleusement PS: Ces entites SPLINE et ELLIPSE sont apparues avec AutoCAD R13.

Bonsoir Merci à Serge pour son petit rappel mathématique ... Je n'utilise presque jamais les SPLINEs AutoCAD dans mon domaine: Catographie, Voirie, Espace Vert, Réseau, Bâtiment, etc ... Cette entité est réservée (A mon sens) aux mécaniciens ! Car faite un LISTE sur une SPLINE de votre joli bassin "patatoïde" et à partir de ces infos demandez à votre maçon favori de contruire la bordure / margelle du bassin !!! Alors que ce même bassin réalisé en POLYLIGNE puis PEDIT / SPLINE, vous obtenez une suite de segments (8 par défaut entre chaque point de contrôle) et de points XY, donc c'est constructible "plus facilement" ... Autre raison, la façon dont les SPLINEs sont conçues sous AutoCAD est propre à Autodesk : degré de la courbe, tangente, etc Donc lors d'un transfert vers un autre logiceil (qui supporte les SPLINEs): bonjour les surprises !!! Qu'en pensez vous ? Crabuleusement

Hello Maestro Demande à ton administrateur Réseau / Domaine de te déclarer en tant que Power User / Utilisateur avec Pouvoir et ainsi ça devrait fonctionner ... Crabuleusement PS: Qq détails supplémentaires ... Si tu as un AutoCAD LT 2002 FRA, as tu appliqué le SP1 FRA ? 1,69 Mo - 1 777 664 octets Si tu as un AutoCAD LT 2000i FRA, as tu appliqué le SP1 FRA ? 1.27 Mo - 1 339 392 octets Si tu as un AutoCAD LT 2000 FRA, as tu appliqué le Patch Plot 2000 FRA ? 3,12 Mo - 3 278 596 octets Bien entendu pour appliquer ces patches, il faut être ADMINISTRATEUR ! [Edité le 31/8/2004 par lecrabe]

Bonsoir Tout d'abord 1er test: Tu renommes ton fichier "acadmap.arx" en "acadmap.ar" Ainsi tu pourras vérifier si le chargement normal continue ... Si tout va bien, tu auras un magnifique AutoCAD 2005 NORMAL SANS le module MAP : rigolo non ??? 2ème test : Tenter la réparation de ton MAP 3D 2005 et SINON Ré-Installer ton AutoCAD MAP 3D 2005, en espérant que le problème se corrige ... Bye

Bonsoir Il existe un programme de Mise à jour spécial dont le nom est "LEGACY Program", qui permet de faire une MàJ depuis une ancienne version d'AutoCAD (Par exemple 2000) vers une version dernier cri ... En effet aujourd'hui, il faut avoir au minimum une version 2000i pour envisager une MàJ "normale" et ce jusqu'à la Mi-Janvier 2005. A vérifier si le Legacy Program s'applique encore à une version R14 ??? Bye

Hello A ma connaissance, AutoCAD 2002 ou LT 2002 (ou MAP R5/R6 ou Autodesk Architectural Desktop 3.3) est OFFICIELLEMENT supporté par Autodesk sous Windows 98 ... Par contre AutoCAD 2004 / LT 2004 ne l'est PAS même si il s'installe et semble fonctionner à peu près correctement ! Cependant il est "conseillé" d'utiliser PLUTOT Windows 98 SE et non pas Win 98 ME ! Conseil du Crabe ! J'ai fait fonctionner de l'AutoCAD 2002 sous Win 98 SE sans problème particulier. Bye

Bonsoir Mr Boris Tu vas dans Téléchargement / AutoCAD avant 2000 / Ensemble d'anciens dessins 3D R10 Il y a qq DWG 3D variés et divers provenant de l'époque AutoCAD R10 ... et parmi eux, il y a un "modeste" Fenwick en 3D filaire ... C'est CADO ! En espérant qu'il te convienne ! Bye

Hello Mr Ribbit Bravo pour tes explications ... Quand je pense que chez Autodesk il faut acheter un Raster Design (ou Logiciel Hitachi) à mettre par dessus son AutoCAD pour générer le fameux fichier TFW, BMW, JGW contenant en gros 6 lignes de textes ... C'est quand même TRES CHER !!! Crabuleusement

Bonsoir à tous Pour un antique AutoCAD R13 (sorti en 1995), il n'est pas sur de pouvoir le faire fonctionner sur un PC moderne avec un Windows XP ou Win 2000 ... Cet AutoCAD R13 était validé pour Windows 3.1 (+ WIN32S) et pour Win NT 3.51 et aussi en version DOS 386. A mon avis, le problème principal viendrait plutôt du driver Rainbow Sentinel v5.4.x qui n'est PEUT ETRE PAS compatible avec un PC 64 bits !!! SVP, procure toi un AutoCAD R14 ou 2000 (même Dongle), tu auras peut être plus de chance de réussir !!! Sinon je recopie ci-après mes conseils concernant l'installation d'un AutoCAD R14 ou AutoCAD 2000 sous Windows XP >>>> Avec les instructions suivantes, vous avez une "très bonne chance" ... Tout d'abord désinstaller toute version déjà présente du pilote Sentinel-Rainbow et d'AutoCAD R14 ou AutoCAD 2000 ... Ne pas hésiter à "attaquer" la base de registre de Win XP ! - Flinguer toutes les clefs relatives aux restes de l'installation infructueuse d'AutoCAD R14 ou 2000. ***** ATTENTION TRES GRANDE PRUDENCE ***** 1) Installer le pilote Sentinel-Rainbow "dernier cri" ... vs 5.41.1 (Me semble t-il) A télécharger depuis le site www.rainbow.com On installe EN PREMIER le nouveau driver Rainbow / Sentinel OK !!! 2) Installer l'AutoCAD R14 (La version R14.01 ou MAP R3, j'espère) ou AutoCAD 2000 en mode de compatibilité Win NT4 ... Lors de l'Installation, GARDER le driver Sentinel / Rainbow dèjà présent !!! 3) On reboote, on place le dongle (Bouchon gris-blanc) sur le port //, et on prie en croisant les doigts ... Good Luck, Bye PS1: On doit être "Utilisateur avec pouvoir (Power User)" ou sinon "Administrateur" pour que AutoCAD fonctionne correctement sous Win 2000 ou Win XP. PS2: Pour Installer / Ré-Installer / Réparer, il faut être BIEN ENTENDU "Administrateur" !!!